Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰
※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言:
: 我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰
: 先看一張圖
: https://i.imgur.com/y9CSvkj.jpeg
: 中共以總統府為背景來軍演
: 馬英九夠舔共了吧 該舔的都舔了 不該舔的也舔
: 也遵守一個中國原則了
: 看起來也沒避戰啊
: 藍營能不能說明一下該如何避戰?
我個人立場論述很簡單
就是窮盡一切辦法避戰
不要跟我講考古跟歷史
當年我又還沒出生
哪能管到當時人民的死活?!
要如何避戰?
第一就是跟全世界講
我國及其國民不願意上戰場
再來就是跟老共談和平協議或倡議
雙方坐下來談如何避免戰爭
可能目標就是朝邦聯制或聯邦制
真的談不下去硬要開戰
那我會選擇香港化
與其死幾百萬人
我寧可當香港人不要死
就這樣簡單表達全力避戰的想法呀!
你要小打大根本不可能抵抗
烏克蘭不願意丟烏東
打了三年戰爭死了百萬人
經濟完全搞垮欠了一屁股債給後代子孫
最後請問你烏東保住了嗎?
美國打越戰打到自己走了不玩了
最後南北越不也是統一
小打大,本來就不可能玩下去
你們塔綠班側翼願意打仗
還請主動報名海景沙灘第一排
我會在後面幫你們鼓掌拍手
--
和平協議自認是國內關係嘔嘔嘔嘔嘔,你
為什麼要我說和平條約阿?
為什麼不是和平條約?你要自認是國內關
係阿?讓國外不能介入??
你不想要 那你可以申請上戰場第一線捍衛你的信仰跟堅持呀! 對我而言活著就好 我就是不願意上戰場 你有你的信念跟堅持 就請你付諸行動 不要情勒我不願意上戰場的人呀!
可悲雜草
2015還沒出生?
前面鄉民討論的是國民黨的八年抗戰 跟國共內戰 當時我真的還沒出生呀!
這位是900藍粉
政黑少數的芯粉,比馬粉還少
馬英九:我就是汪精衛第二
阿富汗難民也是這麼想
阿富汗後來美國人也走了
最擅長陣前投敵 把台灣雙手奉送
我就不想去死 你為何能逼我? 要打仗你去申請海景第一排呀! 你為了你的理念犧牲也應該 我跟你理念又不一致 為何我要為了你的想法去死?
※ 編輯: skywalker21 (223.141.159.53 臺灣), 10/21/2024 13:59:50藍營就繼續守著沒有共識的九二共識
繼續在野
螻蟻尚且偷生,所以偷生者永遠也只是螻
蟻。
對呀 我寧可偷生當螻蟻 你們每個都自詡英雄 麻煩請為了你們的信仰上戰場守沙灘好嗎? 表現一下你不想偷生的精神
其實你覺得台灣變成香港,或更爛都不在
乎,只是要"避戰",那真的就可以去對岸
為何我要去對岸 不是你先去沙灘守國土先去死? 很奇怪 為何你可以決定他人的生命財產? 我跟你一樣生在台灣 為何我不能選擇,只有你可以選擇? 笑死人 你真當你們40%破五成唷! 還是願意死的已經是台灣人的共識?
※ 編輯: skywalker21 (223.141.159.53 臺灣), 10/21/2024 14:02:42定居。照理說賴清德如果這麽挑釁,戰爭
的可能這麽高,那你現在還留著幹嘛。
藍白粉的意思很清楚啊,就是我好怕我怕
死了其他什麼我都不管,跪著舔也要舔下
去。至於敵人會不會守信用我才不管,我
的命交給他們是拜託他們不要殺我QQ
認同你但請你要國民黨向國民講清楚
,為了和平可以捨棄中華民國和一切
主權
還是你也覺得根本就不會戰爭,所以你扯
半天避戰幹嘛
嗚嗚嗚嗚好可怕好可怕,我舔那麼大力了
應該不會死,應該不會吧QQ
會不會戰爭我不知道 我只是表達我的立場 我堅決反對戰爭 我選擇用盡一切辦法避免戰爭的方案 就是這樣
※ 編輯: skywalker21 (223.141.159.53 臺灣), 10/21/2024 14:03:47不要用一國兩制欺騙,中共不會同意
的東西來騙國民,他們只接受五星旗
不會讓前朝國旗同時出現
所以你家藍營候選人記得2028說我當選就
簽和平協議捏?你家900記得一起鼓吹打不
贏要偷笑捏,他們敢嗎?不敢阿
和平協議??如果會和平需要協議?就是
不和平才會假意簽什麼和平協議
說這麼多你要的你支持的藍營敢作不敢阿
,繼續92騙阿
沒噓的到
你的前輩已經告訴你投降的下場了,還學
不乖,沒救了
西藏簽和平協議什麼下場?還和平協議勒
我真好奇,你怎麼就相信跪下就能苟且偷生
呢?
你有沒有想過打你就是為了拿你家財產給他
們自己人財富重分配?
你有沒有想過如今躺在床上滑手機的日子都
尚且要上戰場一拼才能確保,直接跪下那真
的是給他們自己人做牛做馬一輩子過勞到死
?
現在這種日子都要唉唉叫了,你真的以為自
己過得起苟且偷生的苦日子,而不是死於他
們的奴役?
沒有人想要戰爭 投降你會先被送去當砲灰
你有沒有想過不用死於解放軍子彈,也要死
於中國政府的奴役與壓榨,苟且偷生尚且不
得?
zzz
莫非定律-越不想的越有可能發生
不投降 也是炮灰 青鳥快上
很好啊,一國兩制 然後走向共制 避戰
比一些裝模作樣的好 真要開戰不如回歸一中
什麼一國兩制和中國簽什麼和平協議,其實
就是下跪投降啦,最後就是一國一制滅國啦
哈 天真
被支共統治死更多 你想去死現在就可以去
這種人不需要在乎他的立場與主張,反正
開戰與否他都會努力躲起來縫白旗
戰爭之後依然要面對屈辱 而且是數百倍
因為都打輸了贏的還管你甚麼面子
你這通篇就是帶風向的幹話,你打一堆
說穿了就是你願意接受一國二制,然後
把沒投給民進黨的都畫到你那一邊,抱
歉,上次選舉一國二制沒有半個候選人
敢講,賴清德了40趴,你的主張是0趴
藍營都不敢公開講你這種論述你自詡有
60%很好笑
11
首Po我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰 先看一張圖 這張圖在2015年馬英九還在執政 中共以總統府為背景來軍演2
→ skywalker21: 再來就是努力跟老共簽和平協議呀 當年國民黨和中共簽了孫越聯合宣言和北平和平協議 然後 就被打來台灣了 你怎麼會覺得簽協議就是和平保證 國民黨歷史告訴我們他簽了 反而被打更慘欸6
藍營的避戰 就是強盜來搶你家的時候 選擇不信任警察 不讓警察介入 然後把家裡的傢俬都給強盜 自己搬去公園睡1
台灣目前是戰爭很危險的狀況 因為我們堅持自己的生活方式 要真正安全還是得回歸一個中國原則 只有在一個中國的框架下,才有中國人不打中國人的王道主義 否則就是中國人打台獨人的殺戮戰3
藍營: 明鏡洞挑釁才會被中國打 這意思就是 你不要一直說你家是你的 不要跟強盜弄清楚,你家是歸你還是歸強盜 這樣強盜就不會來搶你2
避戰根本是假議題 傻瓜,重點不是避戰 只要暫時不打仗就夠了 習近平能在位多久? 中國能撐多久不崩潰?11
國民黨的歷史其實是很好的案例啊 當初投降共產黨的有避戰嗎? 通通送上韓國戰場當炮灰 當初選擇對抗逃到台灣的國民黨有避戰嗎? 有,除了823外過了快70年的爽日子4
我們無法完全靠自己避戰 事情不是我方能控制的 這我之前提過一些了 但你們也只會跳針 懶的跟你們吵了25
這篇不敢講的事情是: 確實,抵抗是很艱辛慘痛的,但贏的話或是沒有輸的話,換來的是長遠的和平 但投降呢? 不用回溯到國民黨投降後怎麼被送上韓國戰場啦! 烏東2014年就避戰倒戈俄羅斯啊! 然後呢?避戰了嗎?被俄羅斯當自己人看了嗎?
爆
[問卦] 如何阻止台灣戰爭???今天看到新聞說 原來現在還要修法 戰時竟然連學生都要動員了??? 這規模根本就是二戰時 日本人的總玉碎打法啊!!! 全台灣都要一起死! 現在烏克蘭打仗都還沒動員到學生欸X
Re: [新聞] 金門成立永久非軍事區? 朱鳳蓮表達大陸除了那些拿了美國人錢的母豬党政客之外 台灣人我相信沒有一個人想打仗的 打仗就是生靈塗炭 兩岸軍事力量差距有如雲泥 一但開戰得利的就只有美國2X
[黑特] 票投民進黨,全家上戰場本來是票投民進黨,年輕人上戰場 最近已經改成 票投民進黨,全家上戰場 一個學術研究衛星就把台灣弄得亂七八糟,我已經可以確定將來開戰,大家不會死在老共砲 彈,會先死在犯下各種低級錯誤的民進黨官員手上- 消除敵意不好嗎? 難道要跟對岸軍事對峙多久? 你們他媽的時間很多嗎? 還是偏安偏安到麻痹了? 中國內戰已經多久了?也該和平結束了吧
5
Re: [問卦] 你覺得朱學恒會上戰場打仗嗎?首先 他不是當義務役兩年兵嗎 戰爭時不都直接強制徵兵這些義務役 難道有辦法能選擇自己要不要上戰場嗎 = = 怎麼會問這種問題 : 以他的言論,加上他的身材3
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派正常人本來就會【趨利避害】 連烏克蘭也是在戰爭開始之後 才說要抵抗到底 但是在開戰之前 澤倫斯基也是主張跟俄國和平談判 人民也是一樣 是俄國開始進攻後 才轉而說要戰鬥抵抗3
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1整個調查最智障的 是戰時怎麼避戰啊 真的開戰 就是軍事戒嚴 全民皆兵
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭