Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派
正常人本來就會【趨利避害】
連烏克蘭也是在戰爭開始之後 才說要抵抗到底
但是在開戰之前 澤倫斯基也是主張跟俄國和平談判
人民也是一樣
是俄國開始進攻後 才轉而說要戰鬥抵抗
正常的人類 會在戰爭還沒開始時
就一副期待戰爭的樣子喊打喊殺嗎?
人面對威脅時 當然都是優先談判、避戰
直到對手展開攻擊 確認無法和平處理時
才表現抵抗到底的精神
現在主張和平或投降的人 才是真正會抵抗的人
至於那群現在就在喊打喊殺的 各位可以了解一下他們的背景
當中一定很多
替代役的、女的、老到不用上戰場的、後代都在美國的、海外有資產的......
想讓別人為他去死 他自己繼續爽過生活
一旦無處可跑 這群喊打喊殺的人 才會是搶著投降的人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正塔綠班就是能撈就撈 不得已就落跑美國
推
以前就說過有一次騙神仔說會共存亡，餐廳用餐的人都在
→
笑，就知道講屁話幹話，大家心裡都有數
→
從此之後好像也沒大頭說類似的話了
推
正解
→
說的真是太精闢了,把空心菜信徒的人性黑暗面完全掀開XD
噓
為什麼要把你的想法套到別人身上？
推
就是逃不掉才會不想打，有後路的才會喊打喊殺
爆
首Po剛剛吃飯看這個 訪問一中學生是否支持兵役1年 好多學生都說打不贏幹嘛浪費時間 還有說要投降逃跑的![[討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://img.youtube.com/vi/Zs__0KRRywg/mqdefault.jpg "[討論] 一中學生好多反兵役投降派")
10
有腦袋的人都知道 台灣根本不是大陸對手 ,至於幻想什麼美國會來救的,還是早點去看精神科吧 看看烏克蘭打仗死多少人 綠霉根本就不敢報導 有好日子不過![Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://img.youtube.com/vi/mVYNZUm790w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派")
2
現在的高中生不懂自己肩負的時代任務與歷史使命!!! 真是令人痛心,加強世界形勢與歷史關鍵時刻教育刻不容緩!!!! 美國前國防部長:艾斯培籲男女服役至少1年![Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/9d45ff57-1f29-4e09-afff-1b8b81dd0c0c.jpg "Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派")
2
欸不是== 綠畜塔綠班確定要打這個==？ 綠畜塔綠班在馬娘時代仗著阿帕契還有洪仲丘案大鬧 舉改革國軍大旗 結果過了七年啥屁都沒改革 年輕人不願意為了綠畜塔綠班打仗這點還想甩鍋給別人啊X
我記得之前版上有一個囤房柯粉 說什麼綠營支持者普遍學歷低下 還拿新聞統計數據出來佐證 現在柯粉鼓吹的文哲思想 吹進了高學歷的高中生思想裡1
不是.... 為什麼會直接假設dpp 塔綠班不是投降派 dpp是最早提出對話代替對抗的政黨 陳水扁那時還帶著dpp許多人到大陸試圖開座談會 我總記得那時他還跟中共超高層握過手1
大過年的還豹紋 政黑老人是沒地方去了嗎 我想問的是 根據國防部規畫 老人後備是守沙灘當炮灰 擋住第一波登陸 年輕主力是在後方 消滅剩餘的解放軍5
反正他們精實的一年兵當定了 人家不爽吐吐苦水你也要批評 不然你去幫他們當一年精實兵啊 義務役當兵就是浪費時間，你反駁的話幹嘛不簽下去 別人當兵就要思想審查不准抱怨，輪到你就通通不算，再雙標嘛！簽下去啊3
這些垃圾學生 還在靠爸靠媽的 沒本事賺錢的 一句話 取消牠們的中華民國籍
所以現在是 一堆一隻腳踏入棺材的老人 在搞年齡分裂 思想審查 批鬥那些還有七八十年大好人生的年輕人嗎？ 「年輕人 你去送死」
9
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？所謂反戰，反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人，才有為與不為空間， 有為與不為的選擇，才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打，根本操之在人，支持與反對純屬空談 或延伸論之，被人發兵攻打，只能有抵抗或投降的選擇
Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧大概就幾年前吧 開始流行這種說法 【示強才能止戰】、 【抵抗到最後才會得到尊敬】、 【輕易投降反而會被奴役】.....![Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧](https://i.imgur.com/eTFGVf9b.jpg "Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧")
1
Re: [新聞] 票投國民黨是投降主義？馬英九：為什麼一我就問 不投降就是打到底的意思對吧 那你準備了什麼傢私跟對方打 準備多少人跟 他打 以色列每年教召 女生也要當兵 週遭都 是敵國 面對科技武器都落後於他們的國家 他們不敢大意 全民皆兵 而我們面對核武大國![Re: [新聞] 票投國民黨是投降主義？馬英九：為什麼一](https://i.imgur.com/zjYhxB3b.jpg "Re: [新聞] 票投國民黨是投降主義？馬英九：為什麼一")
2
[討論] 把不要戰爭掛嘴邊的參選人 選民都該排泄現在台灣面對的處境 跟烏克蘭一樣 不是因為你做什麼 人家才想打你 而是人家就是想 擴張自己領土、強化民族主義穩固統治、控制更多資源 台灣能做的 就是團結在一面旗幟之下去抵抗3
Re: [問卦] 假設回到還沒烏俄開戰前一天你會怎麽做...真會鬼扯耶 美洲原住民現在活多少人了 當年又死了多少人?? 這也能當投降紅利耶??? 當年迦太基滅亡也有人投降存活啊 迦太基最後死了多少人怎不說?? 連烏克蘭投降不死都敢說耶 看看烏東魁儡 早投降加入還不是徵丁當砲灰打X
[問卦] 如果烏克蘭人民起義逮捕澤倫斯基？我就想啊 烏克蘭總統對人民有什麼貢獻嗎？ 如果有那很好 如果沒有，還拼命讓人民去戰場當炮灰 又限制男性逃離烏克蘭 一邊宣稱要贏了一邊又要各國救濟自己![[問卦] 如果烏克蘭人民起義逮捕澤倫斯基？](https://i.imgur.com/Rh8RX21b.jpg "[問卦] 如果烏克蘭人民起義逮捕澤倫斯基？")
[討論] 抵抗會得到敵人尊敬 是從什麼時候開始的?很多人在討論面對戰爭時 要抵抗還是投降時 常常講這類話 "抵抗到最後還會得到尊敬 投降則會永遠被當二等公民奴役" 出現率大概僅次於邱吉爾的 "屈辱後要面對戰爭" 這個道理 是從近代才開始有的吧? 應該是從蘇聯的共產勢力 高度監控人民1
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派正常吧 根本沒人想戰爭 去年我很欽佩澤倫司機 現在 我認為烏克蘭割地投降最好 官員貪污 澤倫司機整天上專訪
Re: [黑特] 美國人要你們玉碎 到底有什麼好開心你知道為什麼要親中嗎？ 因為讓他幻想可以不用武力就可以得到台灣 中共不會讓我們親中嗎？怎麼可能 可以有機會和平統一是中共的夢想 所以怎麼可能沒有親中的選項？X
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？維持現狀是一種鴕鳥心態 但也是目前現狀的最好辦法 你要真的能成為獨立的國家 而不是用中華台北旗 或是在航空訂機票得選中國台灣區 那免不了要打一架
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次