Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧
大概就幾年前吧
開始流行這種說法
【示強才能止戰】、
【抵抗到最後才會得到尊敬】、
【輕易投降反而會被奴役】.....
但這些話 明顯跟人性不符
也跟歷史不符啊！
你站在侵略者立場想 當你侵略成功時
你會對抵抗到底 造成你軍隊很多死傷的人比較好
還是對一開始投降的人比較好?
長腿愛德華 因為貝里克郡抵抗 所以殘忍屠城
巴巴羅薩 因為米蘭抵抗到底 最後殘忍屠城
三國時的魏國攻城時 只要守城方抵抗 破城後絕對屠城
成吉思汗、帖木兒在征服城市時 也是一樣做法
投降就會成為侵略者的領土 得到治理
抵抗的話 等破城時 就一定全城殺光
舉個現代的例子 俄羅斯打烏克蘭
克里米亞因為公投入俄 得到俄國好好治理
烏克蘭各城因為堅決抵抗 所以俄國攻佔後出現很多刑求室
各種殘忍虐待
我知道當權者的立場 都會叫人民上戰場抵抗
這也沒什麼不對
但至少用個有邏輯的理由吧?
像是為了榮譽、自尊、自由......都可以 也比較說得通
--
看1895台北跟大溪就知道了
還有二戰時 南京大屠殺、台北大空襲、長崎廣島原子彈 都是不投降的後果 納粹德國首都柏林被破時 蘇軍也殺燒擄掠 因為德軍抵抗太久 要抵抗就要保證能贏 要是最後沒贏 抵抗只是讓下場更慘
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 01/01/2023 01:51:14所以你的前提是要投降？
還是侵略者必勝？
戰爭勝算太低就投降 設停損點啊 國際就是講實力原則而已 又不是辯論或打擂台 日俄北方四島問題 安倍在談判桌保護國家 烏俄東部問題 澤倫斯基在戰場上保護國家 哪邊的平民比較慘?
你的祖先就是投降才會有你
為自己就算了 就怕結果是替別國賣命
這塊土地誰的祖先沒投降過
然後你看看香港，被中國無血接收，但有自由嗎？
可以逛街、可以吃飯、可以睡覺、可以上網、可以玩遊戲 家園不用變廢墟、不用隨時斷水斷電、被轟炸 這樣夠自由啦
其實多數時候還是蠻自由的啊
目前香港怎麼看都還比目前烏克蘭好些
沒錯 除了生活品質好 精神上也是 烏克蘭人活在不知戰火何時結束的環境中 那種精神壓力多大啊
奇怪 塔綠班不是很歌頌日本時代
抵抗中國是為了自由，客觀事實啊
香港跟烏克蘭你選哪一個
當自己命運都被大國掌控就沒什麼自由 萊豬還不是要吞
波音單還是要吃 臺積電還不是得外移設廠 有自由嗎
先判斷自身與對方的實力差距 再選擇戰略:投降或戰到底
日本當年就誤判 賭國運 從此被閹割至今
烏克蘭，當然選烏克蘭。城市被炸可以重建，但像香港現在這
樣天天被放血是沒有未來可言的。
原來烏克蘭只有城市被炸這麼簡單啊
我就說台灣新聞怎這麼少烏克蘭的新聞畫面
其實就是不同價值觀的選擇。只是整體決斷出一種選擇後，國
家機器會迫使所有人都得遵循。下次選舉就是主和派跟主戰派
的對決。
城市被炸不一定可以重建
蘇阿戰爭打完三十幾年 阿富汗還是那樣
沒啥人蠢到留下重建才是真的
烏克蘭:車禍截肢癱瘓坐輪椅 香港:洗腎高血壓吃藥可控
一開戰 這一代可能就毀了 下一代又少子 乾脆滅島算了
你平常碰到流氓的時候想必膝蓋蠻軟的
那等到統一後 美中真的開戰 希望美國只會打解放軍 不會打台
灣人
美國根本不敢打有核武的國家
北韓表示：開心
一般人遇流氓本來就不會對著幹 警察也不鼓勵
塔綠班遇到流氓習慣吠兩聲然後躲到主人背後
說真的遇到流氓真的明哲保身 不要腦衝 遇到有噴子的 難
過的也是自己家人
實力原則 軍力人數用換的都把你換完 你叫郭敬明打泰森?
葉問別看太多 光腳不怕穿鞋的 流氓不怕死 你還要命啊
@akway 你這種落伍的話題要講次 請問美中開戰打台灣要幹嘛
你說炸炸機場 港口甚麼的我相信 但打台灣到底要幹嘛
@Smoltzy 請問一下你平常碰到流氓是怎麼作?
是啊是啊！南京大屠殺也一樣啦
方法很多，但絕不會下跪。這點講了閣下也聽不懂的
汪汪
..
推，真的瞭解歷史才知道投降不會被屠殺，人家法國就是
早投降，各項古蹟才得以保存完整，整天只會拿邱吉爾
的話舉例，根本對歷史不夠瞭解
Smol, 8/4中共射飛彈 台灣有射回去? 12/26 71架次擾台
軍機有飛上去跟他battle? 不回應不對幹 不代表下跪~
而是避免擦槍走火 互相毀滅
中國識相的話快點向日本投降
其實投降派的祖先說不定就是滿洲國或南京國府的。
還以為可以香港 台灣是科技業的跟美國掛鉤 沒有科技業 台
灣如北韓
好啦~看到流氓要強姦你老婆占你家產，你就乖乖跪下吧~小
孬孬
那支那應該早點跟美國投降啊，根本打不過，還在撐個
屄
美中俄英法德日義 這些國家不會互打 因為會互相毀滅
台灣連互相毀滅都做不到 為何當代理人去"幫"其他國家打
為何而戰?我贊成備戰 但不談判真打仗戰後台灣會比較好?
流氓我打得贏 台灣找議員立委買槍容易 不會有這種流氓
美國就機掰人 不賣最強的武器 要台灣搞刺槍術挑起戰事
刺槍是黃埔老鬼的愛吧？
2X
首Po如題 今天看了郭正亮的分析（麻煩不要以人廢言） 他說真正能止戰的是政治協議和外交談判 如果雙方政治目標矛盾 不能透過外交解決爭議 自然就有戰爭的風險 還引用了大家耳熟能響的「戰爭是政治的延伸」![[討論] 備戰才能止戰是錯的吧](https://img.youtube.com/vi/2Q1WOwvvXMo/mqdefault.jpg "[討論] 備戰才能止戰是錯的吧")
有沒有讀歷史 讀重慶會談 知道重慶會談留下什麼嗎？ 就是政治協商會議 也就是中國的政協 中共雖然賭爛蔣公 但仍然留下政治協商會議 為什麼 因為這是當時中國最高領導者
明斯克協議裡面並沒有烏克蘭不能加入北約的規定 明斯克協議會失敗的原因就是頓巴斯克和盧甘斯克違反停火協議，攻打頓內次克國際機場 白俄和黃俄沒辦法進行協商，他們根本不會遵守協商內容 --52
就用郭正亮說的話 真正能止戰的是政治協議和外交談判 先從外交談判開始 請問中共是有要跟你外交談判嗎 沒有呀![Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧](https://i.imgur.com/j9jdUxzb.jpg "Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧")
這樣搞大概就是蜀漢了啦 XD 諸葛亮真的就是主動迎戰當止戰,以戰養戰的軍學家. 問題是人家從精神教育就做好做滿,財政槓桿強到靠北, 想躺平的還真的沒有得嘴,直到姜維搞砸才出來紛紛靠北. 我還以為塔綠斑推崇的是孫吳,原來精神跟蜀漢是一樣的.![Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧](https://i.imgur.com/aby0qMbb.jpg "Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧")
4
郭正亮就故意誤導 我們用開車來講好了 如果你的目的地叫作和平的話 政治協議和外交手段就是你的車子 那你的軍事實力 就是車子油箱裡的油1
認真回 不管備戰還是戰爭 你的目的是分裂還是統一？ 我舉西藏當例子 西藏抗拒和平解放3
這不是廢話嗎? 中國的政治目標就是併吞台灣,台灣的目標是維持實質獨立. 兩者的政治目標是完全的矛盾. 以前馬政府搞啥九二共識,結果中國一樣不斷的用軟的方式進逼與控制. 買媒體,觀光客,農產品,搞服貿.23
說要談判的，國民黨之前在中國跟中共談判結果被一路打爆退到臺灣來，照理來說他們應該 中國給的承諾到底哪一點有保證的？只要把臺灣吞了付出去的馬上就可以收回來，然後內應 明明現在就在上演，再不濟歷史書翻一下也能知道的事情怎麼就不明白呢？ 然後最糟糕的是明知此事還願意自我作賤者 -----2
完全是愚蠢的說法 台灣從1980年末期跟中國開始接觸, 到1992年辜汪會談建立平台 到現在兩岸談判大約30-35年 這35年兩岸簽署的協議沒有上百也有幾十, 台灣死了沒？ 哪一次談判民進黨不反對？哪一次談判民進黨不說喪國辱權賣台？
11
[問卦] 有哪些國君是不反抗直接投降的現在大家把烏克蘭總統捧的跟神一樣，力抗侵略者 但就算是劉禪遭遇魏國侵略也不是秒投降， 不知道二戰時法國是不是秒投降？ 有沒有歷史好的大大可以講看看有哪些著名的爛國君即使遇到侵略也是會抵抗一下再滅國 的![[問卦] 有哪些國君是不反抗直接投降的](https://i.imgur.com/IDxexwVb.jpg "[問卦] 有哪些國君是不反抗直接投降的")
6
Re: [新聞] 澤倫斯基：對俄談判所獲協議須交付公投只要在烏克蘭境內開打 戰爭打越久烏克蘭就是持續死傷經濟受損 堅強抵抗如果可以像芬蘭一樣 打到俄羅斯認輸退兵而且不會再次侵犯 這樣死傷的有代價![Re: [新聞] 澤倫斯基：對俄談判所獲協議須交付公投](https://img.youtube.com/vi/zWUO0LFci3E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 澤倫斯基：對俄談判所獲協議須交付公投")
X
[問卦] 不投降活該死好的心態到底是有多腦殘？現在版上一堆看到烏國死傷就說不投降就活該被侵略、被攻擊的言論 早點投降就不用這麼慘 這就好像 你走到外面被人搶劫強姦 然後你理所當然的抵抗6
Re: [問卦] 烏克蘭斷水電不投降 為何說台灣會降？最新調查報告65.8%人回答會抵抗中共侵略台灣 多數人是會抵抗的，不會投降的 而且中共只要七天無法登陸 中共就輸了，準備被美國瓦解 就算斷水斷電也才七天![Re: [問卦] 烏克蘭斷水電不投降 為何說台灣會降？](https://img.youtube.com/vi/sKbhILSpP5c/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭斷水電不投降 為何說台灣會降？")
6
[問卦] 普丁一開始戰略思想就錯了吧?既然吃了鐵要打仗就要認清今天的身分是侵略者 跟人家講什麼斯拉夫民族大意會有人屌嗎? 人家只會當你是入侵者 成功的入侵者 如成吉思汗 希特勒 有在搞這個? 既然要打仗就是願意投降者保你生命安全6
Re: [問題] 小國被打是不是只能投降不投降或是抵抗好一陣子才投降的，遇到蒙古人 這種的反而會有敵人惱羞成怒直接被屠城的風險 ，還不如一開始就投降，雖然沒了尊嚴但至少命還在 但一開始就投降，等於放棄所有籌碼，讓自己任人宰割， 侵略者發現這個國家很懦弱不會反抗，直接玩弄這個國家的人民6
[問卦] 攻城前宣示不開城就屠城在現代還有效嗎歷史上成吉思汗是徹底的殺人魔 攻城策略為了求快 求死傷最低 常對對手宣誓: 凡不開城且抵抗 在破城後必經歷屠城代價 被他屠城的有花剌子模 在范延堡之戰 鐵木真之孫陣亡 震怒之下 城破後 他命令將領![[問卦] 攻城前宣示不開城就屠城在現代還有效嗎](https://image1.thenewslens.com/2017/9/sazhwnx9u2d6mly0fa6agsghgeb0ry.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[問卦] 攻城前宣示不開城就屠城在現代還有效嗎")
[討論] 抵抗會得到敵人尊敬 是從什麼時候開始的?很多人在討論面對戰爭時 要抵抗還是投降時 常常講這類話 "抵抗到最後還會得到尊敬 投降則會永遠被當二等公民奴役" 出現率大概僅次於邱吉爾的 "屈辱後要面對戰爭" 這個道理 是從近代才開始有的吧? 應該是從蘇聯的共產勢力 高度監控人民2
Re: [討論] 不管烏死多少人民 只要沒投降 澤都是英雄這場烏俄戰爭是俄羅斯單方面發動 而且俄羅斯還不敢宣戰 說這是特別軍事行動 白話點就是當土匪入侵到烏克蘭 而澤倫斯基是烏克蘭總統 履行總統職權
Re: [討論] 不管烏死多少人民 只要沒投降 澤都是事實就是這樣 沒有永遠的英雄 因為一將功成萬骨枯 英雄是靠他人犧牲才成為英雄 事情結束後 一定會被罵 最著名例子 就是邱吉爾
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")