[討論] 現在電費要漲多少才夠?
就國民黨說的啊
民進黨自己捅的樓子要自己擔
所以就反對用國家納稅錢來補貼台電虧損
這樣子的話,台電每年幾千億的虧損
唯一的方法就只有漲電價了啊~
所以說
這樣子電價要漲多少錢?
才能彌補這個每年幾千億的虧損啊?
如果漲太多的話
台灣人民根本不可能接受
民進黨還用選舉嗎?
如果不用納稅的錢來補的話
除了漲電價
還有其他辦法嗎?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.62.19 (臺灣)
※ PTT 網址
所以說那個綠電的政策已經完全大失敗 唯一獲利的就綠電財團 最終的苦果就是要全台灣人民一起吞啊 電費到底要漲多少?要說清楚啊~
※ 編輯: aass5566 (223.138.62.19 臺灣), 11/02/2024 00:04:04推
你得去問賴清德
推
先去問奧洲南方全綠能城市 一度電28
→
元 民眾是怎麼接受的 再來問台灣民眾
→
啊
→
*澳洲
爆
Re: [新聞] 2千億撥補台電?藍委「無法支持」→ hoks: 發電成本3.6塊,沒漲到這水平就繼續虧 49.216.161.199 10/03 06:25 推 caity: 下次要三千億 223.139.214.219 10/03 07:10 這兩句話是關鍵點 1,電費漲這一次就夠了嗎?顯然遠遠不夠。 第一個關鍵點就是電價的合理區間。65
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費核四轉型的虧損 用漲電價處理根本不合理好嗎 今天台電在核四會虧損的原因 並不是在售電成本的問題 而是政府政策決定的問題 這個因為中央政府政策變更的虧損 應該是由中央政府自己編列預算賠償給台電 才是程序上合理的 今天合理的電價 本來就是在 合理售電成本+合理利潤32
[問卦] 台灣現在電價凍漲,是靠納稅錢買單嗎?台電好像不斷的在虧損 實際的原物料成本好像根本沒有反應到電價 現在的電價不漲 請問是靠台灣人民的納稅錢在補貼嗎? 這跟直接漲電價然後全民依用電量多拿一點錢去繳電費25
Re: [新聞] 巨額虧損為能源政策?台電:即便核電廠未看到台電又在替民進黨說謊了就只能提台電感到悲哀 天然氣平均價格最高的時候是2008年 價格大概是2023年的三倍 然後那時候台電虧損多少??14
[問卦] 電費便宜結果台電虧損幾千億 是???電費便宜是便宜 但是台電每年虧損幾千億 堪比勞健保大黑洞 這些錢遲早是納稅人要還 那不是脫褲子放屁13
Re: [新聞] 4月起民生電價擬不分級距全漲 特高壓用話說回來 台灣人以前受到某黨長年認知作戰 以為十年能不大漲電價 殊不知搞到現在台電虧損連連 電價不大漲撐不下去4
[討論] 漲我的電價vs不漲電價但從我繳的稅補請問政黑上的經濟學家。 假設今天漲電價,當然是從我荷包付款。 但如果電價凍漲,台電虧損政府就會補貼,補貼的錢其實也是我繳的稅金。 而且老實說台灣稅繳最多的應該也是那些用電大戶,所以用稅去補貼電費應該也等主要是 向大戶徵收。3
Re: [問卦] 原來電價可以不漲?台電持續虧損會怎樣其實是很簡單的數學問題 台電虧損的金額就是那些 要填補這個虧損金額 就要增加收入或減少成本 減少成本例如砍肥貓、少購買綠電應該是做不到了 最快的方法就是增加收入2
[討論] 青鳥會反對漲電價嗎?經濟部長說不會補貼台電 雖然不知是真是假 現在台電應該虧損幾千億了吧 一般公司虧這麼多錢早就破產清盤了 要不是有政府補助 早就倒閉了 如果未來政府真的不補助 台電唯一的辦法就是漲電價 青鳥們會同意嗎 我知道小草肯定反對 --1
Re: [問卦] 原來電價可以不漲?台電持續虧損會怎樣凍漲電價 這名稱其實是有問題 其實應是要求重新檢討能源結構成本問題 民進黨這幾年 就是走 廢核 以氣養綠的垃圾政策 把核能這種全世界已經重新重視而且大量採用的重要能源 故意還是裝死不用 只為了 塔綠斑自己的反核信仰 (還有人說用核電廠會核爆XDD) 另外 台電是不可能倒的 就跟 勞保民進黨也是說根本不可能倒 是一樣
18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?8
[討論] 直擊小草現身說法了!3
[討論] 有一說一 陳啟昱有沒有可能被物理消失?3
[討論] 謝龍介經營的是什麼線?X
[黑特] 拜登投八億美金研究半導體,台灣哩