Re: [討論] 發生氣爆小草第一時間在政治攻擊?
※ 引述 《killua92 (樁白)》 之銘言:
: → William: 這個板上政治攻擊的敗類還不夠多阿..消 223.137.120.162 02/13 16:46: → William: 化 223.137.120.162 02/13 16:46
又是你這棵說兒童醫院油水很多的小草
所以你查出來新竹市立馬偕兒童醫院圖利了沒?
提醒你一下
新竹馬偕醫院 和 新竹市立馬偕兒童醫院
完全是兩回事喔
後者是兒醫專門,沒有醫美之類的輕鬆賺錢項目
到現在還是債務纏身
我好心一點啦
台大兒醫、中醫大兒醫到現在都還很吃力
中醫大兒醫跟中醫附醫總院借的錢都不知道有沒有還清
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.128.165 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oaOz8Lw9E9pE
→
蠢到上陳 菡失智列車XD
→
綠粉又在造謠?我推文是說綠粉弄錯新竹
→
馬偕(含兒醫)是有獲利的,我可沒說圖利
新w竹w馬w偕w含w兒w醫w 兩間是完全不同的醫院好嗎
※ 編輯: sanae0307 (61.224.128.165 臺灣), 02/14/2025 01:05:53
→
你去看那篇原文是綠粉寫說新竹馬偕虧損
→
好嗎..笑死..造謠的傢伙又多一個
→
"基本上新竹馬偕虧損也很嚴重,根本沒有
→
什麼小草幻想的油水"這是那篇的原文,中
→
文看不懂嗎?笑死
繼續你的詭辯,那篇文講的當然是馬偕兒童醫院 刻意把兩間合在一起帶風向的草
※ 編輯: sanae0307 (61.224.128.165 臺灣), 02/14/2025 01:41:58→
去看原文阿,造謠仔
爆
Re: [新聞] 住院童被吵到睡不著!台大兒醫受立院抗剛剛去的 沒有DJ台啦 但直接對著兒童醫院方向開音樂會 超猛 早知道租投幣卡拉ok放那邊賺錢![Re: [新聞] 住院童被吵到睡不著!台大兒醫受立院抗 Re: [新聞] 住院童被吵到睡不著!台大兒醫受立院抗](https://i.imgur.com/ZQUysfGb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 住院童被吵到睡不著!台大兒醫受立院抗雖然會去青島東路的應該不會看到這篇 但還是希望在青島東路的晚間不要太吵 讓兒童醫院內的小朋友可以安靜休息 我去年小孩子因為要動小手術,在台大兒童醫院住兩天 原本我想加價指定住單人房,但院方以單人房是讓住比較多天的小孩為優先![Re: [新聞] 住院童被吵到睡不著!台大兒醫受立院抗 Re: [新聞] 住院童被吵到睡不著!台大兒醫受立院抗](https://i.imgur.com/9K1OLeUb.jpeg)
75
Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※46
Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院我現在看不懂民眾黨跟小草的戰略目標是什麼了 我以為是1.拯救阿北於囹圄 但看起來的操作卻像是 2.藉阿北的案子打打別人,拖敵人下水 請問小草們你們是不管阿北的死活了嗎?13
Re: [新聞] 快訊/「新竹馬偕兒醫v.s京華城」容積率根據護航派的論述表示 從案子本身來評論: 馬偕醫院是 "市立" 馬偕醫院捏! 而且是採BOT案,之後就是回歸政府的 新竹市府圖利新竹市府,是有圖利什麼財團嗎?11
[討論] 草:民眾黨打新竹馬偕兒醫的原因剛剛看到的小草論點,他主張民眾黨打新竹市立兒童醫院的原因是因為民眾黨在綠營縣市沒 有人。 並舉台智光案台北市的民眾黨議員很難調閱資料為例。 只有在新竹市民眾黨才能掌握到資料。![[討論] 草:民眾黨打新竹馬偕兒醫的原因 [討論] 草:民眾黨打新竹馬偕兒醫的原因](https://i.imgur.com/R4KgzRTb.jpeg)
7
Re: [新聞] 竹市兒童醫院容積暴增 民代指前市府涉圖其實 民眾黨根本亂槍打鳥 病急亂投醫 這案子根本不該打 打了對他沒用 因為已經三審 法院判定就是合法 京華城的案子 法院還沒有判違法 想要翻案可以自己去努力 或者證明京華城這容積率合法 而不是去找其他案子 但你要嗆聲 你自己也要搞清楚好嗎3
[討論] 其實不太知道是什麼比什麼都市計畫法第27條第1項第4款就授權變更了 新竹市市政府也是因此變更 你說京華城為何不可以 人家條文很清楚呀 為配合中央、直轄市或縣(市)興建之重大設施
![[討論] 發生氣爆小草第一時間在政治攻擊? [討論] 發生氣爆小草第一時間在政治攻擊?](https://i.imgur.com/nd6L8OYb.jpg)