[討論] 罷免藍的不會過 綠的會過
這麼簡單的數學問題
60%>40% 這麼簡單的問題
看青鳥多會吹罷免 根本笑死不會過
藍白表演示範罷免吳思瑤 一定過
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.68.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很好,千萬不要醒來
推
藍白合併 迎向2028完全執政
推
原來廢掉罷免是保護綠委
→
修選罷法根本對藍綠都超爽啊XD
→
不懂青鳥是在氣什麼~
→
那也無妨 歡迎 搞不好可以變成可罷免總
→
統
推
表示青鳥沒在管你藍綠 懂?
推
好啊 歡迎來罷
推
真的 吳思瑤穩被罷免
→
我們跟國民黨不一樣 沒在怕罷免戰的
→
難怪藍委吃相這麽難看 現在都懂了
噓
那60%幹嘛提高難度?
→
民進黨人才不怕沒工作,反觀藍白只有
→
黨職
噓
拜託快去連署
→
提高難度?多付個影本有很難嗎 難道以前
→
都抄死人跟樁腳充數嗎嗎?
→
你真的想罷 我想附個身分證影本不難吧?
噓
不怕幹麻強行過選罷法的修法
推
多個影本會大幅增加連署發起者的成本。
→
說不難的大概沒搞過類似活動。
→
另外,還有票數門檻啊啊啊啊啊啊
推
試試看啊
噓
那你幹嘛修選罷法保護綠委
→
藍綠果真一家親
30
Re: [爆卦] LIVE 青鳥行動立院集結聽到燈泡媽在講的時候 也猛烈的去打了民眾黨的主張 認為填寫罷免書帶身分證認證身分是提高罷免門檻 藍白都一樣 為什麼20
[討論] 藍國昌如何看待提高罷免門檻?當初藍國昌堅持罷免「簡單多數決」 在柯建銘的堅持下設了一個1/4門檻 藍國昌在罷免案中,受到1/4門檻保障才躲過罷免。 如今國民黨要修法提高罷免門檻 藍國昌會如何評論呢?16
[討論] 有關罷免吳思瑤的祭品文經雙方合意,本人 fdtu0928 與 poolplayer 大大 針對"罷免吳思瑤是否成功一事"進行以下協議: (poolplayer大大可以在推文討論修改 ,若有違反板規,也請板主告知謝謝) 1. 期間: 2025/2/1-2026/1/31(一年夠嗎?)8
[討論] 聽說綠畜小鳥開始要串連罷免了如題 看到不少消息 好像青鳥真的飛出來了 現在開始要罷免藍白的人 我真的笑死5
[討論] 所以罷免連署要身分證哪裡有問題?簡簡單單的問題 罷免要身分證到底哪裡有問題 浪費紙張?我今天還沒看到有人針對這點說 或許等到掰不下去就會講了 就這麼簡單的問題 罷免拿身分證4
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單我覺得側翼有夠不智的 今天還看到蘇巧慧出來發言 說要藍的多想想 對啦,你的選區是很穩 蘇是覺得民進黨有沒有危險選區的?4
Re: [新聞] 國民黨嘲諷抗議青鳥像「瘋子」 吳思瑤你這就標準的禍亂人心 倒果為因 什麼叫做剝奪人民的權利? 今天罷免權為什麼會被拿上來討論 不就各種罷免來罷免去? 綜觀最近這幾年2
[討論] 基隆罷免的結果表示kmt全台大贏嗎?先假設這次罷免結果藍綠兩方都出一樣大的力 (反正說誰比較多一定有人有意見) 藍支持度8.6萬 綠支持度6.9萬 以一樣的比例換算到全台灣 撇除白1
[討論] 藍白不想罷免吳思瑤、吳沛憶嗎?藍白開口閉口就是六十趴 如果真的是六十趴的民意,要罷免吳思瑤、吳沛憶輕而易舉 罷免門檻提高之後,就沒有機會罷免綠委了 到底是在怕什麼呀? --1
[討論] 藍白把罷免門檻提高,不想罷免綠了?因為基隆的拆梁行動關係 讓一些人覺得可能要進入大罷免時代 現在藍白用人數優勢想要提高罷免門檻 這樣藍白想要罷免綠不就變困難了嗎? 之前藍營那有些人說
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?