[討論] 民進黨才是毀憲亂政 風向變了 還不知?
大選結束
藍白在立院合作
本來就是票多的贏的新民意
這是台灣憲政的設計
藍白利用立院多數 過自己的想要的法案 有啥不對
結果民進黨開始操作
說國民黨毀憲亂政
要大罷免啦~~
藍白當然反制,那我就修選罷法
(我是不贊同提高罷免門檻,反而我是支持黃國昌的版本,根本不需要門檻
為什麼要剝奪人民的權利! 選你們不用門檻,霸你們卻要設一堆權限)
真正毀憲亂政不尊重國會的不就是民進黨嗎?
一開始想利用青鳥醜化國會
或許一開始有用
但這砲打的不實在
已經被看破手腳了
民進黨毫無施政能力,只會搞政治動作
那些跟風的青鳥 中間派 不會在被民進黨騙一次的啦
還青鳥包圍哩
笑死
--
https://i.imgur.com/mP9Uam7.jpeg

--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 12/18/2024 23:45:48
→
你說的黃國昌版本是哪個時期的黃國昌?
時代時期的 後來被藍綠檔下來
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 12/18/2024 23:46:34→
飛行荷蘭人哪時候又回荷蘭了?之前不是
→
在俄羅斯嗎
你記錯了 我是在芬蘭 還有烏茲別克 呵呵
推
確實!藍白鎖門表決過自己要的法案有甚麼
→
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 12/18/2024 23:49:47
問題??
→
那國民黨在修什麼選罷法?笑死
那民進黨大什麼罷免? 大便喔 笑死
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 12/18/2024 23:50:21推
跟憨鳥們講道理能通 他們就不會是憨
→
鳥了
噓
重點是國民黨沒有用人數優勢,而是破壞
→
制度,如果照國民黨這樣玩,不用人數優
→
勢,各黨可以比照辦理,各過各個法案。
→
反對調高罷免門檻,然後調高的是藍,
→
結果怪綠??邏輯呢
→
又在草言草語
噓
好喔好喔 看你這個言論我真想笑
噓
國會本就是醜的哪需要醜化
推
阿撒布魯又胡言亂語
噓
風向變到dpp最新支持度上升到36%,kmt
→
降到22%,tmd降到11%
噓
用跳板帶風向 去死一死吧
噓
藍白立院上台之後的所作所為 敢在選
→
前就說要這樣幹 我看能剩幾席 笑死
噓
人如其名
噓
支那監獄受刑人旁邊打手槍去拉
21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.29![Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委 Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委](https://i.imgur.com/BXGAYA5b.jpg)
10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週: : 5.附註、心得、想法︰ : 國民黨要趕著來修選罷法 : 以在明年2月搶救元之大兵 : 如果葉元之倒了後面就會跟著倒10
Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修預測一下 不知道會不會違反版規 違反了就桶我吧 民進黨從來沒有反對過安樂死 民進黨以來都主張每個人有掌握自己有尊嚴的離開人世的權利 我們反對的是藍白提出的破壞憲政體制,侵害人權的安樂死法案9
[轉錄] 黃捷FB 自稱60%民意 但要調高罷免門檻?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 藍白粉怎麼跟其他人解釋選罷法門檻提高國會擴權的時候 主打一個什麼官員不能說謊 要好好調查弊案對的對的對的 啊選罷法門檻提高要怎麼圓? 因為怕被民進黨報復性罷免?![[討論] 藍白粉怎麼跟其他人解釋選罷法門檻提高 [討論] 藍白粉怎麼跟其他人解釋選罷法門檻提高](https://i.imgur.com/MDCrNxlb.jpeg)
6
[討論] 黃國昌怎麼看國民黨要上修罷免門檻?國民黨下個會期的優先法案是上修罷免門檻 喔? 原來藍白的國會改革是提高罷免難度啊! 倒是黃國昌會怎麼看 國民黨要上修罷免門檻? 黃國昌先前是主張簡單多數 還罵民進黨打假球 這次黃國昌會舉嗎?5
Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑公都盟很努力的自證自己是綠色團體 綠媒拼命洗國民黨要提高選罷法門檻 綠媒同時洗民眾黨不出席議場 藍媒只會寫民進黨霸佔議場綁架議事人員 好像國民黨就真的要修門檻![Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑 Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/03/realtime/29932005.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600)
2
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法拿中蘇兩個專制國家類比就是完全沒概念 民主國家是藍白的支持者希望他們這樣做 我就支持藍白徹底反對民進黨 民進黨講啥反對就對了 現在不是要罷免 我們也反罷綠的X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本1
[討論] 藍白要再多多宣傳民進黨的錯誤這民進黨齁,真是不應該,就算國民黨、民眾黨聯手檔預算,就算藍白聯手毀憲亂政,就 算藍白要鳥籠罷免避免大罷免潮,但絕對不應該挺戒嚴。 國民黨、民眾黨聯手檔預算,就算藍白聯手毀憲亂政,就算藍白要鳥籠罷免避免大罷免潮 ,戒嚴都不是對的方式。 國民黨、民眾黨聯手檔預算,就算藍白聯手毀憲亂政,就算藍白要鳥籠罷免避免大罷免潮![[討論] 藍白要再多多宣傳民進黨的錯誤 [討論] 藍白要再多多宣傳民進黨的錯誤](https://i.imgur.com/vZmbgvQb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦