Re: [討論] 中華民國在國際上就是通稱[台灣]啊!
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 說實在的,在國際上人家就是通稱我們台灣
: 這是事實啊!
: 每次中華民國總統大選
: 日韓媒體報導就是
: [台灣總統選舉]
: 不會講[中國總統選舉]
: https://youtu.be/i6T4CGXAQYY?si=I_jv2WBnfrkLIgxg&t=39
: https://www.youtube.com/watch?v=KwCWEU2d9g4
沒錯啊,啊就藝名差不多的東西
大家都知道豬哥亮在講誰
甚至大部分人都沒聽過謝新達
沒任何媒體會寫謝新達
但這才是他的真名
是他身份證上寫的名字
另外,台灣有效實施的憲法
寫著台灣大陸一國兩區尚未統一
而且美國還不准你改
不准台灣修法排除統一
不准台灣在法理上斷絕與中國關聯
為什麼?
因為兩岸開戰
美國才能以中國內戰為由不直接軍事介入
台灣不可以獨立
烏克蘭不可以加入北約
完全是同一道理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 11/03/2024 01:44:47
噓
笑死,美國不准台灣獨立是因為如果美國
→
有朝一日要侵略中國,就可以協助ROC為
→
由出兵,簡單講就是挾天子以令諸侯
→
哪天共匪允許台灣獨立,美國還會不准哩
→
因為就無法介入中國事務
沒錯哦,這也是原因之一 美國要對中共戰爭,必由ROC代理 用台灣人的生命財產耗損或消滅中共政權 是美國繼續偉大的最佳戰略之一
推
台灣已經被日軍亡國了
→
但日治時期還是叫台灣啊
→
1895讀了過一次但被日軍滅了
→
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 11/03/2024 02:21:52
後面就是中華民國的事了
推
問題是你到國外講中國,人家想到的是對
→
岸。這也是我們護照要加註「TAIWAN」的
→
真正原因!
噓
什麼內戰...美國又不承認台灣是中國領土
4
[問卦] 所謂民主,是否就是叫想法不同的人滾?欸,很奇怪。 我有點不太懂民主了。 我以為民主是大家一起商量,和氣地找一個最大共識決。 可是在台灣啊,只要不是某個顏色的,只要稍微認為對岸還不錯的, 或者不夠愛某個顏色,價值不夠。4
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委好啦 綠委們 就直接修法阿 國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,並 處理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未規定者,適用其他有關法令之規定。 就兩岸問題上 法律上面就是規定X
Re: [新聞] 拒中國併吞!賴清德:有台灣才有「中華我真的覺得台灣人已經積非成是了 搞錯中華民國的意義 中華民國立國以來113年 中間經過不下十次的「分裂」 比較有名的6
Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍聯合報的新聞 是照 《POP大國民》平秀琳 專訪 內容的 連結網址如上 完整影片標題是X
[黑特] 看不起那些,說已經實質獨立的人從歷史、法理上來看, 中華民國(ROC)跟中華人民共和國(PRC)就是內戰問題, 兩邊是內戰,那當然兩邊就有對彼此領土的宣稱,兩邊都同屬一個國家。 就像敘利亞反叛軍和敘利亞政府,兩邊都是要敘利亞全境的領土控制。 畢竟這個國共內戰不像韓戰,有簽屬條約,劃定界線。4
[討論] 沒人發現 台灣憲法 就是一國兩治呀台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的3
[討論] 中華台北 > 中國台灣塔綠班洗腦台灣民眾 拒絕承認九二共識 同屬一個中國 一國兩制 結果現在大陸不忍了 直接要你叫中國台灣 一國一制 否則不准賣到大陸2
Re: [新聞] 獨派團體:不需要雙十國慶 不需要中華民這些阿呆 你們以為過去的賴清德會比你們不愛台獨嗎 那為什麼坐上總統大位突然都會個性錯亂 很簡單啦 美國直接下令中華民國總統不准改變一國兩府現狀,不准統一,也不准獨立,最多就是讓你口頭喊爽華獨,僅此而已- 美國整天說什麼 不准台海雙方 片面改變現狀 台灣不可以宣布獨立 因為大陸不同意 大陸不可以武力統一
1
[黑特] 老人會好奇年輕人怎麼都支持他嗎這次最多年輕人支持的選擇 毫無疑問 豬哥亮 謝新達 票投謝新達 台灣會發達
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在