Re: [新聞] 賴清德非核家園跳票? 綠委批:說法過於
從民進黨還在堅持非核家園這件事喔
你們就知道民進黨本質就是一個過太爽的左膠黨
一堆藍白一天到晚想把民進黨抹成戰爭粉根本搞不清楚狀況
簡單講啦
核能都不敢接受的政黨 會敢接受戰爭?
核廢料都不敢接 會敢接飛彈???
全部洗洗睡啦~
然後非核家園對比民進黨現在100%親美這件事
根本超級諷刺
因為美國從來沒有叫台灣要走向非核家園
甚至喔 全世界從來沒要求台灣要走向非核
全世界只在乎排碳
所以都是拚淨零排碳
而不是拚淨零核能
阿伯我一天到晚看到藍白粉在說民進黨引戰
我看到快笑死
核電廠都不敢蓋的政黨
敢去引戰????
最好這麼有種啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.199.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為要給綠光電廠商爽,他們給了一
→
堆的獻金(左膠是表面理由)
那也是民進黨不可能引戰的原因之一阿 藍白一天到晚說民進黨黑金 拜託一下 黑金跟戰爭是衝突的好嗎~~ 戰爭下去只剩黑煙啦 哪個黑金政黨會想引戰啦
※ 編輯: Tosca (111.254.199.159 臺灣), 05/29/2023 15:42:11→
為什麼不敢 會搞到缺電缺蛋還戰爭 不是因
→
為敢 是因為蠢
→
心存僥倖 覺得可以火中取栗 拿到票 拿到權
→
拿到錢 還安全下莊
→
不要把愚蠢當勇敢 雖然外觀很難區分兩者
推
核能都不敢的,會敢貪污?
推
無招蟹不是有說要核保護傘?超諷刺的啦
那個是正常需求 因為你台海兵推不可能永遠假設中國不會使用核武 那是一廂情願的天真 所以早早把台灣納入核保護傘 也是早點跟中國攤牌:要打可以 不准用核武!
→
※ 編輯: Tosca (111.254.199.159 臺灣), 05/29/2023 15:53:22
弱勢方引戰這是什麼天大的笑話
→
民進黨為了選票就一直在引戰啊
17
[討論] 2025非核家園是一場騙局嗎欸 非核家園? 我們週邊國家都在用核能 台灣還在非核? 當初非核家園到底有沒有完整配套?16
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」我觀察塔綠班起初是想把曹董收編為抗中保台的精神領袖, 跟郭董相互抗衡的 但後來越想越不對勁 曹董比獨派還激進,而且不知是老了身心有點狀況,還是被中國傷害太深 整個人就怪怪的,穿防彈衣還鼓吹戰爭8
[討論] 藍白打民進黨黑道、黑金是不是超好笑的?一個挺顏家、挺鐘東景的政黨支持者,好意思罵民進黨黑道、黑金?? 民進黨至少處理了黃承國、邱莉莉 藍白呢???顏家、李全教跟羅福助的兒子選立委要不要處理一下 柯文哲跟柯媽也好歹出來罵一下啊,不要只會說他是好人 第一次看到全身髒到流汁的人,卻在罵正在洗澡的人好髒- 一直以來 藍白攻擊民進黨能源政策的一個神奇邏輯 那就是 「不是說2025年要非核家園? 為什麼2019年還在用核能?
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢62
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截37
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?37
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧46
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??16
[討論] 反質詢的定義是甚麼3
[討論] 發現小草好騙的原因5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?