Re: [新聞] 被爆隱匿民進黨性騷案!蔡沐霖發聲明反
那些我自己戴上蒙太奇編
織過的美好畫面,
???????????????????
???????????????????
啊不就書讀很多,知道蒙太奇好棒棒
文青體少用一點好不好
這個時候沒有人要看你那什麼晶晶體拉
性騷擾到底跟蒙太奇有什麼關係?
如果有反應你就要辦理往上送,性平會自會調查處理,是不是男女朋友不是你決定的好嗎
誰來告訴這一些dpper,不要整天在那邊寫文青風,麻煩講人話.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: saygogo (101.9.196.227 臺灣), 06/02/2023 20:05:40
他大概不知道就算是男女朋友也能告性騷擾
→
就算是夫妻也能告性侵...
推
女生反抗,他看不出來嗎?笑死,什麼鬼理
→
由啊
→
就算是男女朋友或夫妻關係,只要女生不願
→
意或反抗,就是性騷、妨礙性自主,至於是
→
不是追求,根本不重要。蔡沐霖搞不清楚狀
→
況
推
可恥的是他並非搞不清楚狀況 是卸責
→
強調自己是新主管 只是判斷能力不好
→
除非蔡 能提 出讓 他 誤 判的有力的証据
→
三件 三件加害人不能做的事 他都做了
→
不然 只是加速自爆 ~
→
是判斷錯誤而不是吃案 想脫身
→
社死在所難免 我說 你就乖乖躺下不行嗎
→
你不是這樣讓受害者乖乖承受的嗎 換位思考下
推
反抗的行為或言語,三歲小孩都知道吧,白
→
蔡有說女生每天接受男方送的早餐及接送
→
癡喔,還是蔡沐霖看A片看太多,女生說不
推
彼之砒霜,吾之蜜糖。說不定新手主管的
→
要就是要的意思
→
戀情都是這樣編織萌芽的啊?
→
蔡沐霖應該不知道老婆也可以告老公性侵,
→
法盲一個
→
蔡 說 女生每天接受男方送的 早餐及接送
→
所以認為二方關係親蜜似戀情
推
就是噁男幻想
推
民進黨這樣就對了哈哈
→
這不只噁男還處男了吧XDDD
推
其實蒙太奇是指剪接畫面,戴上蒙太奇
→
根本不成文法,這說法既假掰又錯誤
爆
[問題] 有沒有很「台北」的歌像是溫蒂的我想和你一起 很東區很後現代很台北街頭跟一大堆文青男女 或者傷心欲絕台北流浪指南 這種城市熄了燈之後都會生活讓人感到絕望跟自嘲的感覺 很喜歡這種帶著很「台北」味道的歌爆
Re: [爆卦] LIVE 再爆性騷擾案 民進黨連2天記者會直播應該快結束了 講一下重點 1.提供民進黨1985匿名專線 絕對匿名 收到絕對會處理不隱匿 2.蔡沐霖已經不在黨部,會黨紀處分並移送法辦78
[爆卦] LIVE 再爆性騷擾案 民進黨連2天記者會三立 TVBS 台視 民視 民進黨昨日(6/1)爆出前黨工性騷擾遭吃案,現任黨中央副秘書長許嘉恬請辭獲准28
[霹靂] 蒙太奇夢太奇 (有13章雷)其實也不是甚麼特別要討論的 就是,段驚秋的人物設計就是放上現實中導演這個職業的各種元素, 本週顯示他的壓箱寶劍法也是如此。 ============================================ 隨著螢光閃爍,逐時而近的傲神州,切分在不同的時程中。13
[討論]德國「台灣中心」被爆性騷案 僑委會4奇怪我怎麼找不到舊聞分類? 1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:楊丞彧 3.完整新聞標題: 德國「台灣中心」被爆性騷案 僑委會4點聲明回應了 4.完整新聞內文:11
Re: [討論] 原來性騷案民進黨已經處理中賴清德處理得好不好,有柯文哲可以當對照組 當年喧騰一時的學姐黃靜瑩性騷擾案 驚傳遭柯P愛將性騷擾 學姐不安驚問:「你為什麼要關門!」 柯文哲第一時間沒有回應5X
Re: [新聞] 民進黨爆性騷擾吃案 柯文哲批拖9個月:通往性平台灣還我想性騷是一件很不好的事情 確實應該檢討民進黨 尤其他們表現出來的是這麼重視婦女權益 但是柯文哲有資格批評嗎? 當初學姊被性騷擾4
[討論] 原來蔡沐霖案是人選之人的原型?如題,剛剛在隔壁板看到的 黃揚明貼出截圖,昨天已有人傳訊息向他爆料 蔡沐霖跟 OOO 包庇性騷擾重啟調查 -----2
Re: [討論雷] DC寵物軍團翻譯超越媽的多重宇宙無關劇情的小雷,防雷 我平反一下啦 媽的多重宇宙翻譯是自以為是,畫蛇添足 這部的翻譯是真的沒辦法翻 例如說聯邦快遞
60
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證83
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去33
[討論] 大法官的公正性如何保證34
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會94
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群29
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??8
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?7
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘2
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!3
[討論] 什麼叫做新民意啊1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎7
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?10
[黑特] 高中閩南語課本長這樣4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?1
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證4
[討論] 賴清德是不是沒那麼堅守廢核?X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧15
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿