Re: [討論] 716不如預期,最大的戰略錯誤是?
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 乳蹄
: 716遊行正式落幕
: 實際到場人數只有兩萬左右
: 還不如我原本預估的五萬上下…
: 從結果論來說
: 716在戰略上犯的最大錯誤是?
1. 訴求太多太雜 - 尤其是所謂的公平正義這四個字
這跟公司內召開會議:要讓產品變漂亮,成本變低,品質更好,交期更短
這種訴求叫做沒有訴求...誰不知道產品要美、便宜、品質優良、交貨穩定?
但問題是出在現在是哪邊這產品到底是接到多少客訴,有先進行分析嗎?
716的遊行就是如此。
居住正義:經濟好房價就會隨著漲;而且台灣房屋持有率很高很高
這人數高到比沒有房子的人還多很多,所以這訴求本身就很弱
對啦,你可以喊DPP做得不夠好,不夠多;但現在是沒房子住了嗎?
成天看著每坪八十萬的預售屋說很貴,是不會先買一坪1X萬的公寓?
司法正義:這幾年有什麼重大司法案件或弊端造成民不聊生嗎?
你知道國民法官於今年開始執行耶,大家都不知道有沒有先關心?
司法正義那幾條訴求,根本就很難喚起大家的意願去曬太陽...
https://www.thenewslens.com/article/185568
: 政治連結過深
: 早早與柯文哲做連結
: 加上柯親自下令動員
: 讓一般人自然將716與民眾黨做連結
2. 先談談找KMT的問題...
黃國昌目前仍然是時代力量黨員,時代力量目前還有黨團耶。
走政黨政治就是先提案阿,但是我們時代力量很屌-協商就是利益交換?
不論是居住正義還是司法正義的那些訴求,希望執政黨盡速立法,這OK。
時代力量不喜歡DPP霸道全包,那就跟KMT合作提案阿。
你不是先在立院跟KMT先溝通一下,把氣勢弄成DPP弄成萬惡大魔王
卻是在路邊找了KMT跟台灣阿銘一起來...。這真的很館昌
: 從各種訪問來看
: 相當比例參與者都是衝著柯文哲而去
: 卻對柯文哲有什麼主張不甚了解
: 之後粉絲的態度更是坐實
: 活動淪為造勢大會
: 領導人說服力不足
: 理性討論,716最大的戰略錯誤是?
3. 找柯廢...但我覺得不算錯誤,讓我認識了TMD的動員力!男上加男,左右為男
回到第一點,公平正義這四個字本身就是包牌,找了一個專業包牌候選人...
柯廢上場講說:法律之前人人平等,各位你看看現在真的是人人平等嗎?
緊接著又說:就是你們今天要來,所以政府才會弄個屯房稅2.0。
但老實說吼,那個2.0是甚麼,根本也不知道詳細內容...
這,就是包牌,就是唬爛。他該做就是舉個實際的例子來看看阿。但柯不會!
因為其實他最喜歡用揣測的文字,讓人以為柯有七八成的理解,但實則不然。
洪仲丘案為什麼會這麼大規模?因為各種跡象讓人民受不了了;
而柯廢話是講啥,其實就只是想要去加深對DPP的仇恨,營造我是反綠共主
- 屯房稅已經改到全國歸戶啦
- 屯房稅的稅率也有公布啦
在台上講:那個2.0吼~也不知道是甚麼 << 這種話就叫做騙人不懂
老話一句:TMD想要執政OK的,先提出點政策來讓大家討論討論。
在公司裏面成天只會指出問題在哪的人,頂多就是助手這種等級罷了。
公司要活下去的話,是要賺錢的,不是光靠說哪邊有問題就好,那該怎麼解決?
呵呵~我柯廢真的不知道
至於其他的都只是戰術上問題,大戰略一開始就錯了,戰術再好也頂多只能善後。
--
沒那麼複雜,一般人就是認定今天是柯
文哲造勢大會
最大錯誤大概就是一開始把自己反黑訴求
硬改掉,本來是個很好發揮的訴求結果因
為民進黨弄排黑法案,就自己直接亂改些
理由總之要上街反民進黨,那就言不正名
不順了
光是「司法改革」,主辦方與時力講的就南
轅北轍;而居住正義也有不同派別,引發徐世
榮那一派反區段徵收學者去戰這次操刀遊行居
住正義訴求的OURS
你的正義就不是我的正義
沒人用這種包牌字眼當訴求啦
時間不對,萬一中暑明天怎麼上班
包牌就是騙騙白痴
爆
Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題1.台北市長選舉,2022年的投票率為67.70%,還高於2018年的65.97%, 兩次都是三腳督,2022年的投票率還更高, 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率, 但是從總投票率來看,完全看不出來這一次的選舉,台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人,有很多人北飄到台北生活,沒有回去投票選舉是很正常的事。85
[問卦] 716遊行不正當?現在很多人說716遊行不正當 看了一下他們的訴求 司法改革 居住正義6X
[爆卦] 王婉諭 716遊行參戰!王婉諭 關於明天的716遊行。 基於兩個原因,我將代表時力黨團,應邀出席,回應相關訴求。 第一,時代力量在「司法改革」、「居住正義」兩個議題上,是用力最深,做的最多,成40
Re: [心得] 716遊行過後,將帶動房價上漲主要是訴求打錯... 你司法正義就司法正義. 你今天是司法正義+居住正義... 不要跟我講沒有居住正義,自己看看台右手邊布條上面字寫甚麼. 打房等於打選票多少人講過.22
[轉錄] 王婉諭臉書-我將代表時力黨團出席1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭臉書 3.轉錄內容︰27
[討論] 716的訴求很民進黨欸 綠粉在崩潰啥?716的訴求 9個訴求 大概著重在司法正義和居住正義兩個方向 看每個細項其實蠻DPP的吧? 這些都是民進黨當初很挺的價值吧?4
[黑特] 不是居住正義,司法正義,變民進黨下台?其他人喊就當作超出主辦單位預期,不受控制 現在是館長自己出來喊 民進黨下台 那到底司法正義,居住正義的訴求在哪 直接說716遊行就是要民進黨下台就好了啊2
[問卦] 為什麼716訴求不直接講反綠共?如題 716兩個訴求 居住正義 司法改革 居住正義 跟有房的人有衝突 司法改革 平民小老百姓無感 兩個主題都有爭議 那為什麼不直接說:3
Re: [討論] 關於716遊行, : 害我趕緊看一下外面的國旗,咦!還是青天白日旗啊,上網看了一下總統府網站,總統還 是 : 蔡英文沒錯,怎麼會變成有股勢力一直在告訴人民不要參加集會遊行,彷中國共產黨一般 ,1X
Re: [問卦] 這次遊行失敗的原因是啥?大家好 我是阿茂 一位二手車行員工 關於今天遊行失敗的原因 以下是我的觀點 1.發起人因素 1-1 館長 我對館長原本沒有特別的喜惡,對於很多人用 他中三槍來揶揄他覺得很不可取
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?