Re: [討論] 美國不支持臺獨是什么意思
※ 引述《node1 (我是主節點)》之銘言:
: 美國跟中國交流的時候總是說不支持臺獨,應該是不支持臺灣獨立吧
: 那是不是就認可目前臺灣并不是一個獨立的國家
: 同時又經常重申支持一個中國
: 那么在美國眼里,臺灣到底是什么?一個不是國家的自治島?
: 那么美國到底希望臺灣向哪個方向哪個目標發展
還是老樣子沒變阿,一條約二法三公報六項保證,越前面位階越高對美國政府約束力越大
一條約:舊金山和約,日本放棄台澎主權
二法:台灣關係法、台灣旅行法,規範美國政府涉台事務原則,鼓勵雙方高階官員交流
同時說明美國政府對於台海現狀被非和平手段改變必須嚴厲關切
三公報:這個你們中國人熟,重要的不同之處,就是貴國的上海公報中文版翻譯成美國
承認貴國的一中原則,而美國的英文版僅有"認知"到貴國有一中原則
六項保證:算是817公報的兩面手法,雖然817公報中提及對台軍售不會超過美中建交
時的水準且逐步縮減,但六項保證中也向台灣說明不會對軍售設定期限
也不表示會在項目上徵詢中國同意。而現狀是當美中關係好就賣少一點
關係不好時不管質跟量都有明顯提升,也從以前的不定時同捆包審查
改成蔡英文第一任後的逐案審查逐案通過
綜合以上,美國所謂的一個中國是美國的一中政策,即貴國代表中國,但台灣的主權
必須照最上位的舊金山和約處理,也就是目前處在一個薛丁格的主權狀態
看似具備一切主權國家的要素,而且有軍隊可以行使主權,但美國又不承認台灣法理獨立
至於美國怎麼希望? 當然是維護自己的國家利益為優先,現在美國的國家利益就是用各種非軍事手段揍貴國揍到習近平乖乖低頭當老二,接受由美國所主導的海洋貿易條約體系
接受海洋是美國人在管的這個現實
而美國國防部的責任,則是確保當非軍事手段都失效後,能拿出一百八十套劇本把解放軍海空軍一夕打回文革前,不再有能力干擾印太地區的海上秩序
所以美國怎麼希望台灣? 當然是能跟美國站在一起利益共享最好,如果下一任總統硬要
跑去跟中國利益共享,那中國被美國揍的時候,台灣也會跟中國有難同當
--
--
而且 中/美的一中其實不一樣
美中關係不好連2758號決議都可以拿出
來玩
現在美國鴿派學者都在勸美國政客不要把中國逼到牆角,雖然我覺得現狀比較像是 習維尼指著所有人咆哮說你們都欺負我,然後自己走到牆角......
就上一場hoho 無法答的問題
這樣聽起來我比HoHo有資格選總統XD 不過我還未滿四十沒資格選
那美國為何不跟台灣建交?
不是要揍中國嗎?
怎麼不建交跟台灣利益共享?
老梗了,來點新的,馬英九全家都美國人也不能建交阿
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 06/19/2023 22:43:05不支持中華民國被消滅
8
[討論]全世界都接受「一個中國」?新加坡學者------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 全世界都接受「一個中國」?新加坡學者踢爆謊言:最核心盟友俄羅斯也做不到 中國長期堅持台灣是中國的一部分,並稱全球有超過180個國家認同「一個中國」原則。 不過,新加坡學者莊嘉穎耙梳各國官方文件後發現,僅有51個國家服膺北京的「一中原則 」,而且其中部分國家的立場恐有所鬆動。3
Re: [討論] 美挺台法案 指聯大2758決議文不涉台我們回憶一下三個公報 中方:一個中國原則 美方:悉知且尊重 簽完後 國會:我們立了台灣關係法1
Re: [問卦] 為什麼台灣主權未定論不流行了?以美國官方的立場說法,台灣關係法與六項保證, (不含壓力團體遊說、議員單方面、退休官員之類的~不代表官方) 臺灣關係法 「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?