[討論]全世界都接受「一個中國」?新加坡學者
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
全世界都接受「一個中國」?新加坡學者踢爆謊言:最核心盟友俄羅斯也做不到
中國長期堅持台灣是中國的一部分,並稱全球有超過180個國家認同「一個中國」原則。不過,新加坡學者莊嘉穎耙梳各國官方文件後發現,僅有51個國家服膺北京的「一中原則」,而且其中部分國家的立場恐有所鬆動。
北京宣稱的「一中原則」有所謂的三段論:一、世界上只有一個中國;二、中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府;三、台灣是中國領土不可分割的一部分。
儘管北京堅稱國際上普遍接受並遵守其「一中原則」,但許多國家並不盲從,反而出台自己的「一中政策」來模糊回應北京的論述。以美國為例,美國僅「認知(acknowledge)」中國對台灣的主權聲索,但並不給予外交「承認」、也不表態,還在美中公報中表明,台灣的法理地位應由兩岸和平解決。
莊嘉穎:僅51國服膺「一中原則」
卡內基國際和平基金會中國中心的非駐所學者、新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎彙整了各國官方文件對於「一個中國」的不同表述,並分出十大類別,其中有51個國家幾乎完成服膺北京「一中原則」的表述,也就是,「承認(recognize)中華人民共和國為中國唯一合法政府(或代表所有中國人民),且台灣是中國的一部分(一省或不可分割的一部分)。」
至於其他九類中,有七類的表述都承認中國政府的合法性,但在對台立場上,顯然並不一定盲從中國,分別為:一、有9國「僅認知(acknowledge)中華人民共和國主張台灣是中國不可分割的一部分。」二、美國的立場也類似,但用詞略為不同,僅「認知到中國的立場,即台灣是中國的一部分。」三、有9國「註記(take note of)中華人民共和國主張台灣是中國不可分割的一部分。」。四、有16國「了解與尊重(understands and
respects)中華人民共和國主張台灣是中國不可分割的一部分。」五、有2國「尊重中華人民共和國主張台灣是中國的一省。」。六、俄羅斯「尊重且支持(Respects and
supports)中華人民共和國對台灣的立場。」七、有41國未明確提及台灣主權。
最後兩類則對中共政權的正當性不置可否,其中一類共有27國,未承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,也未提及台灣主權。另一類則是台灣的邦交國,共有14國「承認中華民國」台灣的主權,換言之,因和中國沒有邦交,未必承認中國政府。
言稱一中行事未必一中?
莊嘉穎在接受美國之音採訪時表示,有關「一中」立場的爭論,包括用語、詮釋和應用,隨著中國的定義及台灣的政治地位與人民意願而有細微的變動。基於美中地緣政治競爭加劇、台灣在全球產業鏈重要性的提升,各界現在細究多種「一中」論述排列組合的差異與含義,可能比以往更加重要。
他說,中共政權的合法性是建立在某種中國一統的想像上,但對其他國家而言,他們並不在意這種想像,因此有些國家雖在官方文件呈現「一中」,但在口頭陳述或施政上,行事就有別於官式表述,因此,「一中」對於很多國家來說,就出現了極大的彈性。
莊嘉穎說:「其他國家不太管你『一中』不『一中』,它就是看它當下的利益是什麼。它就會設下它覺得最適當的一個立場、一個政策,那之後環境和條件改了,它可能還會再有一些調整。」
日本秋田縣的國際教養大學中國研究助理教授陳宥樺則說,2000年之前,中國國力仍未壯大,對於台灣和其他國家發展非官方關係的寬容度較高,不致於咄咄逼人;但當中國一躍成為世界第二大的經濟體,並展現出對國際話語權的主導權後,其「一中原則」也被劃出更多紅線。
不過,陳宥樺說,美國近年領導全球,成功形塑抗中氛圍後,即便中國在「一中原則」上劃出層層紅線,越來越多的國家卻反而更不甩中國,尤其當中國的紅線不斷位移、緊縮時,各國則更認清「一中原則」的荒謬性。隨著部分國家偏離一中軌道,北京所堅持的「一中原則」已越來越空洞化。
北京的「一中」 俄羅斯不背書?
他說,綜觀各國,俄羅斯的立場最令人意外。中國跟俄羅斯的官方口徑都互稱為「無上限」的戰略夥伴關係,但俄羅斯的官方文件卻僅是「尊重」與「支持」中國在台灣問題上的立場,並未給予明確的承認。
陳宥樺告訴美國之音:「雖然中國做很多的宣傳說,『一中原則』被全世界接受,但其實在這51個國家裡面,連中國最核心的盟友俄羅斯都沒有。」
位於台北的中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛在接受美國之音採訪時也說,全世界只有俄羅斯使用「尊重」與「支持」的表述,不代表承認中國對於台灣地位的立場。而俄羅斯自成一格的表述,代表中俄關係再好,俄羅斯還是優先考量自身利益,不盡然凡事都為中國背書。
「一中原則」成交易籌碼
王智盛說,北京長期致力於鞏固其「一中原則」的立場,除了和各國既有的建交公報,未來中國可能進一步透過與其他國家發布聯合聲明的方式,偷渡「一中原則」,以強化此立場。
但中國將台灣問題視為核心利益,一再要求各國遵循「一中原則」,反而讓「台灣牌」成為部份國家,尤其是第三世界國家對中國索求經濟利益時交易的籌碼。
王智盛說:「世界上越來越多的國家,對於北京所堅持的『一中三段論』越來越抱持著不同的質疑跟問號。所以它(中國)需要透過跟更多國家之間的不同形式的聯合聲明或者是公報的方式,去強化它的『一中原則』。」
雖然星國學者的研究發現,全世界有51國迎合北京的一中原則。但分析人士表示,部分國家在實質作為上,根本已經偏離北京的「一中」軌道,例如近期和台灣發展緊密關係的捷克以及立陶宛。
捷克、立陶宛偏離北京「一中」軌道
捷克參議院議長維斯特奇爾2020年8月訪問台灣,遭時任中國外長王毅批評為挑戰「一中原則」,必將付出沉重代價
。
立陶宛於2021年允許台灣在立國首都維爾紐斯成立以台灣為名的代表處,時任中國外交部發言人趙立堅也抨擊立陶宛公然違背「一中原則」,損害中國主權和領土完整。北京隨後將其與立陶宛的外交關係降為代辦等級,並且祭出一系列的經濟制裁。
台北專家王智盛表示,捷克和立陶宛之所以服膺北京的一中立場,有其歷史背景,但事過境遷,這兩國的「一中」立場已隨著偏向台灣的國家利益而有所鬆動,換言之,即便全球有51國服膺「一中」,但真心認同者並不一定那麼多。(相關報導:北韓試射彈道飛彈,金與正威脅「要把太平洋變靶場」|更多文章)
王智盛說:「當時在那樣的時空背景之下,不管是延續著整個冷戰的結構或者是共產國際的脈絡,(捷克、立陶宛)尊重當時中國對於台灣主權宣稱的做法,不讓人感到意外。但是放在現在的時空背景上面,確實讓人感到錯置。」
心得
其實絕大多數的國家都承認中華人民共和國簡稱中國!
但承認台灣是中國一部份的國家並不多,只有51國。
大部分國家大概就是「認知、理解、尊重、知道」
「中國人覺得台灣是中國的一部份」(包括美國)
說穿了就是「台灣地位未定論」
真正承認中華民國簡稱中國的只有我們的邦交國!
--
分類錯誤
分類要用討論
滯台支那人支持一個中國,拒絕承認台灣
總統馬英九
我們只要重點對付那51國找出破口即可
尤其是跟支那有矛盾厲害關係的國家
那段很多中英對照的整理得很好,能附上
各國文字陳述的列表更好
更何況「原則」和「政策」也不同
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/29/2023 23:11:06
西方文明會覺得中共打輸八二三還敢講?
其實不用玩文字自慰啦 這篇反而反映出
各國理解兩岸現狀 臺灣是中國的 但中國
不等同PRC 實際上臺灣是另一個不可說的
中國(一個中國的原因)
俄羅斯不意外啊
如果中國成功統一台灣
那中國就沒有和俄羅斯合作的必要了
所以目前只能先用文字來模糊表達現狀
不然怎麼找不到任何“反對”的
各國確實瞭解兩岸現狀,但台灣地位未定,保留台灣統一或獨立的空間!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/29/2023 23:31:14沒建交的話都是屁
沒有獨立的空間啊 因為他們知道是中國
的 只是中國目前是分裂狀態
地位其實已經定了 是真正歸屬還沒解決
推 台灣未定論
臺灣還是在一中圈內 只是圈內還有小圈
而目前看來沒找到誰“反對”臺灣是中國
的
沒有啊! 各國承認中華人民共和國簡稱中國。 但是台灣是否是中華人民共和國(中國),則是未定。
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/29/2023 23:50:59還在用台幣
就是文字遊戲
只有大部分國家 也沒各國
這就跟聯合國的Taiwan, province of
China 不能改成 province of PRC 一樣
的道理
不用找破口了,找也是揚湯止沸沒有根本
解決問題,各國除了地緣關係以外,跟中
國發展外交關係無非是為了經貿利益,只
有中國衰弱了沒錢行賄了,這些國家才有
可能鬆動
美國國務院不是已經帶頭反對了?
國務院2年前出手台灣非中國論,現在也
在等國會法案通過,至於會不會通過,
要看維尼的態度了
不知道有沒有打臉某個柯粉?
哪來反對兩字啊
先找出明確反對再來吧
然後還沒發生的事等發生再來說好嗎
還有我不是柯粉 不要腦補太多
像美國不支持臺獨的文字拿掉又如何 記
者會還不是照樣聲明
你不是柯粉?想當初還跟你對杠過,哈
哈哈,現在切割了?
不過時間久元,你應該也忘了
美國沒反對過?那你去查查彭佩奧在川
普時代擔任國務卿説過什麼?反正我也
懶得幫你找資料了
現在的國務卿布林肯都公開説臺灣問題
不是中國內政,好吧,你只是想玩文字
遊戲而已,只要沒講“反對”兩個字就
沒有反對,真維尼XD
我什麼時候是柯粉 你記錯了吧
就沒反對啊 文字拿掉 不支持臺獨也拿掉
結果還不是在記者會說不支持臺獨
等明確說臺灣不是中國一部分再來吧
還有有時別人明確說PRC 塔綠班還自己改
成中國 這之前我就抓包過了
不是中國一部分跟不是PRC一部分可是有
差異的
我從沒說自己是柯粉 甚至說過自己是柯
黑 根本沒切割什麼
或許在反DPP有相同立場 但這不代表就是
柯粉
16
Re: [新聞] 美國國務院發言人鬆口美國的一中政策與中這個表態本來就是美國的一貫立場 從內容上來說沒有任何新意 中共一中原則: "中國就是中華人民共和國 台灣屬於中華人民共和國" 美國一中政策: "中國就是中華人民共和國 台灣不屬於中華人民共和國" 但是對台灣人來說 PRC本來就沒踏上台灣過 所以這議題完全是假命題 台灣人真正在意的兩個東西5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態1
Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦:台獨跳原文提到 :朱鳳蓮表示,眾所周知,1971年,第26屆聯大以壓倒性多數通過第2758號決議,決定 :恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利 :承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表 到這邊都沒啥問題2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則: 中共的一中原則: (1) 世界上只有一個中國 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如