[討論] 林飛帆怎麼不發言一下
最近服貿吵吵鬧鬧
林飛帆好歹也是當初太陽花學運的領導人之一
怎麼6/13臉書發表完退選文之後就消失了?
這麼重要的議題出來發表一下意見不是很合理嗎?
還是在集氣要再等一下?
大家期待他對此議題的發言嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.10.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨沒允許他不敢發言
→
這個時候又在乎他的說法了
→
他講話已經跟狗屎一樣
→
難道他要罵EE舔共嗎
→
他出來為此發言說不定幫民進黨加分啊
推
太陽花已經沒利用價值
→
沒得選 沒戰功 講話又被臭 應該是在煩惱下
→
一個位置在哪
推
他大概就這樣了，黨內樹敵也很多
→
沒有實績，時間過去就被退下舞台了
推
9萬的主場 居然躲起來 很孬耶
噓
他已經過時了
推
九萬的嘴裡被黨的懶叫塞住了啦
9
[問卦] 太陽花跟現在中國起義的哪個有種？太陽花學運 當時一堆人在立法院門口 唱著島嶼天光 反對服貿 還有人衝撞行政院13
[討論] 林飛帆本人有自我防衛決心嗎? 如何做?林飛帆說 台灣有自我防衛決心 儼然是台灣人民的代言人 不過首先 1.你不是台灣人民的代言人, 問你意見, 也沒叫你代替台灣人發言吧 2.說你本人就好, 你本人有沒有防衛台灣的決心? 如何做?5
[討論] 太陽花領袖林飛帆怎麼這幾天躲起來了這兩三天都在激烈爭論討論服貿 可是最重要的那個太陽花領導人林飛帆 怎麼這幾天躲起來了 林飛帆不是最應該出來向大眾解釋嗎 到底是反服貿還是反黑箱![[討論] 太陽花領袖林飛帆怎麼這幾天躲起來了](https://i.imgur.com/2T1Id0hb.jpg "[討論] 太陽花領袖林飛帆怎麼這幾天躲起來了")
4
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督有些人是故意失憶了還是怎麼了? 當年八卦版有多少人有參與到太陽花學運 連當時的訴求都可以造謠當時是反對服貿? 貼個新聞讓你們回想起來↓↓↓ 民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」：政治的現實，就是這麼難堪![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/04/15/20160415-112804_U5048_M147187_d928.jpg?itok=BBjbo0Aa "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
3
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄讓人失望的是民進黨吧 九萬哥都說過了 民進黨立法院黨團提出黨版「兩岸協議監督條例」草案，外界不乏批評聲浪。318學運成 員、「島國前進」發起人林飛帆今天指出，318時學生與民進黨人都主張「先立法、後審 查」，「如果先立了法，卻不能夠審查服貿、貨貿，那立這個法的目的到底是什麼？這會![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄](https://i.imgur.com/CDUCe2nb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄")
2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://image1.thenewslens.com/2017/3/y9xm0j1bdaaqne30bwi1avu11esirg.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
2
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能我們台灣人能有今天自由民主的生活! 關鍵在於太陽花學運! 林飛帆與陳為廷兩位年輕人! 完全不怕獨裁的國民黨 完全就是手無寸鐵的衝進去立法院!![Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能](https://i.imgur.com/OYGYcMVb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能")
3
Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多因為塔綠班粉 只有信仰 沒有邏輯 它們的信仰就是 反中 就對了 保不保台無所謂 所以你跟他們辯論 他們只有 反中這個邏輯 只要反中就是對了 其他都不用多說 只要願意抗中反中 他們就會相信 然後會把所有反綠 反民進黨的 都打成 小粉紅 中共同路人![Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多")
2
Re: [問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」？其實太陽花立意是好的， 只是被人操控而變質罷了。 台灣政治本來就鐘擺效應，兩方彼此制衡才不會過度傾中。 記得新聞有報導林飛帆自小就是扁迷，房間一堆阿扁娃娃，那時候就覺得他怪怪的，會不會是為反而反? 但或許林飛帆是真的有抱負，2
Re: [新聞] 黨內湧林飛帆、李正皓退選聲浪 綠秘書你們自己好好想想開除林飛帆代表什麼 代表我們向當年的太陽花世代告別欸 當年我們靠著太陽花學運讓台灣經濟貿易不向中國靠攏 雖然說民進黨執政後，我們對中國依存度提高了 但我們靠著這些年輕世代證明了我們就是要民主自由
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？57
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")