Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多
因為塔綠班粉 只有信仰 沒有邏輯
它們的信仰就是 反中 就對了 保不保台無所謂
所以你跟他們辯論 他們只有 反中這個邏輯 只要反中就是對了
其他都不用多說 只要願意抗中反中 他們就會相信
然後會把所有反綠 反民進黨的 都打成 小粉紅 中共同路人
因為它們的腦子裡只裝了 反中 而已
現在連當初2014年太陽花學運 喊的口號 先立法後審查 反黑箱不反服貿
https://www.ettoday.net/news/20140326/339194.htm
https://www.youtube.com/watch?v=a5bjaH9Lb6k
執政後也說 民進黨立場就是說立法後審查
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201606200154.aspx
https://www.thenewslens.com/article/63967
3月18日是太陽花學運發生的日子,當年運動訴求「退回服貿協議」「兩岸協議監督機制法制化」「先立法,再審查」「召開公民憲政會議」「立委傾聽民意非黨意」,時至2017年屆滿三週年,當時學運領袖林飛帆在臉書上發表感言,呼籲民進黨履行對三一八運動的承諾,儘速通過兩岸協議監督條例。當年參與學運的團體所組成的社團聯盟——經濟民主
連合今晚(3/18)也會在立院旁舉行晚會,力促本會期通過兩岸協議監督條例。
林飛帆在其臉書發表三週年感言,期待「在民進黨完全執政後的第一個三一八,我不希望等在台灣人民眼前的終究是另一次的失望。」
不過如果民進黨可以讓人人可以月領九萬 應該就不會讓台灣人民失望了
--
無服貿要監督條例
監督條例又不是只審查服貿 笑死 塔綠斑真的邏輯都被狗吃了
師父養的 要誰牽
基本上會支持民進黨的都是人渣居多 比狗還不如 幾乎都是敗類 沒看過好人
用字都用這種嗎
對塔綠斑這種敗類 本來就不用講多好聽 兩岸真打起來我也一定先打塔綠斑這些人渣
※ 編輯: freeclouds (180.217.41.151 臺灣), 06/21/2023 00:14:32大佬好兇喔 帥喔
民眾黨立委能過半 要什麼法條 都可以
爆
[問卦] 歹勢問一下~太陽花的四大訴求進度到哪了這樣應該不算政問吧,因為本人非常擔心台灣經濟 記得當時有一群熱情青年攻佔立法機關,要求 從2014年4月10號拍拍屁股離開後 四個訴求分別是~9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成8
[討論] 兩岸協議監督聯盟 現在在幹嘛?林飛帆是當年兩岸協議監督聯盟的成員 查了一下 這協會的官網在2011就沒在更新了 太陽花學運是2014年2
Re: [問卦] 34歲月薪9萬的青年 現在在幹嘛是啊 當初一邊罵KMT漠視民意 另一邊要求DPP正視民意 太陽花三週年,林飛帆發文呼籲民進黨履行承諾 - 關鍵評論網 2017年3月18日 — 林飛帆在其臉書發表三週年感言,期待「在民進黨完全執政後的第一 個三一八,我不希望等在台灣人民眼前的終究是另一次的失望。」.2
Re: [新聞] 政院解禁福島食品 民進黨:馬英九2016年當初馬囧要簽服貿: 總統馬英九2014年3月宣稱兩岸服貿協議若無法通過,會影響中華民國參與跨太平洋夥伴 協定(TPP) 2014年3月23日早上10點,總統馬英九召開中外記者會,肯定年輕人關心國事,但也強調 台灣民主法治得來不易,不要輕易毀棄。他表示兩岸服貿協議還在立法院審議階段,外界- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?