[轉錄] 王婉諭FB 民眾黨姊妹會「空姐應援團」爭
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/5n7m3we3
2.轉錄來源︰
王婉諭FB
3.轉錄內容︰
「性平價值」應該是所有政黨的共同理念，而不是相互牽拖、比爛的工具。
民眾黨姊妹會「空姐應援團」爭議延燒至今，將近一週過去了，我還是沒看到柯文哲主席與民眾黨真正的反省與改變。
反之，我只看到民眾黨閃爍其詞的無力辯護，以及支持者們四處的出征。
當長期爭取制服改革的桃園市空服員職業工會發聲抗議，他們被打成綠營側翼。
當桃園市空服員職業工會前秘書長、曾臥軌抗爭勞基法修惡而被自由時報批評為「中共同路人」的林佳瑋聲援空服員，她也被打成綠營側翼。
當謝震武律師在節目上質疑民眾黨發言人的說法，他居然也變成綠營側翼。
這串名單還可以繼續加長，因為凡是質疑、譴責民眾黨「空姐應援團」事件的，通通被柯文哲的支持者，打成民進黨煽動出來的綠營側翼。
聽起來有點熟悉嗎？這種手法，正是過去大家最痛恨民進黨的一貫操作：抹黑、貼標籤、出征、比爛和硬拗。
今天柯文哲主席出面回應後，更堅稱這就是一條龍式的操作，持續忽視過去空服員爭取平權的運動脈絡，忽視社會各界的批評聲浪。
我要告訴柯文哲主席：對的就是對、錯的就是錯。別人闖紅燈，不代表你闖紅燈是對的。超越藍綠不是跟藍、綠比爛，當你跟藍綠一樣爛，就沒有立場指責藍綠一樣爛。
第三勢力必須有自己的標準，有對錯分明的判斷，絕不能剩下「藍綠也這樣」就好。不是找到其他物化女性的案例，就能證明「空姐應援團」是對的。
我之前說過，民眾黨只是柯文哲競選總統的工具。這一週以來的發展，完全印證這句話。為了全黨護一人，民眾黨上上下下，失去了判斷基本是非的能力。
柯文哲主席，你是台灣民眾黨的領導者，你有責任停止這場鬧劇。
你有責任告訴你的支持者，性別平權是任何政黨的基本價值，比一時的政治攻防更重要。你有責任領導你的支持者，停止肆無忌憚的出征，不要讓自己的粉絲，成為色違韓粉，成為色違側翼。
請珍惜你的支持者，不要讓他們因為你而失去理智。
請珍惜你領導的政黨，不要讓它失去理念，而只成為競選總統的工具。
「與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物。」
真正的第三勢力，應該有能力分清是非，而不是向藍、綠看齊，把批評者抹上顏色，當作面對爭議的SOP。
這不是新政治的理想，更不是第三勢力的精神。
4.附註、心得、想法︰
還以為這次姐妹會事件已經結束了，
最會監督CF的王主席，繼續努力當中，
第三勢力大戰，不過CF似乎都不太會回應時代各種批評指教
--
所以時代是想要求航空公司做啥？
沒有嘛，重點還是瞄準柯嘛
當謝震武律師在節目上質疑民眾黨發
言人的說法，他居然也變成綠營側翼
繼續繼續，來看看能吵多久 XDD
王婉瑜有在follow 時事喔，知道謝震
武被柯粉打成是綠營側翼了
吵到柯文哲道歉為止啊，反正民調顯
示就是大失血、又愛硬拗
彩虹藥水造謠咖 真有臉
我覺得燈泡媽沒有很尊重舞團展現自
我的意志 一定要合妳意才叫有性平價
值嘛 感覺只是在利用性平價值出征別
wingmen+1
人的選擇
舞團拿錢辦事啦，自我意志咧
拿錢辦事也是她們的選擇 難道這樣就
沒有自我意志了嗎
街坊鄰居們快來看，這裡有柯粉喔，真的相
信舞團是自己選擇穿那衣跳那舞的唷！
也沒人拿刀逼你上班啊 不就利益交換
對的就是對 錯的就是錯 當初是怎麼對待幼
保人員
這題怎麼還沒下車
拿了錢蹭空姐職業形象還說是自我意志展現
，什麼好處都她們拿走，這種辯護有夠好笑
,，要深一點的話女權的男性凝視論點還沒
拿出來咧
她是不是喜歡柯p?一直追著他
有問過空服員要讓她們蹭嗎
所以你到底是在批女團還是整個活動
我看不懂了
沒有人，除了柯粉之外，沒有人在講舞團怎
樣，還在轉移焦點
出征的是你這種走狗吧
2024是阿北與反阿北的戰爭
你自己去問樓上p兄嘍
當然是幹譙讓舞團去蹭空姐職業形象的混蛋
，缺乏政治幕僚敏感度還有說是國民水準跟
不上的黨主席
還不下車 笑死
時力這樣做就對了
我覺得可以先理解一下工會的訴求 就能明白
他們在抗議什麼
無聊，不就一個表演，可悲
王婉瑜其實可以去上面對面 跟寶禎對幹
節目效果一定爆炸
716戰神
館長下一個目標看來可以選這位
如果我就是喜歡穿窄裙+高根鞋的空姐
我就物化我自己了嗎？ 不是說好沒
人可以決定我的樣子嗎？ 工會應該只
是提供一個選項沒有強硬規定吧？
八八會館怎麼不打
舞團coser 空服人員，是臭在哪裡？
會比部長跳熱舞還臭嗎？
主席可以先開除黃國昌嗎
王繼續敗票，政黨票繼續流失很好呀
物化本身就是金錢化，你愛穿什麼展現自我
是你家的事，但穿這個討好業主來賺錢當然
是物化因為是物所以可以賣，借空服員制服
形象來賣錢不是物化空服員是什麼
沒人在罵舞團阿，出包是民眾黨，主席出來扛阿
還蠻多人罵舞團的啊
光這邊我就看到罵舞技 身材 外型了
主席說仇女是網軍說的，國民水準要跟上啦
沒看到人罵舞團啊
誰罵舞團了
拿出來看看阿
最少在政論節目上 新聞上 都沒有人罵舞團
一個?
隨便爬都有，就不把罵外型身材的放上來了
這叫一堆?
還有新聞上跟政論上誰在罵舞團?
你怎跟上次館長一樣的辯論法阿
欸你的物化好像跟一般人的定義不太
一樣 我以為的物化是忽略身為人的個
體意志 怎麼會變成形象商品化 這種
說法跟阿館物化動漫的說法有什麼兩
樣
民進黨的物化
我隨便就翻一個了，不然我吃飽太閒蒐集嗎
所以政論上新聞上到底誰在罵啊?
打的越兇代表越怕死
鄉民不管發生啥都會有部分鄉民占到反對方
這次的選戰是不是想打男女對立？
小綠燈現在又要變成女權鬥士了，笑死
打男女對立對國家有好處？不如攻能源政
策吧？這才是首要吧？
只能說王立委lag有點大，戰場不是都轉移到
能源了
找舞團來慶生是物化，找舞團來宣導四個不
同意是什麼？
真的不要複製韓國打男女對立作為選戰主
軸啦，真的沒有必要。
不如打能源、糧食、國家統獨@@
白是不是剩嘴別人厲害，可憐喔
到時候國家會死，一定是死在搞男女對立
互相看不順而死……大概@@?
看那天寶寶在面對面那張氣焰的嘴臉，夠
討厭的
重新定義物化wwww
王委員是不是很像二省道最桶底的螃蟹
笑死，一樓~ 關航空公司屁事
柯文哲捅的包還要航空公司幫他擦屁股喔
很急喔 抓浮木在亂打
餵藥案更久了 也沒見你道歉 難道這就是
一個母親對一個被誣陷的老師正確的行為
？
罵柯批墊高自己
舞團心裡可能覺得：拎周罵穿空姐服跳好
幾場都沒事，就這場出事...啃
問題是台灣目前三家航空的女空服員制服
沒有一家穿的跟舞團一模一樣啊，是在指
責物化什麼？我看舞團的空姐服裝不會意
淫到華航長榮星宇的女空服員啦～
舞團的服裝跟高雄空港快線的空姐表演服
有九成相似
小綠燈 掉頭掉頭掉頭 就走XDDD
王是不是常搞錯他的議題？呵
時力的前輩們看到時力變成這樣難道不會
難過嗎？？
全部都是被柯文哲帶節奏 y
小燈泡真可憐
繼續凹啊 鬼扯
還沒下車喔
你到底要不要入DPP
![Re: [轉錄] 王婉諭FB 民眾黨姊妹會「空姐應援團」爭](https://i.imgur.com/alJA4Kfb.jpg "Re: [轉錄] 王婉諭FB 民眾黨姊妹會「空姐應援團」爭")
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨，2000年取得執政，一共花了14年，當年如果連宋沒分裂，可能還要更 久；民眾黨2019年創黨，2024年總統選不上「非常正常」，選上了才是異常。 但要不要選？還是要選啊，政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力，民 進黨不就是這樣一步步爬上來的？每經歷一次選舉就會壯大一點，如果因為選不上而不選 ，那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。![Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」](https://i.imgur.com/T0EmymBb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」")
64
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：來整理一下時序，最早「空姐應援團」這個詞到底是哪裡來的? 2023/8/5 民眾黨北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會成立 2023/8/5 下午4:27 中央社新聞： 台灣民眾黨主席柯文哲5日下午在台北舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會」，主辦![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：](https://i.imgur.com/ZU6DSJUb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：")
31
[轉錄] 王婉諭：任何職業的制服 都不應該被性1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※35
[討論] 空服員職業工會被柯粉抹黑成側翼了？看八卦、DCARD和一些柯粉社團的風向 都在罵桃園空服員職業工會 幾乎把空服員工會罵成是綠營側翼 好好笑 是你主動招惹別人![[討論] 空服員職業工會被柯粉抹黑成側翼了？](https://i.imgur.com/ywZLBbTb.jpg "[討論] 空服員職業工會被柯粉抹黑成側翼了？")
37
[討論] 有柯黑覺得打辣妹跳舞很低能的嗎就算再討厭柯文哲 再喜歡民進黨 其實也看得出來有點硬要了吧 比起上次的vote white 民進黨不會發生就算了![[討論] 有柯黑覺得打辣妹跳舞很低能的嗎](https://i.imgur.com/NTvOdOyb.jpg "[討論] 有柯黑覺得打辣妹跳舞很低能的嗎")
25
[轉錄] 婦女新知基金會FB婦女新知基金會FB 總統參選人柯文哲向來以性別歧視言論著稱，2021年民進黨高雄公投宣講會辣妹熱舞挨批 ，時任台北市長的柯文哲便回應「造勢場合有辣妹很正常，沒什麼」；如今民眾黨與柯文 哲在「北區姊妹台灣選哲之友會」活動中找來台北市議員、前華航機師張志豪，籌組穿著![[轉錄] 婦女新知基金會FB](https://i.imgur.com/QTtkeZ4b.jpg "[轉錄] 婦女新知基金會FB")
9
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：其實你會討論就是民進黨最愛的結果，因為民進黨就抓準民眾黨有一個很大的罩門； 「想跟綠營側翼近乎戰狼式的作戰」 你看偏向民眾黨的側翼和部分黨內人士，超級喜歡抓著民進黨側翼的荒唐訊息在那邊 嘲笑，然後想要連結到民進黨高層的失德。然後面對民進黨側翼的攻擊，就會近乎瘋 狂的澄清和找出更多民進黨荒唐的過往來反諷你「沒有資格質疑我」。![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：](https://i.imgur.com/lpeajICb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：")
5
[討論] 柯粉已失去理智、千萬要制止失智列車暴衝關於 這個柯文哲姊妹會 找來了一群妹子穿 空姐服情趣內衣 來跳舞 柯文哲想要撕去仇女標籤 不成 反而被空服員工會指責 這樣是在物化女性、物化它們女性空服員 於是發出聲明 要求柯文哲及張志豪道歉 柯粉馬上出征 這個空服員工會，並羞辱、辱罵空服員是側翼![[討論] 柯粉已失去理智、千萬要制止失智列車暴衝](https://i.imgur.com/AKZR1Uyb.jpg "[討論] 柯粉已失去理智、千萬要制止失智列車暴衝")
5
[討論] FB是不是開始對柯粉的護航反感？今天在FB上面看到一則報導 就是柯文哲的什麼東東姐妹會裡面 一個民眾黨議員(前機長)組了一群空姐應援團去跳熱舞 讓桃園的空服員職業工會顧問不開心 覺得這個是消費空服員之類的4
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批你請辣妹跳舞，頂多像民進黨一樣 被說物化女性，酸一下要婦女團體出來 但民眾黨從開場白開始 一直到酒店空姐裝跳舞(真的算不上熱舞 XD) 就明擺著在消費空服人員![Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批](https://i.imgur.com/iRNPhmZb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批")
![[轉錄] 王婉諭：任何職業的制服 都不應該被性](https://img.portaly.cc/W8OEa0gdNNuYAVHTM3fBAOeFwXL15Xzz53aLjDW1p4o/rs:fill:1200/q:90/aHR0cHM6Ly9maXJlYmFzZXN0b3JhZ2UuZ29vZ2xlYXBpcy5jb20vdjAvYi9wb3J0YWx5LWNhOWUxLmFwcHNwb3QuY29tL28vdkxpWWNVZ2hMZWZBN0ZBVTJJQTglMkZhdmF0YXI_YWx0PW1lZGlhJnRva2VuPTU3ODQxZGE2LTg3NjgtNDgyNC04M2U4LTY4NjNiOWQxMzlkNQ "[轉錄] 王婉諭：任何職業的制服 都不應該被性")
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")