[黑特] 侯友宜支持92共識嗎?
台灣阿銘乾淨俐落地支持92共識
一中各表
先不論有沒有票
至少清楚傳達
齁齁只說不一國兩制不台獨
廢話
那你們當家最愛的92呢?
怎麼接招?
真的沒有膽識,可悲,看不起這種人
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.26.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不沾鍋才是勝利方程式
推
92共識的支持度只有10%
→
看看台灣阿銘, 左摟黑金右抱92共識
推
地方選舉大家不會在意兩國問題,但是總
→
統就不可能讓你侯侯跳針帶過
→
還以為自己真的在拚初選啊
推
92共識是好的對的,怎麼可以不沾鍋呢
→
?要大聲喊支持啊
→
不敢喊就不要要求dpp支持啊
推
正確來說,是賴清徳支不支持。眾所皆知,
→
小英大小姐脾氣死不承認九二共識,又走
→
不出一條新路,把台灣推向戰爭邊緣。接下
→
這個爛攤子,賴清德會怎麼做?
推
從國民黨逃到台灣來的時候,台灣就陷
→
入戰爭的危機,從來沒有減少過
→
馬英九那麼舔共,中國也從來沒說過放
→
棄武統
→
馬英九時代 國外可沒在吵說兩岸要戰爭
→
到是DPP整天講 馬英九要賣台跟對岸統一
→
另外 一中各表在台灣支持度超過七成
→
綠營是嘴各表不存在不是罵一中各表不好
噓
支持92共識的先拿紅色護照出來才有說服
→
力 否則就是詐騙
推
老馬的一中各表+不統不獨不武 是有過半民
→
民進黨有喊過要反攻大陸?戰不戰爭是民進
→
黨主動發起的?
→
意支持的. 只是到了馬末年不統不見了
→
一中各表也沒了
→
你是說那個一中各表的九二共識還是
→
那個一中沒有各表的九二共識
推
侯:你說你說 顆顆顆
噓
侯會說"會談的時候我沒有去 對內容並不
→
清楚"
推
猴猴:台灣人民對92共識普遍的態度,
→
就是我對92共識的看法(賊頭笑)
→
「你懂你說,辜汪會談的時候,我只是
→
個任勞任怨,整天想著要怎麼好好做好
→
長官交代事項的小警察,對當時會談內
→
容並不清楚(賊頭笑)」
→
你說你說你說
40
[討論]92共識就是在溫水煮青蛙接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說 不支持統一就是台獨 只有新黨跟統促黨符合非台獨政黨 目前共產黨就是聯合國民黨(接受92共識)民眾黨(左右逢源)(次要敵人)9
[討論] 為何國民黨還在堅持92共識!?這個詞出現也三十年了 近十年一直在吵 國民黨最常喊 「92共識,一中各表」 竟然都各表了3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看?張善政:國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局,還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中,沒有各表)4
Re: [討論] 中華民國人民多數反對九二共識?1.從來就沒有九二共識,是蘇起亂扯的 2.習大大的92共識就是一國兩制或一國一制,不接受和統,2027就是可能是武統 3.一中只有PRC統一ROC的結局,一中沒有ROC統一PRC的任何可能 4.kmt根本沒有 ROC統一PRC的規劃,沒有反攻大陸,沒有敵後工作支持中國民主派推翻共4
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商: 這就玩文字遊戲而已 所謂互不隸屬或是互相隸屬都要看你怎麼解釋 互不隸屬:兩邊政府都不承認對方對自己領地的主權 互相隸屬:兩邊政府都將對方占有地區視為本國領土3
Re: [新聞] 朱立倫:國民黨堅持九二共識一中各表92共識就是一個張飛打岳飛 大家各自擷取30年來自己喜歡的部分來說嘴 1992年的時候 雙方真心要展開經濟往來交流 有真實的會議2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席2
[討論] 現在派馬前總統求和可以嗎?是危機也是轉機,如果派馬去對岸, 重申台灣認同92共識有沒有救? 只是本來好好的92共識被蔡搞臭了, 一中各表被蔡搞成一國兩制, 不知道能不能喬回來?3
[討論] 朱 侯 柯 郭 的92共識論述要怎麼改?昨天中國的人民政協報已經說了 92共識只有一中 沒有各表 沒有中華民國 只有中華人民共和國 目前柯文哲是開始否認92共識就是下跪投降 朱立倫 還是堅持一中各表 中華民國憲法寫一個中國 國民黨遵循法理一中- 92共識最大的弱點在於沒有美國背書或支持, 這個我重複N次了, 整個92共識的完整, 一中各表必須要有美國背書。 就算中共不承認中華民國,
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?