Re: [討論] 中華民國人民多數反對九二共識?
1.從來就沒有九二共識,是蘇起亂扯的
https://i.imgur.com/euXPsj6.jpg
2.習大大的92共識就是一國兩制或一國一制,不接受和統,2027就是可能是武統
3.一中只有PRC統一ROC的結局,一中沒有ROC統一PRC的任何可能
4.kmt根本沒有 ROC統一PRC的規劃,沒有反攻大陸,沒有敵後工作支持中國民主派推翻共產黨的計畫
5.92共識就是溫水煮青蛙的共統,被統,只會降低了對中共敵意,降低軍備,只會等死
6.dpp的兩國論就是互不隸屬,永遠的維持現狀,保持自由民主
聯合美日反抗中國的武統
--
9首先,你要先搞清楚1992年的兩岸是什
麼狀況,不要一下子跳蘇起一下子跳習近
平,拿a講b跳c,這很塔綠班網軍風格。
1.這本來就無關的,是kmt跟中共一直扯92共識 2 .中國一直鬼扯92共識,宣傳台灣應該接受92共識一中,接受統一 3 拿A接B談C,就是中共跟kmt一直講鬼故事 本來就沒有92共識,也能鬼扯有 中國談的92共識一中就是沒有一中各表,但kmt一直沒有共識的鬼扯92共識一中各表
講現代,就是一中三公報跟一中九二被老
共說死,講當年,就是中華民國1992當年
在經濟政治上可以影響大陸的空間,被李
登輝一掌打死,當年是正面教材的台灣,
到了現在完全成了大陸的反面教材。
至於六啊,民進黨當年的在野反動法,其
實就是抄老共鷹派的做法,這在當年基本
上是人盡皆知的,不然為何要廢刑法100
條。
所以為何民進黨一上台就展現那種一點都
不民主也不自由更不協商的風格,擺明就
是非洲軍閥一類的統治法。
從頭到尾就是kmt蘇起編出來的鬼故事,讓中國有藉口宣傳一中共識,宣傳中國統一 kmt還一直凹強調有各表有中華民國
我幫樓上這位說的這堆廢話做個總結 92年
真的沒有談出任何共識
92年原本想發聯合聲明結果雙方談不
攏乾脆不發,
這叫92共識笑死人
李都死多久了,反串沒解又沒新意
李登輝才死兩年多,不要以為大家都記憶模糊了
一樓打了一大串字好像還是證明了不
存在92共識這種東西..
兩個垃圾找名目拉關係,騙騙台灣人而已,
真他媽同一群狗娘養出來的吃屎雜種
講難聽一點,台灣二岸要有共識?一種可
能是開戰後才會有啦
李登輝講屁話
沒開戰打一場,台灣島內對二岸會有共
識?
打贏獨打輸統,這就是島內可能的共識
九二共識就是兩岸2008-2016之間交流的基
礎,老李怎麼想其實不重要(他都卸任了)
我們討論的是92年有沒有,”存不存在”共識的問題 要違背了事實,鬼扯一個口號交流,那是中共跟kmt的事
DPP既然要破壞這個現狀,就要證明你的6是
走得通的路,但現在怎麼看都是一攤死水,
想搞什麼民主同盟跟小北約根本癡人說夢,
49.216.239.147 05/13 17:19
別的國家為什麼要為了台獨美夢打仗?
1 事實就是中國還沒佔領台灣,根本就不敢打 2 美國對抗中國當然不是為了支持台獨,是為了美國的利益,美國是不可能讓中國拿下台 灣的 3 這也是國際局勢的變化,美國五年前早從聯中制俄,變成中國是美國軍事經濟的頭號敵 人了,連韓國現在都搞清楚大局
除了不應該降低軍備外,果凍的主張根本沒
什麼錯的,要鞭等他真的主張拒絕軍購再
來鞭
要說溫水煮青蛙,現在才是正在煮,老共
不斷軍演跟繞台下台美遲早有一天會彈性疲
乏鬆懈的可能性,遠高於跟對岸對話然後就
被和平統一的可能性
中國跟美國的軍備競賽只會搞死中國經濟,俄國就是這樣敗的 中國的擴張,讓美日韓台都提高軍備,但中國的經濟跟不上軍備提生的支出
※ 編輯: gogen (180.217.203.220 臺灣), 05/13/2023 17:36:15既然雙方沒了共識,所以要走向衝突、
戰爭?
難怪,兩岸戰爭風險愈來愈大,就是民進
黨否定共識
沒共識就想戰爭的,不就是你們習主席 你們習主席覺得沒共識,不照你們的意見一國兩制,就想戰爭,那就來阿
※ 編輯: gogen (180.217.210.98 臺灣), 05/14/2023 02:57:1156
[討論] 九二共識升級成一國一制了!?!?國台辦昨天的說法根本就是直接升級了咩~~ 以前PRC統一台灣還給你兩制幻想一下,自從中國搞了二制香港以後發現 還是直接搞一國一制比較香 現在國台辦這說法根本就是 九二共識 一國一制了啊笑死 九二共識在台只剩下9.8% 人支持了 還大升級!?24
[討論] 為啥藍白仔不想統一,卻也不敢說兩邊兩國剛剛有個自我優越的柯粉,丟了一個柯在解釋文化上的中國、政治上的中國、經濟上的 中國、舌尖上的中國布拉不拉的,講一堆繞圈圈的屁話~~ 事實上ROC跟PRC就是兩國啊.... 為什麼支持藍白兩黨的自己也不想被統一,然後也不敢說兩邊早就已經是兩國了 繞來繞去幹嘛!? 笑死12
[討論] 民進黨搞雙重承認,國民黨還在92共識世界上只有一個中國...就是PRC根本無誤!! 但是另一個是台灣... 在現在的世代來說這是自然也天然的現實生活 不管台灣人自己想要用中華民國還是台灣還是其他布拉布拉的,兩邊就是兩國 在台灣是絕大部分人的思維跟生活方式..在台還自認自己是中國人的只剩6-7% 現在民進黨搞雙重承認大步向前,國民黨還在九二共識到底是一中各表還是一國兩制19
Re: [討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?當初美帝很怕賴又是一個阿扁太獨的思想...賴自己也清楚以後要選總統必須跟美國 交代無法太獨 台美政治現實就是這樣 別想親中卻也不讓你用台灣民意搞獨立 改變台海現狀 賴轉成中華民國已經是獨立國家 就是華獨~~還是獨!! 這基本上是絕大部分人共識。 兩岸實質上就已經是兩國了...維持現狀就是和平保台 !!9
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解來說說什麼叫九二共識: 國民黨: 世界上只有一個中國, 叫做中華民國,大陸地區是中華民國的領土 習維尼: 世界上只有一個中國, 叫中華人民共和國,台灣是中國的領土 OK啊,如果習大大同意讓我們喊我們的ROC, 他喊他的PRC, 那我給過 就邏輯上來說, 如果一個中國可以讓雙方各自解讀, 這的確是一個共識2
[討論] 九二共識就是一國兩制還在那邊裝蒜...笑死 中國就是習近平說了算,人家早就說了 92共識基礎下一國兩制 台灣舞照跑、馬照跳呵呵 沒有共識的共識會信的不是壞就是蠢~~~其他沒別的了!! --6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)3
Re: [討論] 馬英九:九二共識又活了三個層次,分清楚 1.九二共識=一中共識 結果:確保兩岸不會出現兩國論(兩個中國或一中一台) 2.一中是哪個中國,沒有共識 結果:中共說是PRC,我方說是ROC(各表)X
Re: [黑特] 九二共識是騙人的,但很有效以前其實滿有效的,可以讓現實中兩個不同的國家兩群人不停說文解字拿來自慰高潮... PRC看他自己想看的,KMT看他自己想看的...可是大部分的ROC台灣人早就沒在鳥你92了 隨著習近平這沒啥用腦的領導人說破以後,這共識就更好笑了!! PRC就是只有一中沒有ROC,KMT統派可以接受兩中 只是看誰0誰1而已 是說只要是正常人都會遠離這種邏輯吧1
[討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利先撇開中國的92共識等於一中原則 即使是以國民黨的觀點:92共識 一中各表來看 問題也是很大 一中各表的意思是 承認一中
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧