Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎

Fafnir316 05/27 21:05這些人有比大法官的法官還厲害嗎？

LosDHunTom 05/27 21:05都整理那麼辛苦了就標色一下，比較好

LosDHunTom 05/27 21:05讀

LosDHunTom 05/27 21:06然後李聖傑笑爛

ke0119 05/27 21:06法官要不是要嚴守行政中立，早就出來

ke0119 05/27 21:06了吧

h5t6566556 05/27 21:07戰神怎麼輸我就問！？

neverfly 05/27 21:07辛苦整理推，可惜都辯不贏不敗戰神黃國

neverfly 05/27 21:07昌，老師沒有輸，老師都不曾答應辯論

APSACO 05/27 21:07你這個下手太重了 我好怕國蔥被你打醒怎

APSACO 05/27 21:07麼辦

kuninaka 05/27 21:08沒有康乃爾嗎

neverfly 05/27 21:08我都覺得要不是大法官不能隨便表態，早

neverfly 05/27 21:08就+1了 XD

cttw19 05/27 21:08看到眼花@@

bmpdet 05/27 21:08你不要偷唱歌==

dragon0 05/27 21:09別以為偷唱歌 會沒人發現喔!

theropod 05/27 21:12我們的蔥神是你們這些鼠輩能高攀的嗎？

SPDY 05/27 21:13有沒有支持蔥的名單呀XD?

thirtyto 05/27 21:13上一次 這麼多 學者 出來反對 十年前？

sd09090 05/27 21:14這些大山就壓垮黃國山

tamanoko 05/27 21:14有種比咆哮啊

smallroad 05/27 21:14好險沒有我老師，如果李鴻禧、陳敏

smallroad 05/27 21:14出來背書那就是真的GG，這些學者的

smallroad 05/27 21:14聲明並不反對國會改革，只是對條文

smallroad 05/27 21:14擔心爾後有爭議，所以目前綠粉抓到

smallroad 05/27 21:14浮木很爽，就不怕人民問那過去四年

smallroad 05/27 21:14在幹嘛？

sd09090 05/27 21:14學界也是比梯數

theropod 05/27 21:16本來就是對條文有爭議啊

thaloyo 05/27 21:17這些人有藍白粉專業嗎 令人質疑

smallroad 05/27 21:18但是只要是要有聽證權、人事同意權

smallroad 05/27 21:18，不管誰修都會有爭議，代表我國法

smallroad 05/27 21:18制改革方向不一樣了。

blueman1025 05/27 21:18記得追DPP有沒有提出釋憲蛤

SmallGG3cm 05/27 21:19一群連國昌老師腳趾頭都比不上的學店

SmallGG3cm 05/27 21:19仔，我們偉大的國昌老師才不屑與之辯

SmallGG3cm 05/27 21:19論

smallroad 05/27 21:19當初民進黨如果履行承諾要廢監察、

smallroad 05/27 21:19考試，學者也會連署的。

Finarfin 05/27 21:20這樣查下來還真的挺累的 其實不用懂法

Finarfin 05/27 21:20有正常人的判斷能力都知道就是有問題了

stvken 05/27 21:20都是野雞大學

Finarfin 05/27 21:20人家出來這樣署名是提醒事情的嚴重性不

ms883050 05/27 21:21裡面還有台灣飛人陳信安

Finarfin 05/27 21:21然藍紅媒+網軍那種模樣就是中共小幫手

ms883050 05/27 21:22還有流星花園名導演

Finarfin 05/27 21:22dpp過去四年幹什麼 藍白粉找到證據了嗎

neverfly 05/27 21:23蔥粉：這些學者有看過國昌老師的直播嗎

Finarfin 05/27 21:23需要這種方式才能進行所謂的調查 表示其

Finarfin 05/27 21:24政府公務員整體偏藍 也找不出什麼大鬼

Finarfin 05/27 21:25所以藍白徒黨國臭味又飄出來想未審先判

jackas103 05/27 21:34怎麼偷唱歌啦

s891510 05/27 21:34一堆留學過德國的出來反 黃翁兩人真的可

s891510 05/27 21:34以把學位直接繳回去死一死算了

thbygn98 05/27 21:36李聖傑xd

bobo73518 05/27 21:40我們有各大學小草軍團 明天就文革這些

bobo73518 05/27 21:40教授

audic 05/27 21:41戰神一個打50個

etset 05/27 21:50不小心跟著唱起來

bruce2248 05/27 21:52藍白網軍：都野雞大學

e7660239 05/27 21:54確實

ben1013 05/27 22:02笑死

cloud2015 05/27 22:10你問100個人，有1萬個人會說他不反國會

cloud2015 05/27 22:10改革，所以問是否贊成國會改革根本廢話

cloud2015 05/27 22:10！

cloud2015 05/27 22:10重點在於，都講國會改革了，結果改的法

cloud2015 05/27 22:10案幾乎都是擴權濫權，對於目的性、權力

cloud2015 05/27 22:10沒有限縮，大家都知道立委一堆更生人和

cloud2015 05/27 22:10政商白手套，結果藍白叫大家要相信立委

cloud2015 05/27 22:10不會亂搞，還有一堆藍白粉相信，這些藍

cloud2015 05/27 22:10白粉是腦子小時候生病燒壞了嗎？

utaka 05/27 22:17我只覺得他們是網軍，不然太難解釋，為何要

utaka 05/27 22:17自己放棄自己權利

greedycyan 05/27 22:20小草和國昌只會說他們是綠色學者，然

greedycyan 05/27 22:20後完全不敢對法條質疑一題一題回答

chiangdapang 05/27 22:24黃國昌早就完全不在乎這些法界學者

chiangdapang 05/27 22:24的反對，30個、300個、3000個他都

chiangdapang 05/27 22:24不在乎了

inzaghi0221 05/27 22:38這些學者只是躲在學術圈混，蔥歌可

inzaghi0221 05/27 22:38是上場戰鬥過文武雙拳，光集滿氣一

inzaghi0221 05/27 22:38招蔥吼功就把柯柯笑柯建銘嚇到漏尿

inzaghi0221 05/27 22:38下面一包回家換褲子了怎麼輸，真的

inzaghi0221 05/27 22:38。

r50693 05/27 22:39這些教授的分貝量加起來還比不過我們咆哮

r50693 05/27 22:39獸 嫩

Goatrae 05/27 22:40這陣容好可怕 藍白黃國昌惹到社會菁英都

Goatrae 05/27 22:40不得不站出來表態了

aspired 05/27 22:48這些根本都是台灣法學界的老師中的老師

aspired 05/27 22:48國蔥真的惹錯人了我看要在廁所發抖了

greedypeople 05/27 23:03沒想到李聖傑有這樣的過去

elzohar 05/27 23:04每個都在蔥之上 出來辯了阿 康乃爾是吧?

tomoko17 05/27 23:06他們懂得逼良為昌嗎？？

givar 05/27 23:14國昌是大法官的法官欸

NICKSHOW 05/27 23:27好多法學博士 有手機兒童紅蔥頭厲害嗎

a8976262 05/27 23:48這些學者有投票權是嗎？

nrh100 05/28 00:06自費… 唸完拆自己阿公的橋啊

inewnew 05/28 00:27支持國會改革，不代表支持你這濫權法條

nht 05/28 00:44QQ (抖...

OoJudyoO 05/28 01:45這陣容 太豪華了

OoJudyoO 05/28 01:46大法官可能違憲理由都寫好了 備好等著

timmyjjljg 05/28 03:28這些什麼咖，比咆哮有我們國蔥屌？

OnlyRD 05/28 04:32為黨跟政治服務不用看學歷，是不是

OnlyRD 05/28 04:32博士都沒關係。

betty22558 05/28 05:19笑死 給讚

ya2138 05/28 07:49看你說法官，真的邏輯一百分

jixiang 05/28 11:29陣容有夠華麗