Re: [新聞] 施淑婷將接月薪11萬民政處長 網友:林飛
話說林飛帆現在的職位不是原本九萬那個了吧
林飛帆現在在幹嘛?
每日關心林飛帆
我看綠營的都超愛他的
不知道為什麼
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4420254
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 施淑婷將接月薪11萬民政處長 網友:「林九萬」委屈了
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市長高虹安4日率團出訪日本,登機前由市府人事處用新: 聞稿方式發佈重大人事異動令,除副市長蔡麗清及文化局長錢康明被去職外,最引發政壇: 震撼的就是現任發言人施淑婷將轉任民政處長一職,有網友對這樣的人事令,在臉書開酸: 去年參選竹市西區議員落選的施淑婷,並無民政相關資歷,只擔任8個多月的發言人,就: 可接下每月由人民納稅錢給付的11萬一級主管職務,反觀學經歷豐富的前民進黨副秘書長: 林飛帆月領民進黨中央9萬就被稱林九萬,感覺林飛帆是委屈了。
: 施淑婷即將接任民政處長一職,她強調是抱著服務的心態接下此工作,她會全力以赴做好: 市長高虹安交付的任務,做好民政相關業務。
: 而施淑婷將轉任民政處長一職,許多網友都在臉書發文,除稱施淑婷是一張白紙外,也起: 底施淑婷老公的建商角色,同時對施淑婷的學經歷,竟可接下月領11萬高薪的民政處長職: 務,對比民進黨前副秘書長林飛帆月領政黨支付的9萬,就被稱林九萬,施淑婷月領11萬: ,真的是委屈林飛帆了。
: 5.附註、心得、想法︰
: 林飛帆,倫敦政經碩士,林九萬,月薪由民進黨出。
: 施淑婷,中國科大,月11萬,月薪由人民納稅錢出。
: 補充,徐巧芯老公,東吳碩士,月13萬,月薪由人民納稅錢出。
--
--
因為綠營很喜歡看電視 綠營之光
問題施根本就是酬庸,說不定這更慘
因為建商,所以給個官位
總之就是噁心高傲安
林是黨職,施是公職
不動產之督,給建商背景的很合理吧
這真的超越藍綠了
真的好意思,民進黨的酬庸列出來,手會
寫的很酸
林龜孫都躲進龜殼了,大家手下留情
以後都不要再叫小孩唸書了,學店仔才能領
高薪
林領的又不是公家薪水 怎麼比
會靠腰0非煩是因為之前他罵民進黨,後
來卻加入民進黨,才會被叫09萬不是嗎
柯糞:頂大沒資格領高薪
撇條45萬,男寵50萬,這貨?
你還沒走出來啊
對啊,所以只要沒反過白的人,白粉就
可以接受酬庸了;這咖當民政處長,只
能說保重!
36
[黑特] 九萬升級變十五萬了媒體人黃揚明今天(8/22)披露,林飛帆傳將接任台灣民主基金會專任副執行長 這個職位年薪180萬,以後要叫十五萬了 看來民進黨離職就是升官,真的就是事實 太陽花成就了林飛帆 --70
Re: [新聞] 網瘋傳「永齡基金會遭廉政署搜查」!法我覺得你是意圖使人複習林九萬過去事跡 他之所以被酸是因為過去批判民進黨墮落 然後不見他批評的事情有所改變 他卻轉身接受民進黨黨職高位坐領高薪--至少以一個初/新入職場者而言52
[轉錄] James Hsieh:林飛帆有完成任務嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ James Hsieh 推特 3.轉錄內容︰47
[討論] 柯粉居然覺得施淑婷比9萬有料?柯粉居然這麼覺得? 林飛帆雖然搞社運然後入黨被笑,但好歹也是台大/LSE ,9萬是黨職非公職 施淑婷中國科技大學,經歷:人資管理師 民政處長領11萬,公職 去看一下講話的新聞,施淑婷完全對得起學歷15
Re: [討論] 柯粉是不是 會把八卦版和現實生活搞混: : : 我就跟你說一切都是小凱寵壞他們 : 讓他們覺得天塌下來小凱都可以撐得下去都可以動員 : 這種在小型選舉可以呀總統選舉這種需要動用到真人的就行不通了5
Re: [新聞] 阿富汗變天 聽到替代役林飛帆這句話 陸戰林飛帆卻說,該小心的不是美國能不能夠信任, 而是國內的投降主義者每天都在蠢蠢欲動。 當初林說對民進黨失望透頂 結果月薪九萬就真香 林口中的投降主義者 不就是自己嗎 民進黨給你九萬新台幣你就忍不住了3
Re: [新聞] 傳林飛帆將任月薪11萬副執行長 台灣民主這有什麼好吵的? 首先這個職務職位一直都在 總是要找人去接 無論薪水是11萬還是15萬 最終都是有人會去領這筆薪水- 這個有人講到林飛帆,不知道是不是眼界太低。 別的領域我不熟悉不敢說,太陽花之後,林飛帆、陳為廷這幾個人如果有心棄政從商,到 美國念個商學院,甚至直接丟大公司的輪調培訓計畫,九萬塊台幣的月薪甚至九萬美金一 年,都算是低標。 大部分的人週末要約個十一個人湊三桌打麻將都有困難,林可是一起領導過數十萬人的大
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了