Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票？
※ 引述《taxuan ()》之銘言：
: 我先說我不會
: 那個就是鄉下地方的一個兩層樓祖宅
: 又不是什麼馬文君哪種豪華農舍
: 或是侯友宜的99門牌
: 這種地方叫你去住你都不會去啦
: 會被這種工寮影像投票的是什麼人？
這種事就同溫層自我感覺良好。一直猛打既存建築真的很搞笑。真的沒東西可打了，更
何況那不是賴副蓋的，也沒有用來營利。比起侯侯99門牌避稅血削學生，及柯柯農地蓋
停車場及埋一些怪怪的東西，完全是地與天的差別。且侯侯另一個爭議，人頭政治獻金
與圖利廠商疑慮，這個追下去真的有坐牢的可能。
但老實說，這些真的有影響選情嗎？支持的還是支持，才不管他血削誰、在農地埋了什
麼東西。
最大的證明就是高虹安，助理費爭議有沒有違法先不說，但苛課勞工被自己助理檢舉是
事實，以道德層次來說，高虹安的問題遠大於賴副的違建問題。但支持者還是讓她當選
了。所以期待打違建可以翻轉選情，我只能說，你想太多了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ PTT 網址
→
新北市府翻車
→
因為已經吵一段時間也說要捐，影響有限
推
同意，打這個完全沒用，賴就從頭到尾都
→
別回就好了，不知隨他們起舞幹嘛，反正
→
又不用拆
→
賴回擊是為了要讓支持者安心
→
放著被打不回擊，會被支持者罵
噓
重點是遇到問題處理的態度ok?!
→
賴拯救了鄰居，所有礦區
→
處理態度，怎麼處理白畜都會有意見
→
啦
→
你他媽他苟昌說拆的乾乾淨淨，半年
→
超過了請問拆完了嗎
30
首Po我先說我不會 那個就是鄉下地方的一個兩層樓祖宅 又不是什麼馬文君哪種豪華農舍 或是侯友宜的99門牌 這種地方叫你去住你都不會去啦![[討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票？](https://img.youtube.com/vi/ZJ_AHu_A4oo/mqdefault.jpg "[討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票？")
1
我會啊 就是賴皮死不拆其寮 又哭又凹的 算是看破賴皮包裝 直接轉黑4
跟你講這種case不會影響這個人支持哪個人 只會影響選舉日當日的投票意願 週末回去跟老人家泡茶聊天 沒有人不覺得那間不是違建 但是大都覺得是歷史的產物X
要用比較的才有影響，像我媽覺得 打人家老家違建很沒人性，但是我 分析給她聽說：重點不是違建而是 處理問題的態度，如果賴皮真的很 關心礦區那他有權力都那麼久了怎6
說真的那個兩層樓祖宅根本就沒有很大 哪比得上在新竹市還可以停10幾台遊覽車的農地停車場 或是超過100間出租套房的集合式住宅 更何況工寮又沒有出租或是做為商用投資發大財 完全就是私人民宅，4
還記得幾個月前綠畜怎麼洗白違建嗎 說那是賴親戚的 藍白舔共賤畜勿抹黑！ 然後等到爆出美國龜孫動用國安局當看門狗 數量還不少![Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票？](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票？")
1
先說結論:藍白打萬里舊宅是為了催基本盤政黨票不是要贏總統 藍白打賴萬里舊宅的實際作用是要給自己人壯膽 說服自己確實賴清德與塔綠班就是低級我們應該下架他 實際是固自己深藍白粉基本盤 但相對的中間選票增減都是未知數![Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票？](https://img.youtube.com/vi/sTyctfZrQyM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票？")
爆
Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?![Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協](https://i.imgur.com/WjHlgO6b.jpg "Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協")
40
[討論] 高虹安的選情是不是已經韓國瑜化了？看最新出爐的TVBS民調 高虹安的支持者中 年輕人跑光光 特別是20-29都改支持沈慧虹 感覺就是靠一些深藍死忠仔在護盤17
[討論] 130萬礦區豪宅 VS 1億農地繼承爸媽130萬的萬里礦區房子 => 既存違建 => 公益信託做礦區紀念館 VS 找醫師團買新竹"特農地"，等都更(炒地) 中間蓋停車場"破壞農地"不法獲利 1500萬的特農地，粗估1-2億的現價![[討論] 130萬礦區豪宅 VS 1億農地](https://i.imgur.com/yeTqbKZb.png "[討論] 130萬礦區豪宅 VS 1億農地")
4
[討論] 賴副老家被鏟平的機率有多高阿？我看有鄉民查到那塊地的用途不能蓋民房 我看賴副的老家有重新蓋過 應該也沒有什麼既存違建就地合法的問題 是違建就是違建 當然法律我不太懂啦![[討論] 賴副老家被鏟平的機率有多高阿？](https://i.imgur.com/xEYkpK6b.jpg "[討論] 賴副老家被鏟平的機率有多高阿？")
6
Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署：非幹 我他媽我還活在台灣嗎？ 台灣是沒有法律了喔？ 賴副那間原本就是小小的工寮 2003年修繕6
Re: [討論] 礦區老房VS投資農地 都幾?老實說很詭異 在都市中的違建頂加，可以在房地產市場中多賣幾百萬； 在鄉下的老房子改建，連一百萬都賣不到， 兩者都是既存違建，在法律位格是對等的。 「你全家都違建啦！」即使沒有圖利意圖，也沒有圖利可能，X
Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?礦區房子是礦工工寮， 是在建築法訂定之前存在。 既然法律晚於資產建立， 依照法律信賴保護原則而不應溯及過往， 為維護礦工權益、 理 應免除礦寮違法狀態。 [信賴保護原則] 人民對法律已經產生合理的信賴，該法律如果修正、或新創不能讓人民原本的期待落空。也1
[討論] 看起來是侯侯最守法賴皮：違建死不拆 未繳房屋稅說謊說有繳 還要浪費公帑找憲兵顧守 柯屁：15年前就買了已經鋪柏油的農地 違法收租金給人當停車場 等著哪一天重劃大賺一筆 來炒地 反觀侯侯也就只有被打過N次的學生宿舍大群館 但也只是設很多門牌跟漲房租等不違法的觀感問題而已3
[討論] 選舉剩最後兩三個禮拜會有重大事件發生？這次選舉 美國比起上次安靜很多 介選程度也比上次低 民眾黨雖然一直搞活動爭取曝光 但是柯文哲在太多年齡層都不被信任 甚至厭惡感算很深的候選人1
[黑特] 賴副的違建只證明侯侯的無能如題 大家都知道是違建 你知我知天下知 新聞天天報他是違建 但新北市府竟然不以社會矚目案件去處理
爆
[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰![[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰](https://i.imgur.com/1maQxuHb.png "[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰")
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家![[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家](https://i.imgur.com/7IwWxxLb.png "[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家")
76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange![[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange](https://i.imgur.com/SrPUVPIb.jpeg "[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange")
65
[討論] 柯文哲：USB檔案不是我做的，沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的![[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的](https://i.imgur.com/ktmBx6Ib.jpeg "[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的")
45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 法官問柯：如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿，法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的![[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的](https://i.imgur.com/2VywTXub.jpeg "[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的")
40
[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦![[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦](https://images.plurk.com/54P35i1IuLXyHQhX9MYj5I.png "[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦")
37
[討論] 周榆修衝了！？![[討論] 周榆修衝了！？](https://img.youtube.com/vi/JXUmf2EGnIo/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修衝了！？")
38
[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！![[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1226/d98156e1e5064deb9b96dff945b4da74.jpg "[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！")
33
[討論] 柯反問：北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少![[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少](https://i.imgur.com/5iPWvRab.jpg "[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少")
36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了![[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了](https://i.imgur.com/hS1wpyRb.jpeg "[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了")
17
[討論] 黃國昌又在狗叫！![[討論] 黃國昌又在狗叫！](https://i.imgur.com/3ud4rdYb.jpeg "[討論] 黃國昌又在狗叫！")
30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。")
30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的![[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的](https://i.imgur.com/20LdLnRb.jpeg "[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的")
98
[討論]這路人戰力好強![[討論]這路人戰力好強](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/471552074_1256933902088286_4879133931766070572_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTcxeDE0NDAuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=tYf9Wfndz6sQ7kNvgEIJqun&_nc_gid=e80dfa71ecaa45b4a7b7131afe77e317&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTU3MTE3MTA4MTA1MjgyMg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAgwXnRWk36f6HC1CmHaEVNnhPs2Pq2cQuVCQJZ6_Z0nA&oe=677310F9&_nc_sid=10d13b "[討論]這路人戰力好強")
28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！![[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！](https://cdn2.ettoday.net/images/8016/e8016775.jpg "[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！")
27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!![[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!](https://i.imgur.com/56yJ07kb.jpg "[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!")
20
[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅![[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅](https://img.youtube.com/vi/-5TtBHK1sX0/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅")
![[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg223.136.130.151 "[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?")
![[討論] 黃國昌哽咽了啦](https://i.imgur.com/tb8n5mcb.jpeg111.254.189.132 "[討論] 黃國昌哽咽了啦")