Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?
礦區房子是礦工工寮, 是在建築法訂定之前存在。
既然法律晚於資產建立, 依照法律信賴保護原則而不應溯及過往, 為維護礦工權益、 理應免除礦寮違法狀態。
[信賴保護原則]
人民對法律已經產生合理的信賴,該法律如果修正、或新創不能讓人民原本的期待落空。也就是當初法律所給予的利益不能受到修正的影響,不予承認所承諾過的事情。
[建築法第一條]
為實施建築管理,以維護公共安全、公共交通、公共衛生及增進市容觀瞻,特制定本法;本法未規定者,適用其他法律之規定。
---
依照建築法規,礦區不再容許新建房子, 是為了維護安全, 並非防止不道德的傷害行為。 既存舊礦工寮, 在目前新北市規劃下, 屬於列管緩拆;但依照信賴保護原則, 理應免拆。
---
至於‘’拿國家保護地蓋停車場收錢‘’、或是‘’拿特許農地改建停車場收錢‘’, 這
些非農用地的利益獲取, 都在立法之後, 沒有任何道德爭議。農地農用,
是因為適合耕作的土地不常見, 必須保留作農業自給的國家資源來看待。 若將農地用來賺取個人利益, 依照柯P說法‘’ 國家資源的不當使用就是貪腐‘’。
我無法理解‘’舊礦工寮存廢‘’問題, 是如何跟‘’用農地賺快錢‘’被放在同一個天
秤上。 也許同是違法容易混淆視聽, 但就立法概念來看是完全不同問題。
舊礦寮問題是過去礦業的集體問題, 必須要有整體解決辦法, 而非對但一事件獵巫。
--
賴皮寮違建需要10個工人顧,這你敢信?
晚一點再討論 現在還有人在上班
笑死 您跟我說那是舊工寮XDDD
那建築起碼2000後才出現
那出租的收入要怎麼算呢
工寮長這樣喔 讚哪
可憐,以前是台北縣好嗎?還在鬼扯法令之前
找你的理論。以前台北縣的違建都可以就地合法
了
繼續凹
2003新蓋的違建。還在舊工寮。XD
很會演,哭p說自己都忘了,財產不是剛申
報而已?
連我家樓下回收阿姨都在講賴皮寮cc
白粉們下班了準備跟網軍大戰
說那麼多所以嘞,賴著不拆就繼續失血啊~
,賴神血很多啦...一直穩穩得到,那種穩
不好說
柯糞下班了!可憐 !
新北2009年以前違建 屬既成違建拍照列管
。
那都拆一拆阿 看誰拆得快 呵呵
賴哭德連申報都沒申報 根本心裡有鬼
65
首Po文哲大一天就把農地處理完是不是太有效率了 滅火的速度跟民進黨的Me too有得比 剛文哲大a在KP TV直接出示地價稅憑單 說有依法繳稅喔,再來 立馬打給土地代書問怎麼回事 馬上派人查看 還真的有遊覽車,直接叫人家開走![[黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假? [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?](https://i.imgur.com/hHVmSHyb.jpg)
5
不用在那邊喪事喜辦拉 很難看 有錢成這樣 大地主 還整天哭窮要柯粉省便當錢捐給我 好了拉 真的搞得很像邪教 我是柯粉的話 現在就會乖乖地閉嘴 做錯事被抓到不是覺得丟人 而是覺得我們阿北處理得好棒80
論 土地潛在價值 是 柯 >> 賴 論 人情義理、法律上, 賴的房子是 可以保存 但就 政治表演、政治態度上, 賴 就是 死皮賴臉啊 誰理你 那棟房子對你、對你家 有多大的意義 那棟房子拆不拆, 和其他礦工家庭要拆不拆也沒有關係![Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假? Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?](https://i.imgur.com/aQ8VKuDb.jpg)
1
影片 買來就這樣了 上面早就鋪水泥 不是阿北偷改的 而且阿北在新竹市還沒發現前就自己拆了 不像有人賴皮 還要等公文![Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假? Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?](https://i.ytimg.com/vi/Q3olWSSn97o/maxresdefault.jpg)
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協下面推文 一堆講反觀的 我覺得大家要客觀理智一點 今天賴清德的狀況跟柯文哲完全不一樣 政治不外乎人性 賴皮寮不拆 是有他背後的因素![Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協 Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協](https://i.imgur.com/lXCF1gmb.jpg)
爆
Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦:礦區合郭小姐 真的不要隨便亂扯 1.依據礦業用地容許使用項目表 礦石開採及其設施之其他在礦業上必要之工程設施及其附屬設施 (需經目的事業主管機關、使用地主管機關及有關機關許可使用細目)![Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦:礦區合 Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦:礦區合](https://i.imgur.com/tbpagDEb.jpg)
76
[轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議 [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GKXfIWvb.jpg)
15
[轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法 [轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法](https://scontent-hkg1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/410170498_915105196636652_9063310360577793009_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=a0818e&_nc_ohc=9-NbSW6ha4MAX-_bgAt&_nc_ht=scontent-hkg1-1.xx&oh=00_AfBOTrZy2o3aMbT2zhe0XMaCLI7u0-tBSDU54IXm1ZXpJg&oe=658384E3)
32
[討論] 醫生買農地投資 罵礦工悲歌笑死,醫生買農地又不耕田,卻變成遊覽車停車場 假如是醫生家的祖產,以前都在耕田那是一回事 但是根本是當上醫生後才買的農地,卻不農用,反而改建成遊覽車停車場 這就是業務使用了,比當成小客車停車場的等級更高![[討論] 醫生買農地投資 罵礦工悲歌 [討論] 醫生買農地投資 罵礦工悲歌](https://img.youtube.com/vi/ZQjGcCfn6-I/mqdefault.jpg)
20
[討論] 賴皮寮原來是最窮酸的合法房子侯子租宿舍爆賺 康康買中廣爆賺 柯柯買農地爆賺 國昌買農地爆賺 衣凰台糖地outlet等級豪宅![[討論] 賴皮寮原來是最窮酸的合法房子 [討論] 賴皮寮原來是最窮酸的合法房子](https://i.imgur.com/r4k24nSb.jpg)
9
[課業] 信賴保護之期待利益直接比較這兩題: 109地特三等行政法 1 行政機關對於法規規範之意旨, 發布新的解釋性函釋而修正以往見解, 下列敘述何者錯誤?3
Re: [新聞] 中國擬禁「傷害民族感情服飾」 Cospl這篇文章顯見中共制定法律的雜亂無章,完全違反基本原則。按台灣行政法,新法制定必 需下列原則,而中共的法令混亂,難怪中國人愈管愈亂。 1.憲法揭示原則: 包括民主國原則、法治國原則及福利國原則。所謂民主國原則,就是主權在民原則。所謂 法治國原則,就是法律優位原則及法律保留原則。所謂福利國原則,就是國家必須致力於X
[黑特] 柯夭折名下農地長出車子了阿不是就農地嗎 怎麼跟謊狗猖一樣 菜園又長出車子了 變成違法停車場啊 難怪這兩畜會狼狽為奸![[黑特] 柯夭折名下農地長出車子了 [黑特] 柯夭折名下農地長出車子了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/19/4525300_1_1.jpg)
X
Re: [轉錄] 邱顯智: 民進黨打炒房,笑話!用信賴保護原則在幫花代護航的可以看看釋字793 節錄 按基於法安定性及信賴保護原則,限制或剝奪人民權利之法律 規範(下稱不利性法律規 範),原則上不得溯及既往生效;亦即法 律原則上不得溯及適用於該法律施行前即已終 結之事件。惟立法者 制定溯及既往生效之不利性法律規範,如係為追求憲法重大公共利
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦