Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?
礦區房子是礦工工寮， 是在建築法訂定之前存在。
既然法律晚於資產建立， 依照法律信賴保護原則而不應溯及過往， 為維護礦工權益、 理應免除礦寮違法狀態。
[信賴保護原則]
人民對法律已經產生合理的信賴，該法律如果修正、或新創不能讓人民原本的期待落空。也就是當初法律所給予的利益不能受到修正的影響，不予承認所承諾過的事情。
[建築法第一條]
為實施建築管理，以維護公共安全、公共交通、公共衛生及增進市容觀瞻，特制定本法；本法未規定者，適用其他法律之規定。
---
依照建築法規，礦區不再容許新建房子， 是為了維護安全， 並非防止不道德的傷害行為。 既存舊礦工寮， 在目前新北市規劃下， 屬於列管緩拆；但依照信賴保護原則， 理應免拆。
---
至於‘’拿國家保護地蓋停車場收錢‘’、或是‘’拿特許農地改建停車場收錢‘’， 這
些非農用地的利益獲取， 都在立法之後， 沒有任何道德爭議。農地農用，
是因為適合耕作的土地不常見， 必須保留作農業自給的國家資源來看待。 若將農地用來賺取個人利益， 依照柯P說法‘’ 國家資源的不當使用就是貪腐‘’。
我無法理解‘’舊礦工寮存廢‘’問題， 是如何跟‘’用農地賺快錢‘’被放在同一個天
秤上。 也許同是違法容易混淆視聽， 但就立法概念來看是完全不同問題。
舊礦寮問題是過去礦業的集體問題， 必須要有整體解決辦法， 而非對但一事件獵巫。
--
賴皮寮違建需要10個工人顧，這你敢信？
晚一點再討論 現在還有人在上班
笑死 您跟我說那是舊工寮XDDD
那建築起碼2000後才出現
那出租的收入要怎麼算呢
工寮長這樣喔 讚哪
可憐，以前是台北縣好嗎?還在鬼扯法令之前
找你的理論。以前台北縣的違建都可以就地合法
了
繼續凹
2003新蓋的違建。還在舊工寮。XD
很會演，哭p說自己都忘了，財產不是剛申
報而已？
連我家樓下回收阿姨都在講賴皮寮cc
白粉們下班了準備跟網軍大戰
說那麼多所以嘞，賴著不拆就繼續失血啊~
，賴神血很多啦...一直穩穩得到，那種穩
不好說
柯糞下班了！可憐 ！
新北2009年以前違建 屬既成違建拍照列管
。
那都拆一拆阿 看誰拆得快 呵呵
賴哭德連申報都沒申報 根本心裡有鬼
65
首Po文哲大一天就把農地處理完是不是太有效率了 滅火的速度跟民進黨的Me too有得比 剛文哲大a在KP TV直接出示地價稅憑單 說有依法繳稅喔，再來 立馬打給土地代書問怎麼回事 馬上派人查看 還真的有遊覽車，直接叫人家開走![[黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?](https://i.imgur.com/hHVmSHyb.jpg "[黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?")
5
不用在那邊喪事喜辦拉 很難看 有錢成這樣 大地主 還整天哭窮要柯粉省便當錢捐給我 好了拉 真的搞得很像邪教 我是柯粉的話 現在就會乖乖地閉嘴 做錯事被抓到不是覺得丟人 而是覺得我們阿北處理得好棒80
論 土地潛在價值 是 柯 >> 賴 論 人情義理、法律上， 賴的房子是 可以保存 但就 政治表演、政治態度上， 賴 就是 死皮賴臉啊 誰理你 那棟房子對你、對你家 有多大的意義 那棟房子拆不拆， 和其他礦工家庭要拆不拆也沒有關係![Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?](https://i.imgur.com/aQ8VKuDb.jpg "Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?")
1
影片 買來就這樣了 上面早就鋪水泥 不是阿北偷改的 而且阿北在新竹市還沒發現前就自己拆了 不像有人賴皮 還要等公文![Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?](https://i.ytimg.com/vi/Q3olWSSn97o/maxresdefault.jpg "Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?")
![Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?](https://i.imgur.com/UXCsCjSb.jpg114.137.255.239 "Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?")
爆
Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協下面推文 一堆講反觀的 我覺得大家要客觀理智一點 今天賴清德的狀況跟柯文哲完全不一樣 政治不外乎人性 賴皮寮不拆 是有他背後的因素![Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協](https://i.imgur.com/lXCF1gmb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協")
爆
Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦：礦區合郭小姐 真的不要隨便亂扯 1.依據礦業用地容許使用項目表 礦石開採及其設施之其他在礦業上必要之工程設施及其附屬設施 (需經目的事業主管機關、使用地主管機關及有關機關許可使用細目)![Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦：礦區合](https://i.imgur.com/tbpagDEb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦：礦區合")
76
[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GKXfIWvb.jpg "[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
15
[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法](https://scontent-hkg1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/410170498_915105196636652_9063310360577793009_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=a0818e&_nc_ohc=9-NbSW6ha4MAX-_bgAt&_nc_ht=scontent-hkg1-1.xx&oh=00_AfBOTrZy2o3aMbT2zhe0XMaCLI7u0-tBSDU54IXm1ZXpJg&oe=658384E3 "[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法")
32
[討論] 醫生買農地投資 罵礦工悲歌笑死，醫生買農地又不耕田，卻變成遊覽車停車場 假如是醫生家的祖產，以前都在耕田那是一回事 但是根本是當上醫生後才買的農地，卻不農用，反而改建成遊覽車停車場 這就是業務使用了，比當成小客車停車場的等級更高![[討論] 醫生買農地投資 罵礦工悲歌](https://img.youtube.com/vi/ZQjGcCfn6-I/mqdefault.jpg "[討論] 醫生買農地投資 罵礦工悲歌")
20
[討論] 賴皮寮原來是最窮酸的合法房子侯子租宿舍爆賺 康康買中廣爆賺 柯柯買農地爆賺 國昌買農地爆賺 衣凰台糖地outlet等級豪宅![[討論] 賴皮寮原來是最窮酸的合法房子](https://i.imgur.com/r4k24nSb.jpg "[討論] 賴皮寮原來是最窮酸的合法房子")
9
[課業] 信賴保護之期待利益直接比較這兩題： 109地特三等行政法 1 行政機關對於法規規範之意旨， 發布新的解釋性函釋而修正以往見解， 下列敘述何者錯誤？3
Re: [新聞] 中國擬禁「傷害民族感情服飾」 Cospl這篇文章顯見中共制定法律的雜亂無章，完全違反基本原則。按台灣行政法，新法制定必 需下列原則，而中共的法令混亂，難怪中國人愈管愈亂。 1.憲法揭示原則： 包括民主國原則、法治國原則及福利國原則。所謂民主國原則，就是主權在民原則。所謂 法治國原則，就是法律優位原則及法律保留原則。所謂福利國原則，就是國家必須致力於X
[黑特] 柯夭折名下農地長出車子了阿不是就農地嗎 怎麼跟謊狗猖一樣 菜園又長出車子了 變成違法停車場啊 難怪這兩畜會狼狽為奸![[黑特] 柯夭折名下農地長出車子了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/19/4525300_1_1.jpg "[黑特] 柯夭折名下農地長出車子了")
X
Re: [轉錄] 邱顯智: 民進黨打炒房，笑話！用信賴保護原則在幫花代護航的可以看看釋字793 節錄 按基於法安定性及信賴保護原則，限制或剝奪人民權利之法律 規範（下稱不利性法律規 範），原則上不得溯及既往生效；亦即法 律原則上不得溯及適用於該法律施行前即已終 結之事件。惟立法者 制定溯及既往生效之不利性法律規範，如係為追求憲法重大公共利
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎48
[討論] 你各位20元買的到修指甲組嗎？8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎32
[轉錄] 溫朗東FB 哈～傅崐萁是我告發的啦～
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸10
[討論] 小草爆文挺傅崐萁？？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改7
[討論] 會不會朱立倫其實是李登輝傳人X
[討論] 我好像被藍白騙了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？9
[討論] 乃伃哪裡去了？5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐X
[討論] 來囉！追殺抓烙單2
[討論] 賴清德到底想幹嘛？？？1
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
Re: [討論] 黃國昌：賴清德宣布辭職，就來重選
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》