[討論] 有過大部分民調同時翻車的情況嗎?
目前民調都是賴侯柯的順序
大部分啦
少部分的先不談
從以前到現在
那有過大部分民調同時翻車的情況嗎?
不一定要當選
預測第二變第三之類的也可以
投票數太少就算了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.58.106 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gn01982027 (39.10.58.106 臺灣), 12/16/2023 20:20:11
推
2004 經典
推
2004
→
川普巴
→
但那是選舉人票
大部分的啦 一份報紙不算啦
※ 編輯: gn01982027 (39.10.58.106 臺灣), 12/16/2023 20:21:55推
連戰?
推
2004算特殊情況吧!!
→
除了2004之外,民調結果都是正確的
→
連戰
→
自由時報大翻車 你沒看過喔
→
之前法院認證自由時報沒有民調中心
推
四大公投啊
→
2000 2004都是
推
民調和街坊的絕對差異就知道政府多作假了
推
公投不就是了?
→
基本上沒有大致上趨勢都近似
81
Re: [新聞] 5/1指揮中心解編 最新民調:71.1%滿意中華亞太菁英交流協會嘛 翻個舊文就知道啦 它的民調超不準! 這單位 4 縣市選前民調完敗 慘遭投票結果打臉! 台北市長民調失靈,「菁英」民調 :陳時中領先蔣萬安 1.3% / 開票情況 :蔣萬安領先陳時中14% 桃園市長民調不準,「菁英」民調 :鄭運鵬領先張善政 5.5% /17
[討論] 「街頭民調」竟然嗆聲說他們很準?街頭民調公認最不科學 也最不準確 可是竟然有街頭民調舉出歷年街頭民調都很準? 這有沒有做假啊?13
[討論] 新頭殼跟美麗島誰的統計學專業?每次我貼木炭或其他街頭民調都一堆人在嗆說街頭民調不科學,不懂統計學 那新頭殼跟美麗島,兩個對柯文哲的支持度採樣結果南轅北轍, 一個跟賴清德麻花捲,趨勢與木炭街頭民調採樣結果相同, 一個已經被侯友宜屌打拉開差距,連年輕票都輸給侯友宜, 那誰的民調科學,誰的統計學專業?11
Re: [爆卦] 三立開空姐舞民調是不是翻車了我看政黑還有人覺得這民調是網軍去洗的,笑死。 我是不知道這些人平常都接觸什麼人啦,但大部分台灣人沒保守到這個程度的舞都不行好嗎 。 大部分的台灣人就是能接受熱舞,別的不說,韓團在台灣都紅超過十年了,誰不愛性感。 哪怕那些在攻擊人家物化的側翼,也沒幾個人真的想照女權標準,不然為什麼他們一直在說9
[討論] 賴清德街訪翻車的原因?關於賴清德在街訪民調翻車的原因 我也是思考了一下 得出一個結論 會不會是因為賴清德的客群就是與世隔絕的一群? 1.足不出戶=>所以不會被訪問到4
[討論] 翻車,低學歷是這板禁語嗎我發現這板有幾個詞彙不太能提到 很容易激怒特定族群 或引起特定族群的反應 像是民調自己統計的結果 非我本人說的 民調結果 國中學歷是某族群佔大部分9
Re: [新聞] 快訊/難以置信! 台灣民意民調:民眾這代表了柯文哲在藍綠用媒體 美麗島 東森民調 名嘴帶風向之下 討厭藍綠抹黑抹紅的人越來越多 名嘴 傳統媒體 帶風向民調只會讓中間選民更厭惡藍綠 最近看到國民黨的操作,5
Re: [新聞] 民調/柯文哲雙吊車尾墊底!「他」滿意雖然是不一樣的公司做的 這邊拿天下雜誌的民調來看吧 縮網址 歷年台北市在這類民調向來都不是最高的5
Re: [新聞] 「相信賴清德蕭美琴會做得比我好」最近民調出來, 如果沒造假的民調很透明的, 無法遮住 感覺綠有可能翻車, 畢竟選舉翻車很多2
Re: [討論] 木炭民調[屏東100票]先說結論:2000年總統大選,歷史重演機率大 如果把傳統市話民調*30%+網路聲量(含街訪)民調*30%+手機民調*30% 統合起來看,剩下10%不計入 幾乎可以確定 賴和柯 搶第一名
70
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?49
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?40
[轉錄] 沃草 threads21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫17
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論,會不會被電到哭?18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!17
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%13
[討論] 小草好像都跑光了欸?16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?17
[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯12
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?15
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了11
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了12
[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知8
[討論] 行為模式一模一樣8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照33
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?6
[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案9
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件7
[討論] 台文館終於承認抄襲7
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?