Re: [討論] 716為啥柯文哲不大舉動員?
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言:
: 近期民眾黨兩次造勢都把氣勢打出來,這也代表柯文哲不僅是只有空軍而已。
你到底把OURS當什麼了
還是你根本就不懂?
: 那麼為啥716柯文哲不強推陸軍出來?
: 難道真就以為館昌兩人就能號召人上街?
: 716標準就省小錢花大錢頗有柯文哲風範
: 的例子。
: 如果716風風火火,那麼藍白合談必定更有
: 籌碼。
: 結果因716被提前看破手腳,根本就
: 因小失大。
看你內容 就知道你根本沒關注過716的內容
你根本不懂OURS的訴求
你根本沒關心過囤房蟑螂囤房問題
你根本不懂為何這七年房價漲了89%
https://i.imgur.com/boAjA6n.jpg
你還能評價716
真有你的
716是近代以來最成功的遊行
一場遊行 逼民進黨裝死八年 終於承諾囤房稅2.0
值得記載史冊上
反而是你
716站在百姓這邊
你不支持
你反而當建商的狗 罵支持百姓的716
你不覺得你很羞恥嗎?
民進黨在野時承諾囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
716逼民進黨裝死八年後 再次承諾囤房稅2.0
歷史該記上716很大的功績
但沒想到
716施壓 民進黨承諾囤房稅2.0
716風頭過後 民進黨再次背叛年輕人 再次擋囤房稅2.0
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107002249-260407
立院遲不排審囤房稅2.0 民眾黨團斥民進黨打假球
綠粉啊 摸摸自己內心深處
當初支持民進黨的理由是什麼?
現在民進黨背叛你了
為何你還支持?
莫忘初衷啊綠粉
民進黨已經變了
當初信誓旦旦要推囤房稅實價課稅的民進黨 已死
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
國民黨還不敢叫政府禁止查稅
------------
https://www.nownews.com/news/6274961
房東不用怕被查稅了!政院修法:租金補貼資訊不可做查稅依據
------------
執政的民進黨比國民黨還惡劣
請支持黃白取代藍綠
--
※ 編輯: a111111 (1.200.58.59 臺灣), 12/18/2023 16:09:13
好酷喔,能夠自慰到這種地步.
黃白之物
聽起來就不太衛生
阿Q你好
716是近代以來最成功的遊行 一場遊行 逼民進黨裝死八年 終於承諾囤房稅2.0 值得記載史冊上 你敢反駁嗎? 716施壓 民進黨承諾囤房稅2.0 716風頭過後 民進黨再次背叛年輕人 再次擋囤房稅2.0
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107002249-260407立院遲不排審囤房稅2.0 民眾黨團斥民進黨打假球 你敢反駁嗎? 民進黨又再次騙騙騙騙騙了 又再承諾後 再擋囤房稅了 你不生氣嗎?
※ 編輯: a111111 (1.200.58.59 臺灣), 12/18/2023 16:16:03※ 編輯: a111111 (1.200.58.59 臺灣), 12/18/2023 16:17:57
對 你說得都對
來 我們來開天下第一打房大會吧
716在綠腦眼裡就是白粉的失敗可以當11
26的浮木
哪管那個訴求是什麼
認真到不知道是不是反串
100%的反串
14
首Po近期民眾黨兩次造勢都把氣勢打出來,這也代表柯文哲不僅是只有空軍而已。 那麼為啥716柯文哲不強推陸軍出來? 難道真就以為館昌兩人就能號召人上街? 716標準就省小錢花大錢頗有柯文哲風範 的例子。X
明明就阿館的場 硬要說柯幹嘛不動員 有去的在野三個黨 國民、時力、民眾 目標就是公民運動當主體 來的都自發性的年輕人 在場明明大多是館粉 連我都過去了26
事實上這個問題本身就問錯了,7/16參與的各方,包括柯文哲、黃國昌跟館長在內,並不 是不想動員,而是動員不了。現實中的動員,並不是只有柯文哲跟TPP宣稱的那種,一定要 遊覽車包便當的那種才叫做動員,那是物理性質的組織動員;但事實上,訴諸抽象性質的 精神動員也是一種動員的方式,兩者的差別固然是有,但都是動員的技術 差別在於,柯黨只能搞得動後者,而搞不起前者,所以柯黨的動員看起來會十分的鳥
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?