Re: [討論] 716為啥柯文哲不大舉動員？
明明就阿館的場
硬要說柯幹嘛不動員
有去的在野三個黨 國民、時力、民眾
目標就是公民運動當主體 來的都自發性的年輕人
在場明明大多是館粉 連我都過去了
本來就不屬於任何黨
看侯以為自家的場 被自家不分區拱
就開始喊自己的口號秀下限 就知道這人多自私
時力直接內部不合搬上檯面 四個人三種衣服
就知道差不多了
民眾黨還懂得給阿館面子 講話體面
主角一直都是 阿館跟國昌
最後在野 唯一有本事收編這場的就只有民眾黨
其他兩個表現真的是荒腔走板
阿館為了這場邀了多少人上直播宣傳
給國民黨立委多少宣傳機會 粉絲都知道
就你國民黨 時力來砸阿館場 好意思?
阿館做人和善 給在野機會
結果一堆87在那亂
連中立勢力都被你們亂搞 難怪館粉會肚爛
阿館 + 國昌 沒用遊覽車就叫出這麼多人
身為館粉 吹都可以吹上天了
豈能容你其他人機機歪歪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
716慘案沒動員都比昨天人還多，昨天要叫什
→
麼？
阿館的場阿館叫人 柯的場柯叫人 有毛病嗎?
噓
716就是娼婊要拱蚵CF登基大典
→
看看那SB的HoHoGPT傻傻的去,上台馬上被噓
自己沒把握好分寸亂喊口號 跟蘇貞昌有什麼差別
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/18/2023 13:29:19→
由此可知,就是白蓮教互相取暖大會
噓
如果716是政黨造勢活動 那就不要拿居住
→
正義包裝 因為是政黨造勢活動 又給人
→
家包裝成公民活動 人家才不想去參加
→
4%黨不要再騙人了
你不去又不是別人不去 說政黨造勢 那天有人喊凍蒜? 館長明明才是主角 到底有沒有看
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/18/2023 13:33:26→
綠腦就腦補造謠習慣了！真的造勢人多
→
一樣鬼扯灌水什麼的
推
真的傻眼給三黨機會上台結果只有柯當回
→
事，燈泡媽直接拿來批鬥在野黨真的不給
→
人家面子有夠噁。
連館長面子都不給 衣服還故意穿錯的顏色 這種真的很過分
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/18/2023 20:56:2714
首Po近期民眾黨兩次造勢都把氣勢打出來，這也代表柯文哲不僅是只有空軍而已。 那麼為啥716柯文哲不強推陸軍出來？ 難道真就以為館昌兩人就能號召人上街？ 716標準就省小錢花大錢頗有柯文哲風範 的例子。![[討論] 716為啥柯文哲不大舉動員？](https://i.imgur.com/Xzv6iazb.jpg "[討論] 716為啥柯文哲不大舉動員？")
716跟柯文哲有甚麼關係？ 那天邀請很多政治人物 郭台銘 侯友宜 時代力量主席 柯文哲 假如這是民眾黨舉辦的，那沒必要邀請其他人。柯文哲跟其他受邀的人一樣，只是來賓之 一26
事實上這個問題本身就問錯了，7/16參與的各方，包括柯文哲、黃國昌跟館長在內，並不 是不想動員，而是動員不了。現實中的動員，並不是只有柯文哲跟TPP宣稱的那種，一定要 遊覽車包便當的那種才叫做動員，那是物理性質的組織動員；但事實上，訴諸抽象性質的 精神動員也是一種動員的方式，兩者的差別固然是有，但都是動員的技術 差別在於，柯黨只能搞得動後者，而搞不起前者，所以柯黨的動員看起來會十分的鳥7
你到底把OURS當什麼了 還是你根本就不懂？ : 那麼為啥716柯文哲不強推陸軍出來？ : 難道真就以為館昌兩人就能號召人上街？ : 716標準就省小錢花大錢頗有柯文哲風範![Re: [討論] 716為啥柯文哲不大舉動員？](https://i.imgur.com/boAjA6nb.jpg "Re: [討論] 716為啥柯文哲不大舉動員？")
爆
Re: [新聞] 館長暗酸網紅被判拘役20天 直播訴苦又因當初2019阿館在直播上嗆台灣藝人愛人民幣 不敢表態我是中華民國台灣人 愛錢 俗辣 不敢表態(羅志祥 周杰倫 蕭敬騰 蔡依林 都有被點名到) 過幾天羅文直接在自己的直播頻道上講阿館這行為是"綠色麥卡錫主義" 當天阿館在直播的同時有粉絲直接在聊天室說 有一個羅文老師在嗆你耶 當下阿館就回說 啥 羅文? 羅文是誰 幹你娘機掰![Re: [新聞] 館長暗酸網紅被判拘役20天 直播訴苦又因](https://i.imgur.com/y9qILAFb.jpg "Re: [新聞] 館長暗酸網紅被判拘役20天 直播訴苦又因")
爆
Re: [問卦] 館長說媒體是斷章取義苗的話？上禮拜國民黨雲林張榮味事件他是怎麼講的 2021/06/08 阿館: 如果我今天姓張我就能胡作非為了 我也不會被關 也沒有妹妹是縣長 身為一個領導 政治人物 公眾人物 身為一個官員的親屬![Re: [問卦] 館長說媒體是斷章取義苗的話？](https://img.youtube.com/vi/Ro-iTceTAK0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 館長說媒體是斷章取義苗的話？")
61
[討論] 館長:有柯粉希望趕快打過來才可以重分配太絕望惹 真的太絕望了 阿館說有一些聊天室的柯館粉 ((聊天室應該87%都是柯館粉 已經絕望到希望阿共打過來了 這樣才可以東西都重新分配![[討論] 館長:有柯粉希望趕快打過來才可以重分配](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/410289826_1051355316105783_6661393500134365461_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=6lgTWM586mAAX-Yos4Y&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfAp9hHv_BeX_qm9T-0Rd_qUr88-pR1Lz7hKoENDrsWzSw&oe=657D6B20 "[討論] 館長:有柯粉希望趕快打過來才可以重分配")
16
[問卦] 我朋友一邊酸館長一邊買館長東西真的不是我 真的不是我 真的不是我 這個很重要 我有一個朋友是館粉17
[討論] 發現跟館粉講道理根本沒用館粉真的很瘋 跟他們說 野百合的一些知名參與者 都說不認識那個律師 回應：5
[討論] 支持柯文哲的也支持阿館啦 幹！！！民進黨又惹火我了 兩年前阿館反紅媒整天幹小粉紅幹中國 還辦活動下架中天 跟民進黨關係好到不行那時侯還說王定宇他大哥 明文什麼他都很熟 結果我看阿館說開他槍的是民進黨！？ 太離譜了！！ 真的太離譜了！！！ 要不是阿館說有證據四點半要公開我真的不敢相信！![[討論] 支持柯文哲的也支持阿館啦 幹！！！](https://i.imgur.com/z731YFQb.jpeg "[討論] 支持柯文哲的也支持阿館啦 幹！！！")
4
Re: [新聞] 柯文哲總統大選「變老三」關鍵轉捩點在71阿館又不是民眾黨黨員 哪有切不切割的問題 要開除黨籍好歹也要阿館先配合入黨 再做一個開除的動作 阿館願意這麼犧牲尊嚴配合嗎？![Re: [新聞] 柯文哲總統大選「變老三」關鍵轉捩點在71](https://i.imgur.com/07CrDKHb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲總統大選「變老三」關鍵轉捩點在71")
4
[討論] 阿館為台灣做了哪些事阿館最近檢討賴品妤 八年做了哪些事 那我比較想知道 我看阿館直播 阿館說他也為台灣做了很多事![[討論] 阿館為台灣做了哪些事](https://i.ytimg.com/vi/Rfqms-8IPqI/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AZoEgAKcBIoCDAgAEAEYZSBUKEowDw==&rs=AOn4CLDe7Yo2cGt5W_HNZYUlcpklMOUdoQ "[討論] 阿館為台灣做了哪些事")
3
Re: [問卦] 我是館粉 看館長的直播會緊張正常嗎???不是館粉 但最近蠻關注阿館的 阿館就是刀子嘴豆腐心 不要看他很兇 其實真的很有愛心2
[討論] 阿館的腐敗國家隊聽說阿館要打貪腐 我超感動的，覺得台灣有救了 趕緊搜尋今天誰涉貪![[討論] 阿館的腐敗國家隊](https://i.imgur.com/LlfunK4b.jpg "[討論] 阿館的腐敗國家隊")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了