[黑特] 柯文哲直接不演了啦

75 

分析幾個點， 原本是這樣， 國民黨:下架民進黨，非綠聯盟整合 柯文哲:我反對下架民進黨，我要組聯合政府

29 

柯文哲先捫心自問自己的核心價值是什麼 跳脫藍綠 是你當初給支持者的希望 給台灣人除了藍綠之外新的選擇 現在是怎樣？ 最終還是回歸藍綠啊

 X 

柯文哲一開始是靠著太陽花這波累積起聲量 第一次選北市與民進黨合作 第二次則是還民進黨談不攏 自己出來創民眾黨 創立民眾黨後

 7 

柯文哲 一開始目標就是選上總統 -------A 一開始應該是力保第三勢力才對---B A: 最恨蚊子、民進黨 主軸變成下架民進黨、六成期待輪替、國會不過半，聯合 ==>跟國民黨不斷藕斷絲連到最後一刻 演到登記為止 想多搶些藍票、反綠票 結果--> 國民黨露出真面目 徹底翻臉 張牙舞爪

 6 

台灣這個島上分裂太嚴重 也是柯文哲：藍綠都垃圾 反對下架民進黨 也是柯文哲：他們就是國家的禍害 三大弊案有什麼重大建設

 3 

如果只是因為單獨選困難就不選，就妥協了，那也太短視近利了 柯跟民眾黨當初主打的是什麼？ 是第三勢力，是和藍綠做出明顯區別 過去一堆小黨都是小藍小綠而已 民眾黨和柯算是第一個，真的有機會成為第三勢力的潛力股

 6 

有時候不是立場問題，而是論述能力問題 像侯友宜不是戰鬥藍，但他能高票當選就是靠著不藍綠對抗拿中間票 但是來了一個柯文哲，比他更會講話，這時中間票被拿走，侯只能走回深藍 投票行為沒那麼理性，投票給誰是憑印象的 時力本來也想拿中間票，但是時力做不到柯文哲那種包牌模式

 4 

台灣的全國選舉就是親中與反中，地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下，國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上，但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨，當初在民進黨失勢時，跟國民黨要席次國民黨也不理，派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票，雖然國民黨後選人也一樣上不了，但只要你小黨泡沫化，後續位置大黨怎麼排都有，連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉，那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域，就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向，第一個像基進黨，越來越往大黨靠，不被泡沫也難，我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力，想離開大黨掌握，那當初大黨的票也自然抽離，甚至會打你打的體無完膚，就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾，想要變色，或者說突圍，但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫，只能靠第四條路：先努力經營一個地方，努力服務，然後慢慢以那個選區擴展，擺脫藍綠空降，但經費還是問題啦！

 2 

笑死，國民黨當年就是打著這個論述併吞親民黨 近年民進黨有樣學樣，把時代力量、社民黨、基進黨打趴 藍綠最大的盤算，就是消滅一切可能崛起的第三勢力政黨 來鞏固政治上的寡占地位 如此一來，藍綠每隔8年就輪流上位

 2 

2013.9.10 馬英九瘋了 ( 監聽案 ) 2013.9.14 馬英九是國家亂源 2013.9.30