Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣
如果真的重選 以務實面來說
再花一次選舉錢 誰比較痛?
A.民進黨 B.國民黨 C.民眾黨 D.其他
然後另一個問題 如果重選
政黨票補助款和區域立委選舉補助款
該怎麼處理?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.21.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
謝律師直接點名合作議題該翻頁了
→
還提到黨團如果被黃國昌這樣運作下去
→
會令不出門，你們只是8席
推
國民黨比較痛，地方的牛鬼蛇神要再花
→
一次錢
→
等於直接就挑明了，民眾黨也該面對現實
推
倒閣重選 民主更進步
→
應該玩一次
![Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣](https://i.imgur.com/otuH4Wfb.jpg180.176.140.130 "Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣")
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
32
[討論] 國會解散重選投票率會多少有人嗆不要逼他們要倒閣嘛 那假設倒閣後總統解散國會重選 那投票率可能多少 過去立委跟總統是分開選的 那就參考那幾屆好了 日期 選舉 投票率 ------------------------------------------26
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣其實倒閣是民眾黨要的 民眾黨目前聲勢大好 重選更有機會 但國民黨應該不會想跟你玩倒閣 除非國民黨是白癡 --10
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」小草會全力支持民眾黨的 藍綠不要譏笑說席次很少 表面只有8席而已 但這背後是代表304萬民意的力量 你們在繼續無視沒關係6
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣倒閣能過就倒阿 大不了立法院重選 重選完對誰好誰壞誰知道 先過再說 不過我看應該有難度 國民黨配合倒閣把優勢送回去 沒意義4
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣從這段發言就知道柯黨一堆沒唸書的學店仔 連國中生程度都沒有就可以當發言人 自己去把憲法念一遍吧 還有很自大 倒閣需要1/3立委連署，1/2同意5
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣民眾黨連單獨連署都沒辦法，還跟人家談什麼倒閣? 至於國民黨敢倒閣嗎?我保證不可能，第一重選有很多五五波的席次 未必有把握；第二選舉很花錢的，國民黨是嫌錢太多是嗎?黨工年終 獎金都發不出來了，還搞重選，到時候自己人就先內亂了。 我敢說最反對也最怕倒閣的一定是國民黨啦，民眾黨還希望國民黨4
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥柯當正的, 國民黨立委多才會按照協議走, 柯當選後悔要全吃, 國民黨找幾支民進黨無黨的就倒閣了. 柯當副的,
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣柯黨繼續這樣鬧，藍綠只會越來越團結 國民黨立委一堆都是地方派系推出來的 他們選舉都是花大錢才選上的 就算他們重選還是選得上，他們也不願意再花一次大錢 而且有些地方差距不大的還有落選的機會
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")