Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
倒閣能過就倒阿
大不了立法院重選
重選完對誰好誰壞誰知道
先過再說 不過我看應該有難度
國民黨配合倒閣把優勢送回去 沒意義
民進黨不可能搞自家人
連署都不會過吧
前陣子還放消息
說民進黨要給民眾黨部長?
給民眾黨部長幹嘛 人家才8席 到底在怕什麼
大不了沒有立法院長而已
怎麼搞得好像已經輸一半了
現在綠營這麼仇恨白營 還給白營部長
難道民進黨真的會怕倒閣發生嗎?
就乖乖在朝小野大的情況下執政不就好了
難道賴會覺得
沒有立院過半就什麼屁都做不到嗎??
真的看不懂綠營在幹嘛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
乾綠營屁事,從頭到尾就是白在代替藍
→
發言。
推
DPP的想法大概就是 有新黨、親民黨其實也
→
你還好嗎?
→
不錯
推
扯綠的幹嘛 不是白的要玩?
綠的不用裡白的阿 你執政想幹嘛就幹嘛阿 院長立委沒過半 本來就很難拿吧
→
我才不知道白營幹嘛? 要玩就快 不要扯東扯
→
知道自己沒實力大小聲了嗎?
→
還要藍的幫?
怎麼可能會幫
→
倒閣很好啊!是怕白不敢玩.
→
笑死了 你這邏輯?
推
民進黨就懶趴捏著 電價不要調漲
→
倒閣只要國會過半就可以了。
→
趕快去舔藍營喔
→
電價上來 通膨上來就不信不怕倒閣
→
不要放話倒閣 變成笑話
推
怕死了 怕你不敢倒而已
推
怕死了,快倒
→
白粉磕太多了是不是,選上總統還要立法院
→
通過閣揆,總統一點P用都沒有
所以不要理白營阿 柯建銘做的事就很正常阿 游錫堃還在說什麼小黨院長是民主常態 有夠奇怪
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 01/23/2024 12:40:49推
你看綠營有要理他嗎?當笑話看而已
本來就該當笑話看阿
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 01/23/2024 13:07:11爆
首Po陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統14
DPP反正也沒過半,重選對DPP幾乎沒損失。 八席那個黨詐騙被看破手腳,加上他們的票源投票動力本來就比較低,一定催不出票。 再來是藍如果跑去迎合白,造成人民困擾再選一次。 是想要讓DPP實質過半? --4
不要太天真了 這個倒閣權的發動是在 在野身上 如果在野決定發動 那就是它們覺得選舉一定有利 甚麼時候選舉一定有利56
藍不可能配合倒閣的 重選至少有兩區會翻綠 台北4,吳欣岱被棄,高嘉瑜當選 台東縣,劉櫂豪被棄,賴坤成當選 高嘉瑜差17000,吳欣岱拿260001
對不起啊我看不懂這一點啊 哪時候又藍白合了阿 如果沒有的話阿 他憑啥幫國民黨說話啊 民眾黨是不是有一點永遠都不會改阿1
北七 耗在那裡有屁用 難不成四年都不用開會了 我是覺得啦 到時後民進黨把門關起來4
從這段發言就知道柯黨一堆沒唸書的學店仔 連國中生程度都沒有就可以當發言人 自己去把憲法念一遍吧 還有很自大 倒閣需要1/3立委連署,1/2同意6
好啊,來重選啊~ 電價壓那麼久選後才敢爆出虧損無力負擔 連帶物價上漲 現在巴不得不改選的不知道是誰 騙一騙就過了6
陳智菡完全沒有憲政跟政治概念也可以在民眾黨掌大權跟跳出來講蠢話。 依據憲法增修條文,行政院長任命毋須立法院同意,而且台灣就是實質的總統制,總統有 強烈的民意基礎,不可能這樣分享權力,開這先例就是自降格局。 再來要倒閣也可以,但是憲法名稱叫做對行政院長提出不信任案,有政治概念的人應該要 瞭解,要嘛行政有重大瑕疵或要強行通過爭議議題,要嘛這個人有重大政治道德上瑕疵,
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半(或聯合過半) 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有3
Re: [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?可以,有一招但我笑國民黨不敢 憲法沒有閣揆同意權,這是藍白一直強調他們要的 但是憲法有倒閣權,這卻是國民黨一直故意忽略 不提的,阿扁朝小野大的時候,國民黨就不敢提。 你不讓我組閣我就倒閣。- 嘴不嘴沒啥營養 過去的國民黨被嘴 也許就乖乖開記者會道歉下台 但民進黨七年執政 講一堆幹話也是好官我自為之
X
[討論] 賴的個性會讓立院倒閣從賴皮寮到李全教 賴始終為了理想理念跟對手硬幹到底 登革熱死上百人也沒差 我就賴皮啊怎樣 所以藍白不用幻想賴會到國會報告- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差