Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
不要太天真了
這個倒閣權的發動是在 在野身上
如果在野決定發動
那就是它們覺得選舉一定有利
甚麼時候選舉一定有利
那就是執政黨絕對大失血的議題
舉個例子就好
假設有一天
共軍侵占太平島
然後執政黨啥事都沒有辦法 束手無策
美國也只是口頭罵罵 沒有作為
這時候就是倒閣的好時機
人民只會覺得執政黨沒用而已
(如果有人覺得太平島被佔領還不夠嚴重 那加上龜山島+蘭嶼+綠島+小琉球被占 嚴重嗎?)
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 陳智菡昨天在面對面嗆聲
: 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意
: 將來可能會倒閣
: 唉，不要憲法自助餐好嗎
: 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統
: 就是不需要經過立法院同意啦
: 至於後面那句是對的
: 那你們藍白有種就倒閣阿
: 也不看看為什麼阿扁那8年國親沒倒閣？
: 有尬疵一點藍白就提倒閣
: 我們來解散國會重選
: 看你民眾黨還有沒有8席
: 不要嘴巴喊喊
: 拜託快點倒
: 畢竟我們憲法不像法國一樣有主動解散國會權
: 要你們藍白先倒閣，總統才能被動解散國會
: 所以要倒幹快倒喔
: 到時候沒提倒閣笑妳俗辣
--
有阿~提了嗎
嗯！所以陳智涵覺得現在倒閣有利
擬提這粒子不好,到時直接戒嚴還倒閣
DPP跟美國還巴不得支那先動手
支那動手有很多種動法 偷你的島 打外交戰 (而不直接登陸台灣本土)是其中一種方法 如果島被偷已是既成事實 反而是台灣要想辦法用外交手段逼中國吐出來了
那也是在野黨有那個判斷力為前提
問題是不適那麼簡單,現在就是看誰先出兵
美國在等珍珠港第二次已經很久了
可惜中國不會去偷美國的島 只會偷台灣的島
※ 編輯: Borges (111.71.58.208 臺灣), 01/23/2024 11:39:40美國就是用當時對付日本的手段對付支那
而且是越來越明顯,接下來就等維尼作部住了
洪幹就提咩
邏輯不通的幻想
你忘了總統可以覺得要不要解散立法院
，假設真的發生你說的情形好了，總統
看風向對執政黨完全不利，總統就不要
解散立法院就好了
決定要不要解散立法院
打太平島 戰爭內閣就成立了 大家義憤填
膺 怎可能倒閣
戰爭邊緣反而不會倒閣，而是國會要不要通
過緊急命令
阿共打來還有空玩倒閣是想笑死我嗎？ 掛
一個國會議員身份還有機會逃出國 有人蠢
到自廢武功？
爆
首Po陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
14
DPP反正也沒過半，重選對DPP幾乎沒損失。 八席那個黨詐騙被看破手腳，加上他們的票源投票動力本來就比較低，一定催不出票。 再來是藍如果跑去迎合白，造成人民困擾再選一次。 是想要讓DPP實質過半？ --56
藍不可能配合倒閣的 重選至少有兩區會翻綠 台北4，吳欣岱被棄，高嘉瑜當選 台東縣，劉櫂豪被棄，賴坤成當選 高嘉瑜差17000，吳欣岱拿260001
對不起啊我看不懂這一點啊 哪時候又藍白合了阿 如果沒有的話阿 他憑啥幫國民黨說話啊 民眾黨是不是有一點永遠都不會改阿1
北七 耗在那裡有屁用 難不成四年都不用開會了 我是覺得啦 到時後民進黨把門關起來![Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/myWcOGUb.jpg "Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
6
倒閣能過就倒阿 大不了立法院重選 重選完對誰好誰壞誰知道 先過再說 不過我看應該有難度 國民黨配合倒閣把優勢送回去 沒意義4
從這段發言就知道柯黨一堆沒唸書的學店仔 連國中生程度都沒有就可以當發言人 自己去把憲法念一遍吧 還有很自大 倒閣需要1/3立委連署，1/2同意
柯黨繼續這樣鬧，藍綠只會越來越團結 國民黨立委一堆都是地方派系推出來的 他們選舉都是花大錢才選上的 就算他們重選還是選得上，他們也不願意再花一次大錢 而且有些地方差距不大的還有落選的機會6
好啊，來重選啊～ 電價壓那麼久選後才敢爆出虧損無力負擔 連帶物價上漲 現在巴不得不改選的不知道是誰 騙一騙就過了6
陳智菡完全沒有憲政跟政治概念也可以在民眾黨掌大權跟跳出來講蠢話。 依據憲法增修條文，行政院長任命毋須立法院同意，而且台灣就是實質的總統制，總統有 強烈的民意基礎，不可能這樣分享權力，開這先例就是自降格局。 再來要倒閣也可以，但是憲法名稱叫做對行政院長提出不信任案，有政治概念的人應該要 瞭解，要嘛行政有重大瑕疵或要強行通過爭議議題，要嘛這個人有重大政治道德上瑕疵，
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席，民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度，行政院必須執行立法院通過的法案4
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光！ 謝震武：很好啊 這不就是當初五權分立相互監督的概念？ 行政院院長亂搞就有機會被趕下台 如果是亂倒閣誤殺 立法院重新選舉也會還執政黨公道5
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光！ 謝震武：基本上如果藍綠想要把白搞掉，最方便的就是發動倒閣案了。 事實上在半總統制的法國，倒閣案還有一個重要功能，就是讓總統可以解散國會、重新探尋 因為一旦發動倒閣、立委重選，這時候大概大家看到總統是特定政黨底下，很容易為了避免 在台灣，目前的政治現況底下，如果發動倒閣，只有重選立法委員，藍綠有一定基本盤，但 順帶一題，上次扁朝小野大的時候，扁就是做出一系列憲政上有爭議的行動來激怒立法院,?3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半（或聯合過半） 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有3
Re: [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?可以，有一招但我笑國民黨不敢 憲法沒有閣揆同意權，這是藍白一直強調他們要的 但是憲法有倒閣權，這卻是國民黨一直故意忽略 不提的，阿扁朝小野大的時候，國民黨就不敢提。 你不讓我組閣我就倒閣。
[討論] 我就問，藍白敢不敢直接倒閣藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
[討論] 選後閣揆之不穩定因素1.沒人敢倒閣（要再花錢選一次，錢你出嗎），雖然狗民黨跟民眾黨都是列寧式政黨，決 策中心在黨中央不在國會，民眾黨可能好一些，你覺得狗民黨黨中央的號令約束力很強嗎 ？ 2.總統立委同時選都是代表新民意，簡單多數總統與三黨不過半的國會，就是人民意志的 選擇。缺乏很好的大義名分發動倒閣，最後倒楣的是發動倒閣方。
99
[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？![[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg "[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？")
71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔](https://img.youtube.com/vi/OmWMThZAjNM/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔")
93
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
63
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
70
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
41
[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年![[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年](https://i.imgur.com/74s2Twob.jpeg "[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年")
爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了![[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了](https://i.imgur.com/Bj8NVsGb.jpeg "[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了")
40
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
53
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
23
[黑特] 哇靠！北檢翻車了？![[黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/gRYCOr9b.jpeg "[黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
48
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD![[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD](https://i.imgur.com/xbtma7Wb.jpeg "[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD")
45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
43
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...![[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...")
43
[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」![[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」](https://i.imgur.com/zCmwEY8b.jpeg "[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」")
41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
37
[討論] 創意私房可以主張硬碟是他的 影片不是嗎?38
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")
30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD![[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Democratic_Progressive_Party_from_VOA_%286%29.jpg "[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD")
26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了![[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471527476_1341693360152804_1337010139361706164_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=RjbM8F_UoSIQ7kNvgGYM_3S&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AJk5Xx1tnMsUJQlXlL9yGyR&oh=00_AYCASSeNPHLq7OaZMSZZ7mtzRCvPN27yYJk7KIu9tw343w&oe=67742877 "[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了29
[討論] 陳揮文：柯P當選過關，落選被關37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽：我沒貪污我是清白的