[討論] 第一輪33領先沒過半會怎樣？
韓總方如果沒跑票應該有54票
DPP如果灌票沒全灌
讓第一輪黃跟韓是55:54進入第二輪
這樣民眾黨團還是會第二輪棄權保送韓嗎？
還是又會轉彎食言進行第二輪投票？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後一定是韓院長啊 選舉前就知道的事
→
情到底為什麼能吵這麼久
→
現在就是民眾黨在耍白痴而已
→
是白癡大藍教黨
→
54票，贏面很大。TMD還會分裂
→
除了游錫堃做個禮貌性拜會，我看整
→
個民進黨都微笑不語等著看韓國瑜當
→
院長啊
推
綠只是不想讓白與韓院長脫鉤。
→
虧韓國瑜熱情滿滿去拜會，卻沒想到
→
民眾黨早就把結局寫好了
7
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」？游錫堃：小黨擔任議長為了防止民進黨灌票給國昌，那民眾黨只要說所有立委投自己一票就可以了 這樣即使加上民進黨51席，第一輪也沒辦法過半。 不過這樣第二輪就很有意思了，黃國昌跟韓國瑜進入第二輪， 民眾黨就不能再投自己了，就非表態不可。 不得不說這招真的很高，讓民眾黨必須表態，不能再裝清高不理藍綠了。6
[討論] 立法院長投票策略第一輪各自投票 第二輪相對多數時，國民黨人數多3個 那民眾黨可以三個投游錫堃 那就一樣多了，該怎麼辦？ 只能藍綠合作，可是綠的能接受嗎？5
[討論] 台灣那麼愛選舉 為什麼不推二輪制投票?二輪制投票: 當候選人為2人以上 若第一輪無候選人獲得過半票數 則由得票率前二高的候選人，進行第二輪投票 (其餘候選人失去第二輪的被選舉權)4
[討論] 藍營有可能院長副院長全拿？這是立法委員互選院長副院長辦法第4條 院長 副院長是分開選舉 第1項 如果要當選院長 副院長須取得絕對多數（57） 第2項則規定![[討論] 藍營有可能院長副院長全拿？](https://i.imgur.com/9JsSk6ib.png "[討論] 藍營有可能院長副院長全拿？")
3
[討論] 如果立院第二輪還是平手怎麼辦第一輪民眾黨要投自己，那勢必會進入第二輪 啊如果第二輪，民眾黨分裂投票，讓藍綠都配成平手，部分放棄，這樣是不是就會一直選不出立法院長了？ 但感覺好像沒看到有人有討論到這點？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.3
[情報] MLB全明星第二輪投票目前領先者其中 國聯一壘 原先第一輪投票領先的道奇Max Muncy![[情報] MLB全明星第二輪投票目前領先者](https://i.imgur.com/BbqAAnkb.jpg "[情報] MLB全明星第二輪投票目前領先者")
3
[討論] 立法院院長第二輪投票平手會如何？立法院的立法委員 國民黨52個加無黨2個共54個 民進黨51個 民眾黨8個 院長選舉時2
[分享] MLB全明星第二輪投票目前領先者其中 國聯一壘 原先第一輪投票領先的道奇Max Muncy1
Re: [討論] 立法院長可以罷免嗎?很多人誤解 立法院長第一輪要過半 就認為一定要57席才能當院長 這是錯的, 假設第一輪國民黨54席: 民進黨51席: 民眾黨:8 因為沒有人過半 前兩名進第二輪 前兩名票數多者為勝 不需要57席! 民眾黨 第二輪都棄權不投票 就可以達到讓韓國瑜當立法院長
[討論] 民進黨應該投黃珊珊民眾黨投票策略很清楚了 8票黃珊珊 第二輪不投票 那現在有兩個可能 第一輪民進黨投游錫堃
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")