[討論] 立法院院長第二輪投票平手會如何?
立法院的立法委員
國民黨52個加無黨2個共54個
民進黨51個
民眾黨8個
院長選舉時
第一輪無法過半數,
要進入第二輪投票
票多的就贏,
如果民眾黨到時的策略是這樣
2個投給國民黨,國民黨56票。
5個投給民進黨,民進黨56票。
剩下一個就是黃國昌自己投給自己。
這樣56比56,
理論上會繼續第三輪投票吧。
一直無限迴圈最後就是看誰投錯票。
和我民眾黨沒關係。XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.198.182 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (114.46.198.182 臺灣), 01/21/2024 00:26:21
→
關鍵少數就是在鬧 還說沒關係= =?
→
團進團出 是誰講的?
→
團進團出沒錯呀。決定要這樣投票。不行嗎?XD
→
這樣哪是團進團出 不虧是柯粉
→
決定要鬧 懂!
→
這就是柯粉推崇的改善國會民眾堂
推
就鬧到全台灣人知道他們是什麼德行
→
本來就是這樣,不然那叫關鍵少數。XD
→
民眾堂就變成笑話 柯粉最愛了~
推
國會席次是單數
→
你要先確定民眾黨那八席裡藍底綠底的不會
→
先跑票耶
→
最後一個黃國昌投給自己呀。XD
→
本來就該這樣投 這樣才能一直威脅kmt...
→
若kmt始終不願意鬆口 這局就故意做給dpp,逼
→
他拿真有價值的東西換,dpp有行政權在手,立
→
法院還輸得起,kmt現在已經2026輸,又沒總統,
→
掉了立院 等於整年這樣吵吵鬧鬧 啥都沒拿到
→
你要先確定沒有人跑票啊
推
我覺得民眾黨,要嘛就會投自己
→
要玩就會院長全投藍,副院長全投綠之類,展
→
現影響力
→
就是正副院長是誰,是民眾黨決定的
→
沒有關鍵,只有少數
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半30
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少我是柯黑,若被噓我也認了 老實說 我認為趙滿會”請君入甕‘’的 其實立法院長、副院長 縱使民眾黨八票不投給國民黨35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:25
Re: [新聞] 立院龍頭挺誰? 黃國昌:內部已有共識.15日公布為什麼你覺得民眾黨一定要選邊站? 立法院正副院長投票制度是第一輪投如果有超過半數直接當選,如果沒有進入第二輪由最 多的當選,那現在擺明就是國民黨立委人數比民進黨多,只要不跑票選到第二輪還是國民 黨的人當院長。 所以在這種情況你覺得假設民眾黨真的想支持國民黨那邊,需要自己出手嗎?大家協議好14
[討論] 正副院長可以表決嗎剛剛突然想到 立法院正副院長在法案表決的時候 我印象中是不能投票吧 所以假設正副院長都給國民黨 那投票的時候8
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票8
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江平票策略風險很大 因為你不知道藍綠雙方會不會有人跑票 理論上 56:56:1 結果票開出來 57:55:1 算誰的? 到時候會很難釐清責任歸屬 會惹得藍綠都不爽 兩邊都罵民眾黨是小藍/小綠 反而集中8票投自己辨識度較高 比較不會讓人說話 然後國民黨如果沒有民眾黨支持 院長並沒有很穩5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席1
Re: [討論] 立法院長可以罷免嗎?很多人誤解 立法院長第一輪要過半 就認為一定要57席才能當院長 這是錯的, 假設第一輪國民黨54席: 民進黨51席: 民眾黨:8 因為沒有人過半 前兩名進第二輪 前兩名票數多者為勝 不需要57席! 民眾黨 第二輪都棄權不投票 就可以達到讓韓國瑜當立法院長
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國44
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧?4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法9
[討論]烏克蘭賴清德稱讚美國副總統是妓女35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?10
[討論] 第三次世界大戰準備了6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國9
Re: [討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場7
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧4
[討論] 台海戰爭的結局9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑5
[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後