[討論] 總統投賴 政黨票投時力的+1
總統投賴 政黨票投時力的+1
例如超級綠粉呱吉就是這樣
時代力量堅持各種社會弱勢、環境永續
還能夠監督民進黨 跟柯文哲的制衡力量
值得一張政黨票
立法院表現絕對屌打王義川
不要讓時代力量關燈,大家說好不好!?
--
不好
-1
三票民進黨 時力關燈
+1
+1 其實藍白合 國民黨必然單獨過半了
投時力幹譙民眾黨
堅定三票DPP
白粉沒一個會投,在那邊弄這種風向
這次不投時力了
+1
-1
三票民進黨
投小白沒意義,也不會上
我柯粉投新黨
-1 不好 窩悶被傷被背骨嘲諷4年 就只
能有這1天能教訓哭蚊折養の網軍 3票冥進
黨 泥洨党要票就在未來4年好好加油 下e
才或許 或許 或許看狀況能給泥雞會
三票民進黨
豪
0
-1
+ 1 ,給小綠一個續命的機會
三票白粉黨
-1 時力少一堆人拿不到5%了 別浪費票
這次民進黨先過半 小綠才有活路
是要發幾篇?當小綠的都下台啦
你要時力基進壯大 總統就要投侯或柯
這樣未來四年才會有版面衝聲量
+1
愛用這種標籤語言不管哪種支持者一律不挺
+1
都已經是市長、高知名度網紅還要玩這一套
不好,我要看義川鬥國昌
三票民進黨
三票民進黨,時代還沒把昌毒排光前不考慮
我3票深綠 等時力恢復正常 這次先跳過
小綠沒功德值了,萊豬這種對美經貿議題也
反,關燈吧
小綠還是泡沫算了,沒有存在之必要
能夠過門檻的小黨真的屈指可數
上次時力拿一百多萬票夠本了 沒欠他了
政黨補助款四年有200,應該投給背後沒有
建商財團的時力
打勞工議題就算了,對美經貿跟經濟議題反
就注定左膠
+1
+1
+1
投過兩次時力 這次-1
時力就交給柯粉去投 反正國昌穩上
+1 政黨票投時力
柯粉沒投時力的理由吧?國昌都在民眾了
絕對不投這次的民進黨
+1
王義川哭哭
這次政黨投民進黨,昌派毒瘤陳椒華還在時力
唯一慶幸的是昌派的林于凱也退了
我啊
時力都沒國昌了有投的必要嗎@@
等昌派的毒瘤陳椒華也退了,才能投給時力
+1+1+1
我家三票都這樣分配
投民進黨以外的政黨就是投給共產黨
+1大綠轉小綠
-1
看能不能幫他保3%續命吧,剩下看他自己造化.
+1
投賴就是要國會過半 投時力做什麼
投票選擇只有投綠共跟其他 投其他黨的
票就是投給中共同路人
三票DPP , 搶救王義川
-1
我要看看義川鬥佔神
3票DPP
時力上次跟過他們機會了,養了一堆
小綠現在都出走了,是他們自己然則
的路。
而且王上次716的表現跟昨天在賀瓏也
不一樣,我比較相信716才是她真的樣
子
+1
+1
還在猶豫
-1 總統賴皮投不下去 太噁心
+1
總統投柯 政黨投Dpp
白的不分區這麼牛鬼蛇神的!真的無腦跟
藍合作?
38
[討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了時力粉朋友說他看完公平正義遊行大會 很感動! 感覺燈泡媽把時代力量的味道,又找回來了! 他說他決定總統投賴,政黨投時力 跟我分析說,其實賴這個人還算ok,2
Re: [討論] 我就問啦:柯文哲和陳建仁你信誰?我信柯文哲 但先聲明一下 我總統會投賴,政黨票投柯 民進黨的預算太多油水,根本不透明 動不動都幾百億,不清不楚6
Re: [討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了看起來明年總統不是賴清德就是柯文哲,如果是這個結果,三黨不過半很重要。 我們需要一個對外可以信任,對內理性監督的真正在野黨。 老實說除了「時代力量」,實在找不出什麼適合的政黨。 民進黨不要再說讓你們完全執政比較好做事情,這七年來大家都看在眼裡。 國民黨這七年,不理性的監督大過於理性,這七年來大家也都看在眼裡。5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:4
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻============================= 目前政黨屬性跟時代力量票源重疊最高的就是 民眾黨,小綠基本上已經完全被清出去了 所以時代力量想要把票衝高,只能跟民眾黨搶票 問題是柯文哲比你們這一票時代力量的主事者3
[討論] 民進黨不缺政黨票!改搶救時力!基進、時代力量 這兩個都很想搶救 但是基進沒救了,時力在一席邊緣 想說民進黨泱泱大黨,又有總統票躺贏加持 政黨票一樣滿出來踢倒山2
Re: [討論] 時力不分區第二名:總統只能支持賴tinmar: 時力若公開挺賴 對政黨票有利 tinmar: 有寫綠選民確實會因此投時力政黨票 這邊做個調查 你總統投賴 會因為時力不分區表態總統唯一支持賴清德 而把政黨票轉投給時力的2
Re: [討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了時力這場的表現真的非常好 在藍白仔的場合裡開無雙一個打三個 根本女中豪傑 人中呂布 也是這個柯教主佈道大會中的唯一亮點 光是這場的表現 我就覺得 時代力量 值得一張政黨票1
Re: [討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了時代這場做對了 只要選舉前不要又在那裏呼籲總統票投民進黨 那時代力量政黨票就有救 只要總統票不站立場 政黨票就有救 當然如果他們還是搞不清楚狀況- 沒有這種人。 會去投時代力量都是選人不選黨的, 今天如果時代力量提名那種阿薩布魯的就不會有人投, 不分區政黨票就是知名度比賽 現在不知道時代力量不分區前兩名是哪兩個人,
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯