[討論] 當初藍白合失敗其實對台灣比較好
當初如果藍白合成功了
雖然極有可能完成政黨輪替
可是民眾黨很可能就被國民黨整組吃下去了
然後民眾黨就會步上親民黨的老路,漸漸泡沫化
國會就會變成藍綠其中一黨過半,沒有第三勢力的空間
幸虧當初藍白合失敗,造成現在國會三黨不過半
以後所有法案,都必需至少有兩黨有共識才能通過
再也沒有任何一個政黨能靠人數優勢強行通過了
當初藍白合失敗,是不是其實對台灣比較好?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.140.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就算被吃掉也可以走體制內改革
→
改革派的人老是想要砍掉重練 一步登天
→
我覺得對年輕人是比較好
→
年輕人最怕沒了希望
→
現在至少有這張圖
→
民眾黨擅長PUA, 誰合誰倒楣,這次主要
→
是柯拖住國民黨太多時間, 再來是假民
→
調
→
藍白合 有可能民進黨直接過半耶
→
趙少康跟宋楚瑜都示範過了 另立新黨不會比
→
親民黨沒被國民黨吃掉,有比較好嗎
→
較容易成功 蔡也是花了好久才把綠營變成她
→
的形狀 求速成就是年輕人的盲點
→
年輕人要希望有屁用 你執政拿到手了嗎
推
說真的柯蔥就順勢進去政府裡面衝撞體制
→
機會真的比獨立瞎搞強,強如馬英九也是在
→
體制裡面玩,沒有不爽就退團
→
整天想要從外部幹掉藍綠 有這麼簡單? 那叫
推
其實柯副聯合內閣民眾要不要泡沫化問
→
題,還是在於有沒有拿國民黨的資源受
→
人置喙,當初合起來若有針對錢的問題
→
好好處置,民眾不見得會變小藍。
→
革命 民意沒個十幾二十年改不了
→
那你現在要面對另一個問題 跟綠合作
→
如果藍白合政黨票我會給綠 這次給基進
→
結果變廢票了
爆
Re: [問卦] 幹嘛一直K一個民調剩不到20%的老三?一開始我也想不懂,也有說不定民調是第二名所以才被窮追猛打的想法, 但後來慢慢的思考出其他的可能性,說給大家參考看看。 我們先屏除掉民調第二所以才被打的可能,畢竟這理由很多人討論過了, 所以假設柯文哲的民調是第三,那被打的理由是什麼? 我想是因為選票上的第三個群體出現,過往的台灣選舉從來沒有出現這麼龐大的第三勢力78
[問卦] 支持的候選人落選了,但心情意外的不太如題,這次投給了柯P 也是從開票開始就感覺到走勢的不如預期 最後宣布敗選的時候,本來以為自己心情會更沉重的 但看到國會三黨不過半後,意外的輕鬆 如果當初藍白合成功,柯成了副手21
Re: [新聞] 藍白合柯文哲翻臉 她分析5後果:從共贏明知道合會贏不合會輸 就算是3:3也是平手 理應要繼續協商 結果自行宣布選到底 這有什麼道理?6
[討論] 政黨輪替失敗的兇手是民眾黨吧?剛剛看了ET的民調 基本上已經恭喜賴總統蕭副總統當選 馬的,在野黨之前很好的局面 六成國民希望政黨輪替都沒好好把握 藍白合搞的那麼難看10
Re: [新聞]藍白合鬧劇 黃智賢:柯文哲意思是他要為正藍白合破局就破局 反正讓賴神當總統也不錯 不過國民黨這次8年政黨輪替失敗 下次的機會就要等很久了 反而柯文哲阿伯輸了也沒什麼差9
Re: [新聞] 國民黨敗選檢討責任不推別人 侯友宜強調要找戰犯要看選舉結果, 首先要假定選舉目標 民進黨 1. 總統當選 => 預期中的事, 40趴怎麼輸 2. 立委過半 => 失敗(51席) 選舉目標達成率50趴3
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲藍白合當然OK 對於民眾黨來說 什麼都可以談,但總統柯P一定要是正的! 什麼都可以談,但總統柯P一定要是正的! 什麼都可以談,但總統柯P一定要是正的!5
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多這就是成長的歷程啊! 只要經歷多一點台灣選舉就知道今天的結果是必然的,不然柯11月幹嘛自殺跟侯談?因為不 合就一定贏不了。 但為啥當初要合白營會炸鍋?因為那個即使贏不代表民眾黨利益,只有國民黨利益,甚至不 代表我認為的國家利益5
[討論] 就算藍白合,柯文哲2028還要選嗎?!就算假設藍白合成功,柯文哲退居副位, 但柯文哲2028還是要選,這點就是 注定不會藍白合的關鍵。 1.藍白合成功,國民黨成功政黨輪替, 柯文哲作為副手,首先仰賴的政黨票4
Re: [討論] 我認為應該強化藍綠對決邊緣柯文哲~其實你的戰略是對的, 但問題就是,KMT的聲勢拉不起來, 如果侯郭配當初整合成功, KMT的聲勢整個被拉起來, 那柯文哲真的會被邊緣化。
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50013
[討論] 人類的表情真的很特別吧7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保11
[討論] 一邊要賴不要介入司法,一邊要賴放人10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎?