[討論] 意外發現趙少康有年輕票！！
這次非常不意外 藍色又是基本盤而已 沒有年輕票 所以還是要繼續看師父臉色370萬大軍就擺在那
國民黨無一人有年輕票，但這次趙少康意外不讓年輕人討厭，他那部夜夜秀的影片，我保證沒買流量，是真的年輕人買單。
雖然下面很多，“雖然老趙很有趣反應很快，但我還是支持者阿北“的留言
你要知道，能讓年輕人覺得有趣...就有機會爭取到支持
其餘國民黨的一出來 年輕人連看都不看兩個字奉送而已：垃圾
所以老趙不能說沒有證明什麼喔？
他那集真的好看
柯文哲玩遊戲那集亂搞 誰安排的 抓出來罵
--
可是侯康票沒增加,還比政黨票少噎
是支持趙少康票投給阿北嗎
不被討厭厲害啦
只要有民眾黨出來 年輕人就不會投KMT
問題是下次阿北 現在世面不好
趙表現再好他也是副的啊
後分析而已
※ 編輯: F7mini158 (211.72.141.8 臺灣), 01/15/2024 16:21:13
投康
歡迎下次77歲少康出來選 雖然年輕人越來越少
我是覺得他上節目很好笑 但也不會投他啊
那是因為有阿北處女秀
趙柯配 無敵
老趙這次對中共最凶吧
我覺得還是要往哪方向經營，老k這次
很多年輕立委
除了盧跟蔣 下次國民黨基本也沒年輕票
每次國民黨都一些超老人出來選
韓國瑜的流量表示：？？？
那是老人流量與境外流量吧？ 老趙這次的是貨真價實年輕人流量
蔣萬安有年輕票？這我也挺保留的
有啥好意外的，跟朱那種宮廷政治又不一樣
，當初趙少康就講了，若當選一起跟猴改造
國民党，因為猴會是當然党主席
幾個老藍人出來喊話真他媽很膩
子龍還是強，要是只靠hoho，這次直
就少數 老人願意直球對決的
接最大輸家
20幾歲年輕人不認識他有點豪洨 隨便googl
e都知道他的黑料
代表年輕人沒看過他的節目啊
蔣大概率也還要再當四年市長 格局不夠
※ 編輯: F7mini158 (211.72.141.8 臺灣), 01/15/2024 16:25:23
反正選票沒登記年齡 誰都可以吹
國民黨不缺陸軍 很缺空軍啊
蔣公子除了臉，其他作風完全是國民黨老
人風格，南部也沒票
不直球對決 沒年輕票
※ 編輯: F7mini158 (211.72.141.8 臺灣), 01/15/2024 16:26:37※ 編輯: F7mini158 (211.72.141.8 臺灣), 01/15/2024 16:27:24
還有一些弱智人覺得巨蛋是蔣政績
喔有幾票
KMT選前民調10%年輕人 的確不能說沒有
老趙比較會講話 有些年輕人會被洗去 好笑聽得懂，就可能投他了
※ 編輯: F7mini158 (211.72.141.8 臺灣), 01/15/2024 16:31:17綜藝咖
就低能年輕人通常是學店
KMT一直都有年輕票 就比例很低而已
趙少康：Lie Cheater當選就是總統
我的老大
韓粉極盛期也是有很多年輕韓粉
國民党這次年輕選票有增加，但還是無法獲
得勝選，黨不改革一樣沒救，要死不活的
要增加年輕票又不是靠他一人就可以
夜夜秀柯那集就是不給問啊 所以用set的
他那集效果真的不錯
26
[討論] 捧趙少康的是真捧還是反串？這個版的鄉民年紀是偏大沒錯，但是一直吹捧趙少康口才好怎樣的，能吸引年輕票，我聽到都快噴飯 對很多年輕人來說，根本搞不清楚他是誰，稍微知道的，只知道他是被阿扁幹掉的手下敗將，有看過他幾隻節目影片的人只知道他口齒不清 都不知道這邊是真的在捧他，還是在反串捧殺欸XDD ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.6
Re: [新聞] 民眾黨封關民調出爐 「柯盈緊咬賴蕭」: : 柯陣營有信心是很好啦 但是這份封關民調的原始資料有點神妙 : 市話加權前 賴35.5 侯30.4 柯14.9 : 手機加權前 賴26.8 侯29.0 柯29.8 : 也就是說民眾黨一向被認為因為能調查到年輕人 最占優勢的純手機民調13
[討論] 不覺得趙少康很厲害嗎！那些民調，全部都是在藍白合破局之前。從宣佈趙少康是副手後，深藍全部都回來了！ 趙少康沒能拿到年輕票，但是，柯文哲也沒拿到深藍選票啊。 最後一個月多，趙少康搶了多少網路聲量。 年輕人是不喜歡國民黨，但，老人也不喜歡民眾黨啦。 趙少康跟吳欣盈都是前一天決定的配角。7
[討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了？我看目前柯文哲的票源 年輕票不少 反綠票更多 2020年輕人討厭韓國瑜 雖然2018年輕人喜歡韓國瑜8
[討論] 年輕人對柯文哲失望透頂了柯文哲會掉一堆年輕票根本不意外，因為他本質上就不是什麼新政治新思維的人，只是個 愛說大話老王賣瓜的老人而已 看看人家趙少康，推出青年政策，展開對年輕人的演講、甚至拍了短影音來貼近年輕人的 生活，光從這個態勢就知道，人家是怎麼爭取中間選民、怎麼展現自己的誠意的 只能說柯本身很糟，選的副手還更糟，真的讓年輕人對他們目中無人高高在上的態度失望5
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？我覺得理由意外的單純啊 民進黨已經執政八年了，換算下來蔡英文剛當選時候的小六/國一生 現在已經可以投下第一票了 從12歲到20歲，肯定比20歲到28歲體感來得漫長 就算我們抓後面一點，用16歲好了，現在也才24歲剛出社會沒幾年的小菜鳥6
[討論] 阿北不回防嗎？現在阿北總動員猛攻在路上 完全沒留意趙少康上發燒的事情 老趙這次夜夜秀跟酸民百萬富翁 算是有貼近到年輕人 一些本來偏藍被猴猴做歹誌弄跑的年輕藍票4
Re: [新聞] 趙少康提醒挺柯年輕人：北市都弄不好 國趙少康嘴巴要年輕柯粉投他 然後又要挑起藍白鬥話題 腦袋想清楚 要不要管好自己的嘴 先說說國民黨給機會的年輕人2
Re: [討論] 趙少康想搶攻年輕選票，你覺得他應該...我不知道趙能不能搶年輕票，但我深刻記得趙少康在討論要不要讓18歲就具有投票權議題 的態度 「不讓年輕人投票就不讓」趙少康怒批國民黨：笨蛋！18到20歲都是民進黨的票(風傳媒) "隨後還拍桌大吼「不讓年輕人投票就不讓年輕人投票」，直批國民黨「笨蛋」，因為投![Re: [討論] 趙少康想搶攻年輕選票，你覺得他應該...](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/09/09/20200909-025226_U8719_M637753_c36d.JPG?itok=OI8POeg8 "Re: [討論] 趙少康想搶攻年輕選票，你覺得他應該...")
1
Re: [討論] 棄柯保賴的可能性與操作43天已經很短了 再發生劇變的機會越來越小 藍綠的黑料看起來也盡出了 目前的態勢是不大會棄保 也沒有棄保的需要
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")