Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: 結果過了8年 很多民調顯示年輕人早已不是首選民進黨
: 很多年輕人還是呼籲返鄉投票
: 但是票卻不是投給民進黨了
: 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
我覺得理由意外的單純啊
民進黨已經執政八年了,換算下來蔡英文剛當選時候的小六/國一生
現在已經可以投下第一票了
從12歲到20歲,肯定比20歲到28歲體感來得漫長
就算我們抓後面一點,用16歲好了,現在也才24歲剛出社會沒幾年的小菜鳥
他們不理解很多事情,比如蔡英文前面的馬英九時代多麼爛云云
但我覺得最關鍵的是倒彈和逆反的心理
蔡英文和賴清德越是強調現在的、既有的政績,越是讓這群年輕人倒彈
他們對現狀本來就不太滿意,你還整天宣傳現在已經很好了很棒了,多少是火上澆油
至於柯文哲本人如何反而不重要,重要的是自己要有一個代表出來宣洩這種不滿
那為什麼國民黨拿不到這些票?
很簡單嘛,你看侯友宜和趙少康是能拿到年輕票的樣子嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.91.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2008年青年世代也是一堆人投給馬英九
→
年輕人就是爛 不該有投票權
→
莫提2008,有ㄍ貪污總統,小夫還可以拿這ㄇ
→
多票,狠不簡單
→
該上修投票年紀 跟PTT一樣一到選舉就
→
鎖登入日數限制 超弱智
噓
恁爸才沒投過垃圾馬狗
推
看到廢物菸狼粉這德性 難怪民進黨不爽
→
柯 因爲只能跟狗黨搶票
→
菸狼狗挺貪污阿扁不意外
推
2016反藍的還不是一樣@@?
推
我覺得28歲左右的會最有感吧 我個人也
→
是大學才開始關心政治
推
高中時期以下受到家庭政治立場的影響會比
→
較大一點
推
前幾樓484忘記蔡英文當初也是靠2030幾歲的
→
年輕人把票衝高的
推
在野黨在年輕票這塊有優勢,是所有民主國家
→
常見的事情,等在野黨變成執政黨後,下一
→
批的年輕人又會討厭現在的執政黨了
→
因為大家會上網,不看傳統電視了
→
就魯蛇不會檢討自己啊
→
我30啦!只打算投綠,綠底的無法接受k
→
mt當選
42
因爲民進黨現在就跟它討厭的國民黨一模一樣啊, 拿到權力就忘了以前在野的謙卑, 一些綠粉的言論也是跟他們嘲笑的老藍人一個樣, 年輕人往白靠, 就酸年輕人不懂事,被騙,信教,買不起房是自己不爭氣,4
我不年輕了 我70年次,2009年北漂到台北,月薪30K,租公寓改套,房租10K/月 我來告訴你,為什麼我會怕 因為沒有歷經過22K的人,不會明白那種恐懼 不是薪水的問題,是氣氛1
因為柯韓的言論反而會吸引自以為自己受壓迫的族群 哪怕他們實際作為才是迫害的那一方 自認「受民進黨迫害」跟自認「被民進黨忽視」的韓粉跟柯粉會大團結其實是很正常 看賴老家跟柯農地就知道就算柯韓粉覺得柯真的做錯,也認為那無傷大雅,反而賴老家不拆爆
笑了這嘴臉真的極品 2013就在房板出沒 當時馬囧年代就年收百萬 哭天喊地買不起房 還在房板寫作文(如下)豪感動哪 推算現在年紀應該也30好幾1
看第一篇的推文綠粉你就知道 民進黨的支持者 就算生理年齡年輕(不確定都是幾歲,姑且算<50都是年輕 心理年齡卻是老到不行 我身邊小圈圈都綠的10
投過兩次蔡英文的路過 當時洪仲秋事件還有服貿真的很討厭國民黨 超級支持民進黨 沒想到上任八年來 最有感的是網軍側翼 這種亂出征的文化 真的被蔡ee帶起來8
32歲投過兩次蔡英文 同事朋友也差不多吧 但現在還支持民進黨的不到一半 本來第二任 就不是很想投蔡了17
民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死27
不算年輕了啦 家裡藍到爆,上了大學之後上了一堆課程重新了解政治的定義 不是爸媽叫你支持誰就支持誰 所以國民黨執政的時候參加了一堆社運 跟老爸決裂,不管是洪仲秋(那時候當兵還上去演行動劇被長官抓到叫我低調一點)7
執政久了就會腐化 這是千古不變的道理 支持政黨輪替只是先止血而已 不是民進黨不好,他只是走著全世界政黨的老路而已,將來他回歸反對黨, 就會滿血復活開始關心民眾關心的事情 本就是時候該換人了,不管換誰,總之不要讓一個政黨執政太久才是王道
4X
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?我七年級中段目前3x歲,勉強還算年輕人, 蔡英文執政這八年,我結了婚,生了小孩,換了車, 還不靠爸媽自己買了四房雙車位的新房, 蔡英文執政雖然不滿意,但還可以接受,日子過得還算不錯, 賴清德雖然看起來平庸但至少延續蔡英文路線,國家發展的路線是平穩的,19
[黑特] 賴清德本來就不會當選了民進黨已經執政八年了 就是這副樣子 侯友宜 國民黨的票 本來就是老人票居多 關鍵就在於民進黨原本的年輕票6
[討論] 如果這次侯趙配上是否意味年輕人影響有限2020蔡英文能選上,如果看民調其實韓國瑜各年齡層都輸給蔡英文 2024侯友宜本來被看衰小,結果搭上趙少康之後民調一飛衝天,已經追上賴清德,根本不把 柯文哲放眼裡 本來賴清德是各年齡層都輸,後來也是靠長輩票領先柯文哲(當時分水嶺40歲) 如果最後結果侯友宜選上,依照目前民調50歲以上侯友宜領先賴跟柯,是不是意味著國民黨3
[討論] 解析柯文哲在20-40歲全面下滑的原因先上圖 美麗島第83波民調 20-29歲 賴清德 37.1% 侯友宜 19.5% 柯文哲 23.0%X
Re: [討論] 65歲以上最支持民進黨「若和年齡層交叉分析,25-64歲選民過半數不樂見2024民進黨繼續執政,20-24歲樂見與 不樂見旗鼓相當,65歲及以上則是一面倒樂見。更具體地講。」 現在這個結果和2019年的比較一下 意思不是差不多嗎?3
Re: [新聞] 本土藍結盟戰鬥藍? 傳侯友宜搭趙少康登記這組合太頂了 一個66歲老警察 一個73歲新聞大亨+名嘴 這年輕人投得下去也是我也是笑笑 新聞稿還在那邊給我外省本省 聽了就倒彈....2
Re: [討論] 趙少康想搶攻年輕選票,你覺得他應該...我不知道趙能不能搶年輕票,但我深刻記得趙少康在討論要不要讓18歲就具有投票權議題 的態度 「不讓年輕人投票就不讓」趙少康怒批國民黨:笨蛋!18到20歲都是民進黨的票(風傳媒) "隨後還拍桌大吼「不讓年輕人投票就不讓年輕人投票」,直批國民黨「笨蛋」,因為投1
Re: [討論] 棄柯保賴的可能性與操作43天已經很短了 再發生劇變的機會越來越小 藍綠的黑料看起來也盡出了 目前的態勢是不大會棄保 也沒有棄保的需要
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲