Re: [黑特] 魏揚:台灣要棄成長

27 

如題 很奇怪的一件事 為什麼柯粉不敢喊棄安保珊 如果草包蔣萬安被棄了 然後票流到藍白共主黃珊珊的票匭

11 

我覺得有點要昏倒，而且不是因為外面陽光太大。 如果要棄成長，那是不是乾脆回到原始社會算了? 全球還有好幾十億人生活低於平均水準，你叫他們棄成長，這算什麼? 普丁是個人渣，但是他有一句話沒說錯:

 8 

借樓下連結一用。 為了不讓萬惡陳時中坐收魚利 到底要棄珊保安 還是棄安保珊啊？ 好猶豫啊

 3 

餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！ 剛剛在聽超級歪的影片，再講棄成長共產主義啦！ 簡單來說就是綠能、ESG不過是資本主義的陷阱，當今資本主義歐美不斷把成本、污染轉 嫁給窮國，其實連追求綠電都還是無形在壓迫地球資源，為了生產電動車、風電造成更多 生產污染，宣傳放棄塑膠吸管但是其實更多的塑膠垃圾被排進大海喂魚，每週大家吃魚平

 5 

最近知道有一個人 據說是美國高盛金融集團的「菁英」， 請問為什麼他要棄高薪回台灣？ 有沒有八卦 --

 5 

剛剛在youtube上看到兩個禮拜前的影片 描述GDP、大資本主義根本就是個笑話 如果他沒講，我還真不知道當初為了讓農民願意為資本家工作 所以資本家就把大量農地廢掉

 4 

其實歐美之所以能享受高薪低物價的生活，本質還是靠著亞洲國家低廉的人力製造成本來 支撐。如果台灣，韓國的薪水也比肩歐美，那他們日子就痛苦了。 而如果中國的薪水也大幅成長，那歐美就沒有什麼廉價的日常用品可以購買。 所以法國只是因為贏在先取得歷史先機，可以盡情的壓榨亞洲國家獲得便宜商品，但我們 這些亞洲國家必須要找尋可以壓榨的國家來維持或提升我們的生活。

 1 

我覺得有點要昏倒，而且不是因為外面陽光太大。 如果要棄成長，那是不是乾脆回到原始社會算了? 全球還有好幾十億人生活低於平均水準，你叫他們棄成長，這算什麼? 普丁是個人渣，但是他有一句話沒說錯:

 1 

之前仁勳來台灣演講 講了著名的你各位跑起來 一些醫生 律師 議員助理在臉書上寫說 仁勳怎麼不講人文關懷 你人生活得那麼焦慮幹嘛