[討論] 綠粉猜猜以後看病掛號要多少
欸欸
40%的英明選擇
經濟20年來最好
股票萬九
健保快倒 解決方法
就是從人民身上繼續剝削
健保費無上限的後果是
->有錢人完全無感
窮人窮老人更可悲
以後看病都要擔心掛號費
各位綠粉猜猜你們的英明政府政策
以後看個感冒要多少錢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.210.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠粉都不去看感冒的 都是自己去抓藥XD
推
以後沒有公定價了 要自己貨比三家
→
護航到連診所看感冒這種小事都要鬥
推
100吧?我現在這邊診所只掛號50而已
推
綠粉股票漲翻,看不起300掛號費,大病一
→
場寧願在家等死數錢
推
柯粉之前不是大讚阿北推youbike使用者付
→
費
→
還在跳診這個阿,認為您可以溝通是我錯了
→
就這點智商去付掛號費吧
推
等等阿北出來說使用者付費 小草就會轉
→
去藥局請藥師開藥也是專業,你認為是抓藥
→
向了
→
看阿北敢不敢上這台車
→
萬一退休他還要去開醫院收掛號費哩
→
我有看的是漲到400
→
原本150
推
綠粉賺爛,不怕
推
奇怪的畜牲又在一面說健保壓榨醫護很
→
可憐 一面又在扯讓醫院自己決定掛號費
→
很可惡這種矛盾悖論了
推
健保跟掛號又不同,健保的問題不會
→
去改健保喔,改掛號費幹嘛,中文這
→
麼爛這四個字分不清?
推
柯文哲不是最愛提使用者付費
→
不過 我覺得算是有腦的解方
→
掛號費確實是個可以動的部分
→
因為有使用才有被影響到
27
[問卦] 台灣健保讓窮人也看得起病正式廢了對吧?台灣最喜歡吹噓,台灣的健保讓窮人也看得起病,正式被廢掉了,對吧? 難不成窮人付得起高昂的掛號費,去使用便宜的健保? 反正醫療要市場機制,使用者付費才最符合市場機制呀!那我要看病的時候再掏錢就好了啊 幹嘛要我付健保費? 然後又莫名其妙在奇怪的地方偷收我補充保費,我買股票收我健保費幹嘛?我是有去看病嗎4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場我真配服各位這樣都能忍 記得在沒有健保的時代 看一次感冒大概是500元 有健保後 掛號費是100元 有的診所初診還只要50元(促銷) 慢慢的 現在都普遍漲到150~200了 以後調高掛號費還無上限6
[問卦] 要怎麼改善看病的等待時間= =?每次有點感冒去診所看醫生 都等到天荒地老 剛剛鼻涕頭痛到終於受不了 決定去看醫生 結果去好幾間都人超滿 還不接受掛號 而且真的要等都要等1小時= =5
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入5
[問卦] 掛號費自訂,不用做查詢平台?他媽的 現在掛號費可能比健保費還貴 看病還要一間間問,免得被當盤子。 那他媽的,政府不用做好掛號費查價平台再上路嗎? 垃圾政策就算了,外部成本也全丟給人民3
Re: [問卦] 海龜用健保是假議題吧?現在的健保制度一整個莫名其妙 強迫每一個人都要參加根本完全沒有道理 我完完全全不想繳健保費用,也不想使用健保資源,只想要自己看病自己出錢!為什麼不 行? 開放讓所有的人可以自由選擇要不要加入有什麼困難嗎?5
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出3
Re: [討論] 健保省錢民眾就要多付錢阿不然呢????????你說的沒錯阿 就跟台電一樣而已 反正就人民買單而已 我幾乎沒在看病的阿 就牙科跟眼科 我關心的是你這樣未來健保撐得下去嗎 目前勞保看來是撐不下去了3
Re: [問卦] 一年花4E治療一種罕病?每次討論到健保費 "政客"就轉移焦點來平民怨阿 根本就不是要解決問題的 什麼感冒給付 根本沒佔多少錢 就會被拿來針對 什麼國外回國看病 這也只是小指甲等級的花費 什麼重複看病浪費健保2
Re: [問卦] 只會開感冒藥的醫生風險是什麼是看病太便宜? 還是成藥太貴? 這樣說好了 感冒徵狀 小診所掛號費150元~200元
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD24
[討論] 111挺貪腐大遊行?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑