Re: [討論] cheap年薪破千萬 塔綠斑年薪大概多少?
他大概是認為
下次還是民進黨會選上
才會要出來嘴
因為他希望的公民議題
要實踐不是去吐嘈在野
而是要叫中央做
罵在野在多次
中央不推
他想要的公民議題
永遠沒人要重視
你想一下
他的議題
全是在野的來
中央沒人鳥他
就算聲望在高
不會修法就不會修法
才很生氣吧
他可能查覺到
就算在野在爛在噁心
罵在多也沒屁用
他的公民議題
並不會因為他罵在野而受到重視
--
https://i.imgur.com/dSc17Uu.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.104.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣還挺聰明的,公民議題就是要在
→
選舉前吵,民進黨才會處理。不然選
→
舉完了,就不會理了
→
不否認,只是選前大家都很敏感
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬10
Re: [新聞] 快訊/免治馬桶片遭二創與「熔爐」連結好懷念在野的民進黨時光 網路隨便找一下梗圖 怎麼貼都不會被告 拿陳菊當例子 這2012巴哈的梗圖9
[問卦] 這次囚禁案件的權責都歸中央嗎?我看地方首長沒人跑出來說話啊 是不是這算中央的事情 所以地方首長都不說話 不過我看警政署網頁 地方也有管轄權5
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致為什麼老是聽到這種言論阿? 選執政黨是要選讓國家變好的呀? 不是在玩賭爛票耶 那現在怎麼做對國家最好呢??? 先假設只有藍綠兩黨好了7
[討論] 綠營老是轟雙城論壇,那ECFA不斷?看綠營、陳時中老是在炒抗中保台議題 罵台北辦雙城論壇 啊你自己在野的時候罵ECFA也沒少 怎麼綠營不把它斷一斷 難道抗中保台是你用來攻擊政敵的武器4
[黑特] 為啥2020沒有下架民進黨?幹,當了這麼久的韓粉 2020為什麼沒人舉非綠在野聯盟 全部都在當塔綠斑執政黨的側翼當韓黑 猴一個 柯一個3
[黑特] 來來來「信民調永不翻身」資料來源 指鹿為螞很稀奇嗎?3
[討論] 民進黨是要等在野才要再炒撤單位嗎?比如像是監察、考試兩院 在野時整天都在吵沒有用 結果自己當了前後16年總統卻是有用的 又說中國是敵國 那幹嘛要有陸委會 直接用外交部去處理就好了3
[黑特] 幹,恁罵的,賴民掉又要升啦公三小,請辭是誰的功勞 小英領導的塔綠斑,誰在請辭的? 都嘛凹到底 請辭當然是自己黨內問題嘛~~1
Re: [討論] 執政檢討在野遊行,這就是傲慢一樣啦 國民黨以前也認為洪仲丘,太陽花等公民運動都是假借議題顛覆政府,民進黨動員來的,只 是少數人的聲音,不用去理 現在執政黨換成民進黨,會有這樣的想法也是正常,大家立場互換而已 搞不好改天換民眾黨執政,換綠白上街時,柯文哲也是在裡面吹冷氣,柯粉嘲笑遊行都是來
90
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友