Re: [討論] 沈伯洋當了一年半的立委就玩爛抗中保台
認同hmnc講的
我最無法接受的一點
沈伯洋自己就是教刑法的
當公審路人的亂象開始延燒時
他應該是要出來呼籲遏止這種行為
制止、干擾別人拍攝可能構成刑法強制罪
未求證就上網發文公審則可能構成妨害名譽
結果他老兄不只沒有踩煞車,反而是公三小「有警覺是好事只是要求證」
人民是他媽的有執法權、調查權嗎?
還是你覺得這些人是間諜行為現行犯,任何人皆得逮捕?
這種行為,我覺得就跟黃國昌身為法學博士卻煽動小草法盲一樣半斤八兩
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.17.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就一個沒料咖,不懂綠畜在愛什麼
→
典型缺乏良知的法匠
推
阿就養出了一票法西斯阿
推
信仰領導專業的代表阿 嘻嘻
推
推
推
同樣是拿國民備戰當訴求的參選人
→
民進黨把特戰出身,高壯又帥的吳怡儂丟困難
→
我到覺得最可笑的是他橫空出世時就被稱為
→
選區之後蛋雕,讓一個叫大家鍵盤打仗、準備
→
認知作戰專家,問題是他根本沒那學術背景
→
急救包,一開打準備玩真人版最後生還者的
→
宅男臉去不分區一路爽
→
這就是現在的民進黨= =
→
欸幹,不說我還沒想到,沈自己還是替代
→
役結果整天鍵盤喊備戰,吳怡農不賣芒果
→
乾就務實弄民防
噓
?
推
吳怡農其實很矮,然後論述能力很鳥
推
欸原來他才173 XDD
噓
你全家都法盲
推
非常同意
推
這等於想搞台灣版朝陽群眾啊
爆
首Po民進黨立委現在最會抗中保台的第一人應該就沈伯洋無誤了吧? 我想賴清德當初推這廝出來也是想強化抗中保台 結果這一年多來這抗中保台玩到怎樣的地步 塔綠班自己應該也有感覺吧? 先不樣說沈伯洋的父親在大陸經商的事情5
民進黨應該要重用沈伯洋 柯建銘可以退了 之後應該要力挺沈伯洋 他有能力可以煽動激進的青鳥 短時間之內建立大型激進的政治組織 而且壯大很快 馬上槍佔府院位置2
抗中保台可以做,但沈柏洋這廢物就是玩假的 他做了 1.賣玩具黑熊包1380.NT 2.辦家家酒黑熊營750/1100/1200/1300/9000.NT 3.線上民防課程2024/4720/7800.NT (共6613報名人次)4
kmt真是不長教訓,推翻他的中共,創始人哪個不是地主、資本家就是官宦家庭,他們出國 留學,外地求學,哪個不是拿的家裏的錢,這影響他們農民起義,消滅地主和商人了嗎?沒 有嘛。 從家庭來覺得後代的思想是可笑的,可能又有人說,那你父親怎樣,你為何不和他們斷絕關 係呢?那毛澤東、周恩來斷了嗎?他們有鬥自己的家人嗎?影響當年共產黨把國民黨趕來台24
沈柏洋這個人其他事件可受公評啦 我印象最深的事件大概就是 當青鳥公審拍攝自強隧道的五迷 萬老師公審公園的自拍人士 而被批評的時候 這個人怎麼回應大家的? 「有警覺是好事,重點是要『停、看、聽』。」他進一步說明,若覺得情況可疑,可以先41
這咖從學生時代就想蹭,可惜真的太沒料。 他以前就很愛在ptt或ptt2 8A等板跟人筆戰, 一堆邏輯謬誤,顛三倒四打一堆廢話。 所以現在水準差不多,一點也不意外。 每每講不過就搬出「我不能說」論述,24
要說黑熊所謂的不能說的秘密 最經典的大概是這個。 就是黑熊他之前自己說的, 他被冒名參加一個海外的秘密會議。 一個高度保密的秘密會議,1
說到沈伯洋是否是美國的特使之類的 在拜登時代 可能有吧 但是川普上台後 直接砍usaid 甚至直接曝光沈伯洋的名字 基本上這就是不要他了
14
Re: [新聞] 青鳥公審路人逼刪照片 媒體人:沈伯洋竟你有什麼權利叫別人開手機求證? 我能想到的就是報警處理 以後警察可要忙了 沒事就要收到呼叫檢查 手機的青鳥扣訊了 ※ 引述《LonerEver (永遠的獨行貓)》之銘言:9
[討論] 大失敗就是從公審街拍民眾開始的現在綠畜在找大失敗的戰犯 林北常常在玩脆的可以告訴你 大失敗的戰犯是郭昱晴 沈伯洋 一開始只是少數幾隻笨色青鳥公審路人拍照 搞到後來尾巴搖狗大立委自己下來公審人民3
Re: [新聞] 沈伯洋挺青鳥公審路人「有警覺是好事」!沈大立委講這句話還真是臉不紅氣不喘啊 爸爸在對岸賺大錢 黑熊進淘寶貨高價賣 別人警覺他這樣做可能有問題 就說這些人全是在造謠還提告3
[討論] 站住 口音 你拍誰 哇操 是紅孩兒帶頭的沈伯洋接受記者電訪時表示「有警覺是好事,重點是要『停看聽』」,他說明,若覺得可疑 可以存證,但存證之後要去求證。沈伯洋認為,查證後沒有問題就沒事,他也重申「停看聽 」是最為重要的。「民眾如果懷疑就講出來,但要求證,求證完也要告訴大家」 ------------ 黑熊學院是在訓練小警總嗎3
Re: [新聞] 青鳥公審路人「沈伯洋這樣說」有警覺是好事 查證就好? 有盤查不特定人的權限的只有警察 你一般路人不可以隨便盤查還要人刪除資料 沈等於贊同要這些人犯強制罪 現在真的是坐實綠衛兵了1
Re: [新聞] 青鳥公審路人「沈伯洋這樣說」聽說這咖以前是補教刑法名師 可以幫大家就刑法層面補一下 怎麼蒐證 請問求證 才不會觸法呢 還是綠能你不能 怎樣他都合法X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?塔綠班既然要造神沈伯洋,就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰,我倒是想問問這個法學博士,是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解