Re: [討論] 所以違規大檢舉要重新開放了吧
→ LeeSeDol: 藍白立委死光了嗎？只會癱瘓憲法法庭不 台灣 05/19 21:39→ LeeSeDol: 修檢舉？ 台灣 05/19 21:39
不是阿
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405140036.aspx
立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、汽車人行道違停等除外
2024/5/14 10:27（5/15 08:16 更新）
這個日期是藍白立委主導法案下通過的
所以沒有死光
是他們贊成通過的修法阿
所以限縮是他們同意的
你誤會了他們了
沒死光我要在這幫藍白立委證明
駕照政策限制高齡者駕車權 吳春城質詢交通部：適得其反
然後吳春成也就當時民眾黨立委很為高齡者駕車受到限制很不平
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.28.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這樣打臉一堆說是綠委反對的很過分
推
檢舉有啥用= =
推
春城又是你
→
當初藍白也沒反對之前交通部限縮檢舉 只
→
能說藍綠白都一樣渣
![[討論] 所以違規大檢舉要重新開放了吧](https://i.imgur.com/Odr8i3rb.jpeg "[討論] 所以違規大檢舉要重新開放了吧")
94
[爆卦] 交通違規縱容之父陳歐珀 大轉彎去年陳歐珀等 19 位民進黨立委才在立法院提案修法 以「而民眾檢舉案件增加，相對執法人員的負擔也增加， 未必透過警民合作就能有效減輕警力負擔，實有修法之必要。」為由 限縮民眾交通違規檢舉的權利。![[爆卦] 交通違規縱容之父陳歐珀 大轉彎](https://i.imgur.com/RfaGxVyb.jpeg "[爆卦] 交通違規縱容之父陳歐珀 大轉彎")
4
[黑特] 藍白提交通檢舉案我就投藍白幹你馬的政府真的很垃圾 根本沒有心要改善交通 還限縮檢舉 藍白立委質詢限縮檢舉，提加重罰則的法案我就改投藍白 藍白立委如果都沒動作1
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、謝謝職業駕駛，可以開始停計程車排班車位了 然後併排把計程車包起來 謝謝計程車司機的抗議 綠沒過半三讀還是通過了，這是誰的問題？ -----1
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、這種法案擺明只是懶於執法而已 其實最不需要檢舉的就是安全帽 騎士不戴安全帽生死他自己的責任， 一堆會影響正常用路人安全的卻不能檢舉 我只能說台灣真的很棒，X
[舊聞] 駕照政策限制高齡者駕車權 吳春城質詢1.網址︰ 2.來源︰ 東森 3.完整轉錄標題![[舊聞] 駕照政策限制高齡者駕車權 吳春城質詢](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1731922534355-8434ba4c76454fecac1b184533b59a12-1044x500.webp?unShow=false "[舊聞] 駕照政策限制高齡者駕車權 吳春城質詢")
Re: [黑特] 北市上班時間一堆違停沒人管？肛肛去查了一下違停檢舉， 不查不知道，查了嚇一跳， 交通違規檢舉項目限縮為46項 4/30正式上路實施by自由 髮夾彎式修法？ 陳歐珀提案：把「違停檢舉權」還給人民by tvbs 台北市長沒有選陳時鐘真的是錯的-政黑點X
[討論] 藍白立院最大黨 為什麼不反對限縮檢舉？奇怪了 去問徐巧芯啊 台北有捷運 大眾運輸這麼發達 為什麼要違停？ 這麼不爽塔綠班限縮檢舉 立院審查的時候立委表態反對啊 還是到時候少數檢舉魔人才發現 台灣人多數主流民意就是反對檢舉魔人 微罪也在檢舉 -----3X
[閒聊] 台灣不能不能檢舉違停中央社記者王承中台北29日電）立法院交通委員會今天初審通過道路交通管理處罰條例部分條文修正草案，限縮民眾可對交通違規檢舉的項目，但保留騎機車未戴安全帽、在人行道及行穿線違停、占用身障專用車位等，仍開放檢舉。 現任立委韓國瑜院長感覺導致台灣成為交通地獄 ----- Sent from JPTT on my iPhone --![[閒聊] 台灣不能不能檢舉違停](https://i.imgur.com/Yc3TT8ob.jpeg "[閒聊] 台灣不能不能檢舉違停")