[討論] 核四造成3000億負債 為何不用4500億來補?
民進黨錯誤的核能政策 造成台電因核四負債3000億
一旦認列的話 台電將瞬間破產倒閉
既然核四的負債是由民進黨而起 為何現在民進黨多出意外的4500億元 不拿來賠台電?
是不是民進黨就想看台電破產?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.240.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果是這個邏輯,那應該拿民進黨黨產來還債
噓
馬英九表示:當我空氣
噓
馬英九表示:
推
馬英九只是暫時封存,說交由下任總統決定存或廢
→
結果吵最兇的老母豬直接擺爛,放到現在不敢做決定
→
臭酸的謠言就別拿出來現了
推
媽的說讓核四公投過了商轉不成直接拆掉不浪費封存費,
→
塔綠班就愛在那邊不同意然後每天花幾億封存很爽,幹
推
*每年花幾億
15
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電其實這才是應該公投的問題。 核四的損失應該如何處理,由人民來選擇 1,將核四啟用。 2,廢棄核四,損失攤入未來全民的電費。 3,廢棄核四,政治原因廢棄所以由政府承擔5
Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣: : 無恥綠腦粉快來護航 : : → macheal: 是核四不能用,垃圾車輪黨 07/17 20:28 :8
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電無需擔憂,這賽局黨有必勝法 核四公投通過 -> 啟動十年計劃重啟 -> 兩年後公投強制力到期後側翼圍剿視民情翻案 台電財務問題拖到政黨輪替再炸6
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電我其實不是很懂這個政府的邏輯 核四 重新招標 追加預算都是蘇院長上次任內提的 這之前被板有討論過 這就算了 光是 "核四花了三千億 一度電都沒發" 這個邏輯我就看很不懂4
Re: [問卦] 不要重啟核四,改建新核四,不好嗎?核四是第三代反應爐 是檢討三哩島與車諾比核災之後的設計 根本沒有過時的問題 20年的時間,考量建造的時間 核四的生命周期都還沒過一半2
[黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣整天在幹繳核能不安全 啊你核1.2.3不是照用 說核能不環保 歐盟都已經納入綠能了 說國外核能已經落伍都取消2
Re: [新聞] 蔡英文自打臉…昔轟馬英九債留子孫 上任國民黨就是蠢阿 民進黨政府根本沒有打算債留子孫 因為民進黨政府打算靠著少子化的政績 讓子孫都消失 這樣這些債根本不會有子孫要擔 蘇貞昌院長對於政府一直舉債這件事情 已經告訴大家理由了 蘇貞昌指「沒有現在哪有未來?」X
Re: [問卦] 三十億的高端丟水裡 誰要負責核四 光是原始核定的預算就3000多億 還不包括後面的賠款、追加預算 以上加加起來至少破3000億 結果到現在還是一座世界奇觀無法拿來發電2
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電我就問 核四公投如果沒過 是不是代表核四就要拆掉賣光光了? 即便2024換了非民進黨的總統 想重啟核四
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次