[討論] 核四造成3000億負債 為何不用4500億來補?
民進黨錯誤的核能政策 造成台電因核四負債3000億
一旦認列的話 台電將瞬間破產倒閉
既然核四的負債是由民進黨而起 為何現在民進黨多出意外的4500億元 不拿來賠台電?
是不是民進黨就想看台電破產?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.240.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果是這個邏輯,那應該拿民進黨黨產來還債
噓
馬英九表示:當我空氣
噓
馬英九表示:
推
馬英九只是暫時封存,說交由下任總統決定存或廢
→
結果吵最兇的老母豬直接擺爛,放到現在不敢做決定
→
臭酸的謠言就別拿出來現了
推
媽的說讓核四公投過了商轉不成直接拆掉不浪費封存費,
→
塔綠班就愛在那邊不同意然後每天花幾億封存很爽,幹
推
*每年花幾億
15
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電其實這才是應該公投的問題。 核四的損失應該如何處理,由人民來選擇 1,將核四啟用。 2,廢棄核四,損失攤入未來全民的電費。 3,廢棄核四,政治原因廢棄所以由政府承擔5
Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣: : 無恥綠腦粉快來護航 : : → macheal: 是核四不能用,垃圾車輪黨 07/17 20:28 :8
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電無需擔憂,這賽局黨有必勝法 核四公投通過 -> 啟動十年計劃重啟 -> 兩年後公投強制力到期後側翼圍剿視民情翻案 台電財務問題拖到政黨輪替再炸6
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電我其實不是很懂這個政府的邏輯 核四 重新招標 追加預算都是蘇院長上次任內提的 這之前被板有討論過 這就算了 光是 "核四花了三千億 一度電都沒發" 這個邏輯我就看很不懂4
Re: [問卦] 不要重啟核四,改建新核四,不好嗎?核四是第三代反應爐 是檢討三哩島與車諾比核災之後的設計 根本沒有過時的問題 20年的時間,考量建造的時間 核四的生命周期都還沒過一半2
[黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣整天在幹繳核能不安全 啊你核1.2.3不是照用 說核能不環保 歐盟都已經納入綠能了 說國外核能已經落伍都取消2
Re: [新聞] 蔡英文自打臉…昔轟馬英九債留子孫 上任國民黨就是蠢阿 民進黨政府根本沒有打算債留子孫 因為民進黨政府打算靠著少子化的政績 讓子孫都消失 這樣這些債根本不會有子孫要擔 蘇貞昌院長對於政府一直舉債這件事情 已經告訴大家理由了 蘇貞昌指「沒有現在哪有未來?」X
Re: [問卦] 三十億的高端丟水裡 誰要負責核四 光是原始核定的預算就3000多億 還不包括後面的賠款、追加預算 以上加加起來至少破3000億 結果到現在還是一座世界奇觀無法拿來發電2
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電我就問 核四公投如果沒過 是不是代表核四就要拆掉賣光光了? 即便2024換了非民進黨的總統 想重啟核四
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國44
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧?4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法9
[討論]烏克蘭賴清德稱讚美國副總統是妓女35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?10
[討論] 第三次世界大戰準備了6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國9
Re: [討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場7
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧4
[討論] 台海戰爭的結局9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑5
[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後