[黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣
整天在幹繳核能不安全
啊你核1.2.3不是照用
說核能不環保
歐盟都已經納入綠能了
說國外核能已經落伍都取消
連日本都重新啟用核電廠
說能源政策都馬政府的鍋???
wtf!
核四不就是民進黨任內強迫違約停建才搞出後面一堆爛攤子
還好意思說國民黨???????????????????
要論能源政策無恥
只有民進黨最強
無恥綠腦粉快來護航
--
核一除役很久了
雲台灣人 五毛又抓到一隻
07/17 10:57 對 民進黨就是哭爸 自己造成的鍋自己哭爸
都能抄襲論文了 還有甚麼不能幹的 今天你護航抄襲
翻牆仔記得更新一下資訊
翻你媽的牆 民進黨任內沒用過核一嗎 你這雲大安文山區人好意思出來說
黨 明天不知道要護航甚麼了?
今天有跳電?
民進黨任內還是有用到核一吧
不知道又貼多少錢給工廠
看到核一廠還在用就笑出來了,藍白支持者都是這樣的
傢伙?
核一兩部機組是2018 2019停的 還是有用到吧
早停了怎麼用
而且也是用到年限
本來就是到年限阿
民主國家要停就停,要脫歐就脫歐,支那賤畜嘴三小?
幾時主張過提早除役?
笑死 雲台灣人又露餡了
不是很危險嗎
Anvec原來也是雲台灣人
所以用的這兩三年不危險嗎
為啥PTT一堆五毛啊?
有掛嗎
真的快笑死 轉移焦點真的很萬用
我才懷疑搞爛台灣能源發展的是五毛
核一跟核二一號機停用去找侯友宜阿...只會問中央
找三小侯友宜 盧秀燕說中火機組要停 要罰中火款 民進黨還不是照樣火力全開 罰款直接認定不用繳 怎麼 自己不想要的就說 尊重地方意見 自己要的地方意見就吃屎 垃圾雙標黨
轉移什麼膠點,雲台灣人還要討論啥
全面執政 我不知道誰該負責
膠成這樣
我懷疑喊不缺電的人才是雲台灣人
你去懷疑阿,反正不是我
不知道核一停了 笑鼠人
最會貼標籤 遇到議題沒辦法解決
我又不是政府 要怎麼解決
先解決核廢料嗎XD
阿就沒人要收阿 蓋哪都不知道
洗洗睡囉
這篇嚴格來說不就在造謠,核1還在用......
用裡面的柴油發電機吧
但就是不是核能
最可笑的就是現在政府就是頻頻拿裡面的備用機組來發電
那是用來應付緊急狀況的安全設備欸
倒底誰把核電搞得不安全
不安全都不要用阿XD
過幾年就全部除役了
2025 核三退場囉
永和有這種嘴路嘴炮的力量,不如去遊街宣傳重啟
*網路嘴炮
所以po文的人涉嫌造謠,你這個a開頭的都覺得沒差就對
了
你這個a開頭的覺得不是事實的事情隨便拿來講,你都沒
關係就對了
永和就這樣阿
他工作說不定就拉拖板車的 期待啥
DPP和KMT主政之下,核電都很危險 知道嗎
党說不安全就是不安全,不然党的朋友怎麼從綠能撈
錢
北部缺電哪個縣市
新北核能
阿北要蹭選票也反核https://i.imgur.com/5dJRudq
藍白畜才無恥
垃圾民進黨的支持者回應不了民進黨亂搞能源政策吧ㄏㄏ
※ 編輯: sean3378 (36.236.95.83 臺灣), 07/17/2022 19:11:38是核四不能用,垃圾車輪黨
狗屎 核四被亂搞是民進黨的阿扁弄得
※ 編輯: sean3378 (36.236.95.83 臺灣), 07/19/2022 13:27:09爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨:國民黨留給1. 馬留下的爛攤子? 不發展綠電讓現在爛? 問題是民進黨不是宣稱不缺電? 到底哪裡爛? 你搞得我好亂 2. 延續1. 目前新大型發電機組 除了林口規劃時間在2008左右 政權交替可以不算馬 其他包含大林兩部燃煤機組及通霄三部燃氣機組和大潭 8、9、7(單轉複循環) 都是馬政府時代規劃 蔡政府至今就是把大潭加大(還沒蓋好又遇到三接)28
[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣如題,台灣內部的事不同意見很合理 就連統獨也是客觀存在的 但外國到底關台灣政治鬥爭什麼事? 基本上從2018後,誰跟民進黨走近誰就準備被流彈擊中耶 就不說非黨籍的一般技術官僚,一但當民進黨政府的官,就馬上被反民進黨的暴民當作民進29
[轉錄] 只是堵藍-屏東民進黨自己玩1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 民進黨是不是該檢討能源政策了?坦白講 近日不管是缺電、跳電還是火災 這樣密集事件總是會給人 台灣電力網路是不是已經超出負荷的印象 不論是人力上的超荷還是設備上9
[討論] 明明都有能源危機了為何還是投給民進黨??台灣這幾年跳電缺電的壓力不斷發生, 甚至經濟部長也自己說電力有調度的壓力。 我想請問大家, 明明知道會有能源危機發生為何還是投給民進黨?? 很多人都說台灣需要核四但是為何還是很擁護民進黨的政策??3
Re: [黑特] 民進黨到底都做了些什麼說真的 除了口頭抗中保台外 民進黨做的事情 大多都是國民黨時期想做因為在野黨反對而無法做的 所以才會衍生成一堆 過去民進黨反對 後來說時空背景不同當理由 幹了國民黨想幹的事情 基本上現在的政治體制 就是藍綠輪流撈錢而已 誰上台都是討好選舉金主 跟 想辦法從國家單位酬庸養自己人6
[討論] 2024民進黨當選後,有可能調整核電政策嗎馬英九當年擋不住民進黨跟林義雄的抗議,封存了核四。當然,福島核災 也是推波助瀾的重要原因。 他當年選擇了封存,原本還想保留一線生機,認為之後若真的有需要,重 啟核電廠的可能性還有機會。但後來蔡政府就整個把核四給廢掉了,而當 時四個不同意,民進黨的立場也是非常清楚,選擇廢核四,而支持者也被
48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障28
[黑特] 關於羅智強28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普17
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?33
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?26
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?67
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣8
[黑特] 電價經立法院審議 房價呢?8
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?7
[討論] 賴清德連任沒問題了吧7
[討論] 阿北被蔣孫弄進去關前會發生什麼事?5
[討論] 賴清德目標應該是連任成功+人均五萬美吧26
[討論] 小草是否食屎長大的?4
生氣欸黃國昌連連看又成功了