[討論] 核三公投，同意.不同意 各自代表的意涵？
https://i.imgur.com/xIMXC64.jpeg
剛剛看幾粒電視台名嘴和青鳥在說，
核三延役公投同意票那麼少，
就是代表大家都很討厭黃國昌，
所以不出來投票。
若依照他們的思考邏輯，
那現在公投不同意票不到三成，
代表台灣人現在都很討厭哪一黨或是討厭哪一個人才不願出來投下不同意票？？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.209 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nike00000000 (49.216.19.209 臺灣), 08/23/2025 17:17:10
推
因為沒必要 反正沒強制力
→
有過25%嗎，沒過就沒任何意義
→
讚.核一核二一併重啟
→
代表藍白合不用想2028了啦
→
核能家園支持發展核電核彈防禦中國
推
因為國民黨不會幫傻逼民眾黨打戰
噓
不去投的都是反對票啊
→
同意不會過自然也不用不同意
→
※ 編輯: nike00000000 (49.216.19.209 臺灣), 08/23/2025 17:21:28
全民同意 還不是要主管機關同意才能延役
噓
題目都跟你說 要經主管機關確認安全無
→
虞才會重啟了 是要怎麼不投同意
爆
[問卦] 核三公投要500萬同意才過門檻 有機會嗎今天公佈 核三重啟公投 總共要拿到500萬的同意票 才過門檻 請問以目前情況來說 有機會通過嗎 --爆
[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！對於核三重啟公投，總統兼民進黨主席賴清德今（13）日表示，政府一貫的立場是，基於「 核安無虞」、「核廢有解」，以及「社會共識」三個原則，負責任地面對核電議題。面對核 電議題，安全是台灣社會最大共識，但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序， 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前，就進行核三重啟的公投，根本無法![[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg "[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！")
64
[討論] 核三公投同意票會到多少票？同意票是碾壓了 但不知道會不會破25% 看金門的投票率我覺得是GG了 但核三所在地同意61%左右吧 大罷免的部分沒有意外，那些選區都是補件的罷免選區9
Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意有沒有一種可能 那就是民進黨眼看這個核三公投的不同意票很難贏 就乾脆要支持者不出來投票 (尤其是沒有要罷免立委的的選區) 只要總票數低於25%的門檻 這個公投無論結果如何 都會變成無效的公投 這樣就可以順利封殺要讓核三延役的公投了8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過？現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的，也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟8
[黑特] 核三公投的變數是不是只有投票率?一般來說 大罷免大概0:7大機率會發生的話 大概只剩核三公投 才是真正有全台參與感的投票了吧 (台灣民意基金會) 依照最近的核三公投民調 這個公投大概也是垃圾時間 甚至比大罷免還慘 支持核三延役 66% 反對核三延役 22%3
Re: [新聞] 核三延役公投 各地投票率偏低投票率低 代表大家其實不同意核三延役 畢竟如果你真的同意的話 在不管路途多遠也會趕回來投下神聖的同意票 換句話說2
Re: [討論] 選舉很冷，可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四X
[問卦] 死忠的月底會領公投票嗎？去年在公投時，大家一起喊的「四個不同意」 啊其中一個不同意是”公投綁大選”，而最終結果也是不同意>同意 代表大多數人是不希望綁在一起的 但月底的九合一大選卻有公投 而去年投下不同意票的死忠們，月底會投下自己寶貴的公投嗎？
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")