Re: [轉錄] 劉宇 threads 砸雞蛋的是林口黨部副主任
※ 引述《Zenryaku (二玖)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰https://www.threads.com/@4xgay/post/DMW6vhXRUQW?xmt=AQF03ysHt_IdGr: VrJY0xVuIT0HgvwLlbf5XxoJQT4X_eEA
: 2.轉錄來源︰4xgay threads
: 3.轉錄內容︰【小草幹部砸雞蛋】
: 李道翔（45歲）
: 台灣民眾黨新北黨部林口區副主任
: PTT帳號：menesn
: Line：tslee42
: https://i.imgur.com/EqUNzA7.jpeg
: https://i.imgur.com/XJnkzLB.jpeg
: 4x貓又找到人到了
: 原來是民眾黨林口的黨部主任
: 還找到他的ptt帳號
: 不愧是草叢數字板
: 還自己發文帶風向
民眾黨沒有在怕翻車的啦
你各位太小看小草要臉的程度了
昨天第一時間我就說了: 這件事情要水落石出就只是這一兩天的事情
他們昨天事發的第一時間 一切尚未明朗前就開始造謠自導自演
就開始在操作這個議題的時候 其實大部分的人也都懂了
昨天那些反駁自導自演說的文章一出來
底下群起低調的那些噓文 那個手法太熟悉了
這當中沒有網軍聯攜作戰我頭給你
在這種時機(投票前夕)
在這種背景(中共出文件要干涉大罷免)
在這種推噓文模式下(毫無來由忽然出現大批噓文在半夜連噓低調)
正常人都知道有鬼
但我比較在意的是:
現在事實出來了
犯案元兇李道翔是台灣民眾黨新北黨部林口區的副主任
代表12個小時前 在本版叫囂自導自演的這些ID
1.造謠
2.翻車
3.信用破產
有沒有人要出來道歉一下??
不是都說拿蛋洗招牌沒什麼??
不是都說蛋砸民進黨反而是種英雄??
不是都講得很正當嗎??對抗獨裁賴 很英雄阿 很合理阿 哪裡有錯??
結果事發後你們一個一個地造謠
一個一個地切割
一個一個地操作林北好油式的陰謀論
(更諷刺的是林北好油是你們的人搞的 藍白共指控別人的 往往都是自己幹過或正在幹的)
現在人呢??
現在潮水退了 沒穿褲子的連出來喊個"對不起我臭了 我造謠翻車了"
"我第一時間操作假的自導自演陰謀論議題是因為我沒種承認"
"幹這種破事的人是我的同志"
都不見人影
算了 說再多也沒用
昨晚造謠的時候噓得有夠爽 現在通通不見人
這就是藍白共
--
沒不見阿 現在還是繼續在洗 你去柵欄看看
躲起來等風頭過了又是一條好漢
反正已經成功水桶貓貓還退文了
就算要跑申訴也要很久很久
換洗32%啊
林北丟蛋
現在換洗是前志工，可能是現任民進黨志工了
這些ID哪些是協同造謠的，有可能道歉
嗎？下個指令，語句隨機發布給AI或是
鍵盤戰士發文而已
前幾天小草才用假照片洗而已，完全
同一套
現在換趙通靈的那個32%了 這個過氣了
白色網軍越來越浮出水面，因為造謠抹黑
花招盡出，能玩的把戲玩完，大家都看膩
了...XD
他們現在在洗是前黨工而且搞不好是綠營
臥底的
造謠的成本太低了 就算被揭穿還是繼續幹
就跟今天趙少康一樣啊
反正可以影響投票，又不用付出什麼代價，
哪管你什麼造不造謠，道不道歉
每個陣營都有老鼠屎 就白營每次都不認
都同一坨屎 還想切割是要切去哪笑死
結果柵欄版藍鳥桶起底的不是桶造謠的 驚
不驚喜意不意外
還說會道歉,抄你媽抄兩次道歉過了嗎
死亡連署偽造文書道歉過了嗎?
造謠的藍白怎麼都沒出來道歉
翻車一翻再翻他媽的三翻四翻道歉了
結果支八版不退文造謠的 反而退文那
嗎
個把事實甩在造謠者臉上的XD
死豬不怕滾水燙 翻車不用爬出來
養帳千日，用在一時
老實說我真的覺得砸雞蛋還好 不懂為什麼
要推給反串
八卦笑話:保護吹哨者
更何況這批帳號還是可以拿出來洗
沒人有空整天查那些帳號是不是網軍
查網軍的都自己人啦 當然不會被查到
以前那幾個版主都用過這招了 才洗到現在
整版風向變那樣
你第二段話就破提了，雜草什麼都有就是
不要臉
黑黑的都不見了
這些ID八成都是網軍
雜草就是這樣
網軍不意外
小草真的是目前台灣社會最卑劣的一群
昨牛肉館毆人事件,也是顫狗廁瘋狂帶風向
就不計任何手段的卑鄙小人
還沒被抓包前 就洗自導自演~ 噁心~
招搖沒成本全部都翻頁每次都這樣
這個黨很特別，以恥力最高的人當黨主席
會道歉就不是藍白畜牲了
藍白已經在為下一波造謠蓄勢待發，過去
翻車的傷痕只是他們榮耀的記號，越造謠
越自豪
這就是台灣最下賤垃圾的一群
倘有一絲像個常人願意負言論責任的精
神，如今也不會淪為無腦雜草
我都稱挺柯賤種
那些網軍手上好幾組ID 根本沒差
最近支那米跟加利粉都出來洗地了
看起來大罷免很緊張
白網軍一貫手法
真的是一堆破爛草網軍
民眾堂不意外
八卦 ： 我翻車我驕傲
24樓小編車都翻多久了還不是被你棄車沒
下文
對不起我臭了 我造謠翻車了》你這句在
哪
林北蛋雕
可憐哪
gn：
推
85
首Po1.轉錄網址︰ VrJY0xVuIT0HgvwLlbf5XxoJQT4X_eEA ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰4xgay threads ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 劉宇 threads 砸雞蛋的是林口黨部副主任](https://i.imgur.com/EqUNzA7b.jpeg "[轉錄] 劉宇 threads 砸雞蛋的是林口黨部副主任")
X
近日我們在網路社群中針對民進黨中央黨部遭人蛋洗一事，第一時間即質疑犯嫌身分，認 為此舉極有可能是民進黨支持者的「反串行為」，企圖抹黑台灣民眾黨及其支持者。當時 我們基於過去政治鬥爭中曾發生過的類似情況，加上對現場畫面及動機的主觀揣測，未經 查證便在社群媒體與群組中散播相關言論，對當事人及整體事件造成誤導與不實指控。 然而，隨著警方調查結果公布，確認涉案者李男與洪男皆為民眾黨支持者，且李男本人曾6
看完是覺得莞爾如斯... 《ＩＤ暱稱》menesn (迷思) 《經濟狀況》小康 《登入次數》1854 次 (同天內只計一次) 《有效文章》567 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》07/21/2025 14:08:34 Mon 《上次故鄉》220.133.252.155
54
[討論] 為何板上藍白ID可以挺造謠、翻車都沒事 ?就館長的館長好油事件，昨天館長先發影片自述底下員工於發傳單時 遭青鳥襲擊 第一時間板上就不少藍白ID 就立刻轉述館長影片、並發文力挺館長 現在館長翻車了，這些人就裝死、什麼話也沒說 但過幾天，館長再發車、這些人一定又繼續挺館長造謠![[討論] 為何板上藍白ID可以挺造謠、翻車都沒事 ?](https://i.imgur.com/eoqTMhGb.jpg?fb "[討論] 為何板上藍白ID可以挺造謠、翻車都沒事 ?")
49
Re: [新聞] 「賴清德保不了妳！」 吳思瑤收斬首死亡先說結論 這個自導自演機率高 首先，吳造謠罷免聯署非常順利 討厭吳造謠的人只要等著投票就可以讓吳造謠離開這個位置 所以根本還沒必要要對他進行死亡威脅 現在罷免吳造謠團隊被司法迫害![Re: [新聞] 「賴清德保不了妳！」 吳思瑤收斬首死亡](https://i.imgur.com/iUujDyxb.gif "Re: [新聞] 「賴清德保不了妳！」 吳思瑤收斬首死亡")
46
[黑特] 不禮貌說砸蛋100%是自導自演昨天就在喊自導自演了 今天報導變多後就抓著嫌犯有打碼當浮木，大打陰謀論牌。 希望這兩株丟蛋草看到自己人急著切割的現實後能夠清醒一點……![[黑特] 不禮貌說砸蛋100%是自導自演](https://i.imgur.com/lYQFSKKb.jpeg "[黑特] 不禮貌說砸蛋100%是自導自演")
40
[討論] 所以館長的翻車、館長好油是不是翻頁了 ?藍白男神 館長最近拍了一部影片自述底下員工於路邊發傳單時，遭到青鳥襲擊 在中壢警方積極偵辦、調閱周邊所有監視器畫面、看了7小時，並無館長所述情事 但館長現在也沒有再針對此事做出回應 所以 ? 是不是館長好油、可以就這樣翻頁了 ? 那這樣的話 在台灣造謠、自導自演 根本零成本，不用承擔任何風險![[討論] 所以館長的翻車、館長好油是不是翻頁了 ?](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[討論] 所以館長的翻車、館長好油是不是翻頁了 ?")
28
[討論] 夥伴們抱歉了，劉寶傑這台車我先不上剛看到板上細心的Google板友整理 原來之前劉寶傑曾挺過林北好油，還痛罵民進黨質疑林北好油是自導自演 也是一連開節目 連罵好幾集 結果 林北好油真的是自導自演，也被檢調起訴了、本人也承認是自導自演了![[討論] 夥伴們抱歉了，劉寶傑這台車我先不上](https://i.imgur.com/mwZl1pjb.jpg "[討論] 夥伴們抱歉了，劉寶傑這台車我先不上")
18
[討論] 小草堅持丟雞蛋是自導自演昨天民眾黨集會完後就有小草跑去民進黨前丟雞蛋砸招牌 其實也不過就是丟雞蛋嘛 台灣抗議活動那麼多 丟雞蛋也沒什麼特別大不了的 反正自己行為自己負責X
[討論] 不能以偏概全好油的言論吧就算好油爆出自導自演 但蛋的問題還是沒有解決 還是不透明 蛋還是一直漲 有跌下來過嗎？ 而且那時好油明明站在比較有利的位置 幹嘛搞這個自導自演X
[討論] 以為好油是藍白的是新警察嗎？高思沒合約又上了檯面 一堆青鳥在那邊好油來好油去 一堆青鳥還在那邊藍白又造謠XD? 這些青鳥是新警察不知道好油是民進黨的嗎？![[討論] 以為好油是藍白的是新警察嗎？](https://i.imgur.com/z02aJ59b.jpeg "[討論] 以為好油是藍白的是新警察嗎？")
2
Re: [問卦] 超思手法超粗糙為何當時一堆人沒發現？其實所有的事情 都是在林北好油被爆出來被人威脅是自導自演後 所有的網軍風向都指向超思是被林北好油造謠 然後檢調還直接在機場抓人 老實說好油可能有白爛的地方![Re: [問卦] 超思手法超粗糙為何當時一堆人沒發現？](https://i.imgur.com/IKCfbFjb.jpeg "Re: [問卦] 超思手法超粗糙為何當時一堆人沒發現？")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")