[討論] 禁伐補償為什麼不能編6萬?
法律三讀通過也公告了
為什麼預算不能編6萬
一定要4+2 用其他錢來補
直接損害其他地方的權益
然後還要求立法院修法修回去4萬?
七度協商看來無果
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.20.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
主要就原住民選票太少,沒放在眼裡
→
朕不給的 你不能要
推
編6萬就是違憲 要講幾次
哪一條憲法 還是有釋字號參考
噓
那編4萬就不違憲?
→
憲法無聊到去管那兩萬的差距?
推
那以後所有要錢的法案都別編了,都是新增
→
的
→
民進黨毀憲亂政
→
行政院找得到錢能發就完事了,況且你法源
→
有限制來源嗎
推
立法院認為違法比違憲嚴重XD
噓
為什麼藍白粉總喜歡問違法的事
→
在野黨説用基金會的錢去湊是違法,不准
→
黨說違法就是違法,懂?
推
綠腦只認憲法啦 XD
→
然後立法院藍白立委都在違憲沒在管
→
原住民有10倍人數後再來跟黨說
→
其實禁伐條款並不是為了禁止砍伐
→
林業用地本來就可以用林業的方式砍伐
→
他那條是補償你不能轉做農地休閒的損失
→
還有其實沒人規定法案不能寫要錢, 但是
→
過往都是會跟行政院併案, 或是有指定從
→
某項基金裡面掏錢。
→
或者更常見的就是法案授權行政機關做
→
※ 編輯: pilor (1.168.20.73 臺灣), 10/24/2024 16:02:25
有限資格的補助, 但不明定金額.
→
藍白畜生不死 台灣不會好
噓
那為什麼不編十萬
不夠的你補?
※ 編輯: pilor (1.168.20.73 臺灣), 10/24/2024 16:12:04推
不編100萬 藍白党484歧視原住民? 給6萬
→
當原住民是乞丐?
→
不夠的藍白補啊 党產多到可以給柯買4300
→
萬房子
噓
怎麼不說6萬你補
→
國民黨編的不行 民進黨編的才可以
→
面子問題,綠畜不敢面對
→
推文還在藍白,果然綠畜只會亂根本沒看
→
編列預算本來就是行政院的職權,連這都不
→
懂先回去念國中好嗎LOL
推
藍白想亂還怕沒理由?
噓
為什麼要浪費我的納稅錢
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把42
[黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?中華民國政府基於政策上的目標 限制原住民使用自己的地 補償額度每公頃修法為6萬元 這是寫在法律裡面的明文規定 就跟重機可以上國道一樣15
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?這是你要的民進黨立委的說法, 伍麗華的說法是,這次行政院本來就有編了6萬,4萬來自行政院預算2萬來自原住 民基金,今年之前除了第一年的三萬就是這樣運作的,這也是主計處與立委討論的 財源,因為不這樣編原民會的整體增加預算比例會超過其他部門快10%。13
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?懶人包如下 《原保地禁伐補償條例》今年六月修法後,每公頃補償提升至6萬元,預算至少需要42億 元,但原民會僅編28.1億多元,因此提案退回總預算案。 1、民進黨少數政府 執意不鳥在野黨 我就是民意 2、在野黨合法三讀通過預算編列 行政院完全無視17
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進卓的說法這根本就是胡扯 把預算跟法律混在一起 中華民國的憲法第70條 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 也就是說立院不可針對預算案來作增加支出的提議7
[討論] 預算還沒過行政院怎麼都不急啊?現在很多立委在等行政院編合法的預算來審,等得很急,那行政院怎麼 都不急啊?遲遲不趕快把預算修合法讓立委審? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------7
Re: [新聞] 拋禁伐補償只調1萬 柯建銘:否則只剩下釋其實到底是甚麼原因不要按照三讀通過的法律編阿 今天只是剛好是禁伐補償 所以才在那邊四五六萬 按照這個邏輯 其他預算也不需要依照法律編 行政院覺得好就好了 立法院也不用浪費時間審 大家一起放假去7
Re: [新聞] 禁伐補償爭議 卓榮泰:若不得已將思考是這個釋憲會出事吧 "立法院要求行政院遵守三讀通過的法律 來編預算" 如果上面這個違憲的話 黨可以告訴我要怎麼圓回來嗎? --3
[討論] 可以禁伐補償4萬跟6萬一起釋憲嗎?現在預算講白了就是卡在禁伐補償行政院沒有編足六萬,如果四萬 跟六萬都釋憲,最後會得出什麼結果? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
Re: [討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉?當然是可以的,一千萬或是一千萬億都可以,但目前是訂六萬 因此你如果要改訂一百萬就要去提案然後修法 --
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上18
[討論] 111會有哪些人到場?31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了