[討論] 預算還沒過行政院怎麼都不急啊?
現在很多立委在等行政院編合法的預算來審,等得很急,那行政院怎麼
都不急啊?遲遲不趕快把預算修合法讓立委審?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在的預算就是合法的啊。你藍白不急我
→
們當然也不急。
急了就搶一樓造謠這樣不好 禁伐補償跟法律規定的不合
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/14/2024 08:35:05推
急啥 先用去年的阿 呵呵 看立法局演猴戲
→
怎麼預算怎麼不合法了?
→
所以跟什麼法律不合?
→
立委要求增加預算才是不合法的,將來出
你禁伐補償沒有符合法律規定編足,算是要求你編足來合法 不是增加啦,你這隻雖然沒一樓那隻急但也造謠了
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/14/2024 08:39:03
問題,蓋章的公務員會不會出事
推
因為預算沒過到最後其實還是可以動用
→
,以前阿扁時期就是這樣
推
怎麼不急?綠畜立委才說風災受難戶每天
急要趕快修合法版來給立委審啊
→
都在等救命錢,結果被藍白賤畜卡,有夠
→
可惡
為什麼要等明年救命錢?你是唱衰我們台灣明年要死幾個?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/14/2024 08:41:06推
什麼明年?黃捷不是說風災救命錢全被藍
→
白退件了?
今年風災救命錢退件?她有這樣造謠嗎
推
因為只會推卸責任,說在野卡關
推
阿扁時期就玩過了,又不是第一次
→
多數立委通過法規提高補償,這樣到底算
→
不算間接違憲r
→
縣市長比較急吧 行政院有啥好急的
行政院有編縣市長預算嗎?
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/14/2024 11:16:45
有什麼好急的 反正沒過就照舊哪有差
6
[討論] 行政院就先編立院三讀通過要的預算?我可以弱弱的問一個這次總預算爭議嗎?聽起來好像是行政院沒有編立院三讀通過的預算 ,所以卡住? 那行政院就編下去,然後讓國會去認真的逐條審預算不就好了? 反正民進黨也會認真看,有疑問就討論,看是要刪掉,或是減少都可以,一切依法就行了 對吧!12
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提: 話說藍白幹嘛退總預算案到程序委員會啊 這樣卡著的意義是甚麼 壓力都會在藍白這邊吧 好歹先等到行政院備詢報告 然後打槍說行政院報告不完善 所以退案子到行政院重寫 等行政院做出藍白想要的動作再放行14
Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?一個簡單的邏輯 立委是無法提出預算案的 都是行政院提出 然後立委來審 而且只能刪除預算不能追加 即便過關 但是要不要執行 怎麼執行3
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?可見被綠共側翼洗腦洗得很徹底的人不少 詳見中華民國預算法 目前只有行政機關可以編列預算執行預算 你他媽的哪有看過立法機關自己編列預算還自己審預算 要不要這麼爽阿8
Re: [新聞] 夜宴綠委 賴清德:在野非理性杯葛將受民期勉立委說明清楚預算??? 預算是行政院編的 立委是審查預算的 監督預算編制是否合理的 將預算說明清楚是行政院各部會該做的 堂堂賴總統 竟然連這都搞不懂6
[討論] 傅崑其和巧芯要如何評論花蓮地震特別預國民黨立委與民眾黨立院黨團近期分別提出「預算法第83條」修正草案,主張刪除行政院可 因「不定期或數年一次之重大政事」提出特別預算,認為政府以此浮濫編列特別預算。 這兩個不是吵著要砍特別預算嗎? 特別預算功能不是就是用在緊急天災時候 那我們先以花蓮做示範區1
Re: [新聞] 侯柯配無望了!柯辦喊:可談柯侯 再嗆484再說笑話阿? 你知道甚麼是"特別預算"嗎? 特別預算就是不給你監督的預算 立委多數反對又怎樣? 特別預算不需要立委同意,更不用給你監督、審查。X
[討論] 有一說一 審預算可以要求官員查去年用法?有一說一 審預算可以要求官員回答去年預算用法流向嗎? 是這樣啦 事隔八年 終於又朝小野大了 而大家也知道到現在為止 行政院官員都沒在鳥立法委員問話的 反正裝死 拖延 亂答 說謊 通通不用受任何處罰 那我就不懂了X
[討論] 預算被退關大法官啥事?預算不就是立法院審行政院的嗎? 跟大法官有什麼關係? 這個我就看不懂 有憲法高手可以解釋一下嗎? 是立法院不能審預算嗎?還是說立法院不能退回預算?X
Re: [新聞] 藍白再聯手封殺總預算案!吳思瑤嗆「傷本來合法立院通過的政策決議 行政院就要合法編列對應預算 增加預算是行政院應該做的事情 什麼叫毀憲亂政? 應該要合法編列的預算不編 寧可把錢拿來編列啥政策宣傳費 到時候標案把綠色媒體養得肥滋滋 也不願意照顧農民.原住民.醫保維運
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!