[討論] 謝震武主持人是不是故意放任來賓唬爛
謝震武主持人是不是故意放任來賓唬爛
游淑慧說柯文哲收財團的錢沒給民眾黨自己買商辦
阿不是早就證明是國家發的選舉補助款買的
好偽君子真小人的主持風格
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.175.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯貪
推
游淑慧說：柯文哲收財團的錢沒，給民眾黨自
→
己買商辦。 虫可CF真是好人
噓
可是謝震武說沈自願給的那也是貪污欸
→
怎摸辦?
→
證明在哪？匯款明細一直生不出來 XD
→
去告啊！沒種嗎？
噓
說沒有你會信嗎
→
Ptt是不是故意讓小草在那邊無限造謠
→
假日也這麼努力帶風向喔
→
謝震武就這種咖而已
→
說是補助款 是PG說的，真相還沒出來
→
以上
→
未看先猜來賓是指柯文哲 專訪那集
噓
本板抹謝律師的主張，這篇可是最弱的
爆
[討論] 黃珊珊要民眾黨拒上三立，現在上年代更慘也沒多久前 黃珊珊要民眾黨拒上三立節目 現在好了、不上三立 那你還能上哪台 ? TVBS也不可能每集都找你來，而且名額有限 固定來賓沈富雄、就先佔掉一個名額了 還有其他親藍媒體人也要照顧一下，偶而也要找個民進黨的來賓來平衡一下 那你民眾黨的一周還能上幾次 ?![[討論] 黃珊珊要民眾黨拒上三立，現在上年代更慘](https://i.imgur.com/e98oQTVb.jpg "[討論] 黃珊珊要民眾黨拒上三立，現在上年代更慘")
76
[黑特] 小武哥好像挺900?今天的新聞面對面 講到900這PART 來賓講得樂呵呵 主持人一臉不耐煩 也完全不做評論![[黑特] 小武哥好像挺900?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 小武哥好像挺900?")
61
[討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?那個新聞面對面的主持人 謝震武 從 2010 年主持到現在 不敢說他本人沒有立場 但是一路看下來![[討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?](https://i.imgur.com/V7nJD5ob.jpeg "[討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?")
52
[討論] 謝震武知道武薩奇的梗剛剛滑 fb看到，小周老師的大爆料 天吶，謝律師竟然知道這個梗 政黑點1：謝震武「政」論節目主持人，來賓多人為政治人物![[討論] 謝震武知道武薩奇的梗](https://i.imgur.com/cYfl4sUb.jpeg "[討論] 謝震武知道武薩奇的梗")
42
[討論] 李正皓主持484很有效果?我本來小草啦 12 16 20 都三票民進黨 24 兩票民眾黨 一票廢票 但最近覺得柯文哲內憂外患真的好慘 所以就趕快轉回去當青鳥 開始去看李正皓主持42
[討論] 謝震武：你就沒有SOP 柯文哲：回去反省柯文哲前幾天上政論節目《新聞面對面》 律師出身的主持人謝震武提問 藍白合達成的共識 似乎民眾黨幕僚事先不知情 柯文哲坦言確實跟之前幕僚會議討論的不同![[討論] 謝震武：你就沒有SOP 柯文哲：回去反省](https://i.imgur.com/EscXsozb.jpg "[討論] 謝震武：你就沒有SOP 柯文哲：回去反省")
36
[討論] 為啥藍綠上謝震武節目都沒事就柯黨被打爆謝震武主持的新聞面對面 也主持了十幾年，我查維基是2010年主持到現在 這十幾年來 上過謝震武節目的來賓 不計其數 我看藍綠來賓上節目不管怎麼發言、為自己的政黨辯護 都沒看過謝震武會跳出來打臉來賓 但民眾黨不同 才短短這幾天 敲通告邀請了不同的民眾黨來賓 每個為黨辯護23
Re: [討論] 謝震武:有發民眾黨通告但是都沒來謝震武本人是藍是綠不重要吧 他這個節目算是政論節目裡面主持人介入最少的了 平常基本上就只有拉好主題然後點名來賓發言而已 看到很好笑或很誇張的才會發表一下意見 整個節目對不同顏色的來賓也都算很客氣了10
[問卦] 認真問 謝震武跟謝哲青 誰比較厲害？先說 我覺得兩個都是超級厲害的人 謝震武 小武哥 常常看他主持的節目，每次只要來賓提到什麼歷史的故事 或是什麼書裡面記載 謝震武幾乎都可以回應的出來 更誇張的是，他還可以把整個故事倒背如流的講給你聽 超猛11
[討論] 面對面的來賓都很敢阿XD稍微補了一下昨晚的面對面，開場有點好笑啊XD 邱明玉開場第一個發言，拿出台北地院的羈押聲明稿 在那解釋三點羈押理由…主持人也都在旁附和，嗯，對... 我覺得，怎麼會是來賓來解釋羈押理由XD 主持人謝震武，知名大律師欸，來賓解釋羈押要件不會怕怕的嗎
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景![[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景](https://i.imgur.com/LuD9Ryob.jpeg "[黑特] 李宇翔：謝女有綠色高層背景")
37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的![[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/18/realtime/29837846.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600 "[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革，是台灣最可恥的")
21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
17
[討論] 謝宜容疑似出國！？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神？![[討論] 李正皓現在是青鳥男神？](https://img.youtube.com/vi/TYJbBW9H1xU/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓現在是青鳥男神？")
12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？![[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？](https://i.imgur.com/d7usISmb.jpeg "[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧？")
5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助？7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[討論] 國民黨陳玉珍要偷渡金門自貿港洗產地5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?![[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?](https://i.imgur.com/xJyEc13b.jpeg "[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")