[討論] 民進黨是定調同意日本排廢水嗎?
如題
剛剛主流民意版看到
大陸禁止日本海產輸入
台灣行政院說未來持續檢測
目前並無對健康影響
這個是政府定調日本核食沒有安全疑慮
要台灣民眾放心購買嗎?
還是說未來有可能跟進大陸禁止水產輸入?
民進黨目前對日本的態度是什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.74.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國也同樣日本排放啊 禁只進口根本做做
→
樣子而已
推
日本農藥美國農藥加拿大瘋牛肉萊豬吃飽飽
推
中國都排多久了
推
美國澳洲韓國也同意日本排
推
檢測沒問題你要怎麼禁止
推
科學上沒問題你禁止就只是看日本不爽
推
中國也同意啊
→
全世界都同意啊 哪有問題
推
愛支喔?
推
重點是要持續去看待這個污水的後續
→
的影響是不是還有未知的潛在風險
→
不必去查
噓
不是要柯學嗎?怎麼扯到美日就又不科學
→
了?
推
你不知道全世界只有某國有意見嗎
→
本來就沒問題啊 什麼時候換我們排啊
推
希望我們也可以直接排+
推
中國排放的冷卻水跟日本排放的污染廢
→
水混為一談?既然沒有危險,怎麼不排
→
放到日本河川裡面就好
→
核原子能說可以 那台灣能幹嘛
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban21
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?