[討論] 塔綠班是不是也有拿綠電的錢?
怎麼護航成這樣啊
什麼董事長只是掛名
售電只佔4%
台灣電價太便宜才虧損
這些白癡言論可以一直洗
是不是也有拿錢阿
不然我實在想不到台灣國民教育下
還有那麼智障的人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.11.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我只知道柯文哲有送錢
噓
財報拿去看再嘴啦
推
你用電繳那麼少的電費,也是變相收塔綠班
→
的錢啊
推
我覺得有可能也可是苦無證據
→
苦無
噓
你覺得有問題就去告
推
是不是很侷促不安阿 柯韭~
→
現在這些所謂的柯粉就是在找個藉口洗柯師
→
父搞出來的空姊舞團事件啦 柯粉的所謂弊
→
案就是柯粉去說你有弊案 但他們都苦無證
→
據 要被指控的一方去拿證據說自己沒圖利
→
貪污啦
噓
這就是如果民眾黨上台後恐怖的地方
→
要打政敵,只要是錢多=弊案
→
現在鄉民的戰力都好弱 財報不看,又
→
沒實質料 這樣看戲很無聊
推
你覺得垃圾智障白畜領狗食的有什麼能力
→
?XDD
噓
這年頭網軍這麼好當的嗎?
23
[問卦] 一直洗電價第四低的用意?草泥的 政府有種一點不要一直讓側翼洗電價低 帶種點直接漲上去試試看啊 你他麻的綠電就是貴 效率又低 花了一堆錢 過了七年多成效還是不彰顯16
[討論] 民進黨不可能低過40%?剛看到有個人推文 信4蛋蛋的說民進黨不可能低過40% 這句話我怎麼在台北市長選舉前才聽過 既然如此 民進黨這次不但總統保底就4成了9
[問卦] 一直洗舔共愛錢不能罵的是智障嗎八卦版真的智障很多 毫無邏輯性 小粉紅五毛有夠多 今天舔共藝人被罵翻 是因為他們在台灣紅起來的,拿了這些紅利去中國被當成統戰工具8
[問卦] 為什麼追求綠電的人都不提電價?台灣電價超低,靠著電價基金在補貼,中油在虧損 現在又主打反核,反火力,要求用天燃氣和綠電 要用天然氣的,現在天燃氣都快翻倍了 還有一堆人天天在吹風電和太陽能等等綠能 完全不考慮發電量不夠就算了,台電還要用比售價更高的錢貼錢去收綠電5
[討論] 聽說要漲電價 英對德的致命一擊?!塔綠班過去幾年 亂搞核電 弄一大堆奇怪的綠電 貴死的 天然氣發電 強迫台電吸收虧損 營造出台灣電價便宜的假象7
[問卦] 購電成本3.57 但列計總電價時變0.4元?實際購電成本,平均每度3.57元 等到要計算售電成本時,對外購電本自動變成0.4元X
[黑特] 塔綠班無力回應缺電 及電價問題塔綠班整天 要吵什麼新能源 結果搞到電價上漲 已經擋不住 推特還偶爾會看到 塔綠班支持者 突然貼什麼 風力發電又達到幾% 催眠自己 台灣可以靠綠電X
Re: [新聞] 用電大戶買綠電 電證分離更活絡台電目前每度電約2.5元 dpp政府的離岸風電躉購費率在每度5.X元 加上輸電成本售電成本 才是消費者購電價格 也就是消費者購電價格將遠大於2.5元- 這企業到底有沒又賺錢 漲個電價而已 只是回到綠電水準 立刻就有台積電虧損好幾億的新聞 是怎樣
2
[討論] 智障塔綠班洗評論洗到論文了智障塔綠班網軍 怎麼人家喊什麼就幹甚麼 一點腦都沒有 居然連學術論文都去給人家洗下載流量數 頭殼壞掉嗎?
86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢19
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產14
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想6
Re: [討論] 川普的美洲戰略X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人5
[討論] 小草為什麼這麼黏人5
[討論] 阿北是不是太早分家產了?3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?6
[討論] 爆料照片影片產業鏈8
[討論] 盧秀燕會怎麼避免重蹈侯友宜覆轍?3
[討論] 去年中央政府短絀4,905億元? 來看國債鐘4
Re: [討論] 檢察官那六萬元低消的餐費 到底是誰出的?3
[討論] 真的砍高檢49%預算的話4
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?X
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產