[黑特] 塔綠班無力回應缺電 及電價問題
塔綠班整天 要吵什麼新能源
結果搞到電價上漲 已經擋不住
推特還偶爾會看到 塔綠班支持者
突然貼什麼 風力發電又達到幾%
催眠自己 台灣可以靠綠電
結果綠電搞半天 政治凌駕專業
台電已經虧到 快要受不了
醞釀3月/4月 不得不大幅度調漲
各路塔綠班 這時候碰到電力問題
通通耳朵摀住 學鴕鳥把頭埋到地下躲起來
這就是最愛台灣的台派塔綠班
以及覺醒青年們的的幻想
被現實給戳破後 的反應
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.206.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就智障民進黨啊
推
蔡英文說 電價大漲 帳單可以寄給她 會不會兌現?
推
我只想問王美花說買到的便宜天然氣在哪?
推
綠電不是很強???? 怎麼還要漲電價????????
噓
那你叫藍的選總統時承諾一定恢復核電加蓋新廠 你看敢不敢
→
啊
→
中國跟烏克蘭也電力不足阿 藍白嘴這個真讓人搖頭...
→
還好我住台北不會停電,到時候又可以笑南部人了
噓
柯和闐! 柯和闐! 柯和闐!
推
烏克蘭在打仗耶 台灣有在打仗嗎...
→
事實查核:永和藍白網軍無力回應法國電價飆漲
噓
馬8年為電力做了什麼努力?封存核四 嘻嘻 4%反火力 反燃
→
氣 反風電 反太陽能 侯反核能 4%為反而反 提不出任何能源
→
政策 只想鬥爭
→
馬8年也做很多綠電啊 比如陽光屋頂百萬座
噓
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
→
還有綠電認購機制 馬上看出一堆說要綠電但都沒買綠電的人
→
現在被民進黨視為救命稻草的大潭電廠增建 是2014年通過環評
→
當初民進黨還攻擊馬英九 備載容量太高是浪費電
→
愚蠢
→
所以網軍好棒棒
→
英系沒懶蛋還要說小英沒網軍
→
法國電價那個早就打臉塔綠班好幾次 還有人不要臉繼續拿
→
出來說
推
其實電價就是跟林智堅抄襲論文案一樣,你他媽就是缺不然
→
你漲個洨啊...經濟部長找文組根本請鬼拿藥單啊他懂個毛?
7
Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧塔綠班 環團 飯盒 都是很可笑的族群 台灣目前現況 要馬火力繼續蓋,燒你阿嬤,燒好燒滿 要馬用核電來稍微舒緩整天火力燒你媽4
Re: [新聞] 電價要調漲了?民進黨:是合理且不得已沒辦法 塔綠班最愛這一味 便宜好用的核能不用 偏偏要去用貴又難用的天然氣 現在漲電價有什麼資格哭爸1
[討論] 台電如果不爽背鍋完全照自由經濟如何?台電一直背鍋 能源政策錯誤 背鍋 電價按照塔綠班 背鍋3
[討論] 備載電力一直飆,算政府失能吧先說我塔綠班。 查了一下,這幾天的電力都超過25%, 最高甚至接近50%,等於花了兩倍的成本,難怪電價要漲。 而且如果不是趙少康有講,我還不知道太陽能和風力發電的電無法儲存,只能浪費掉, 為什麼政府要選這麼難用的電?5
Re: [問卦] 現在再選一次 南部還是會投四個不同這個我可以跟你說,一定會而且本人掛120%保證南部人和北部死忠仔肯定會又投“四個不 同意” 主要塔綠班真的太會騙人了 而且那些有在看塔綠班的三明治和塔綠班電台,甚至和塔綠班的人有交流人,容易被騙而 且被他們賣掉了,還會幫他們數錢!3
Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失問一下,如果啟動核四裡的柴油發電機組商轉的話,是不是就不必將核四認列損失? 電價不必上漲! 塔綠班的面子裡子都有了。 是不是雙贏? --1
Re: [新聞] 協和電廠改建計畫擬蓋四接 台電:評估後4接蓋下去 核二廠廠內原本的核二3號機4號機預定地 也可以順理成章拿去蓋天然氣電廠 從4接拉管就能發電了 非核家園就是火力家園- 電價漲了也還是會缺電啦 塔綠班一直帶風向台灣電價太便宜 應該漲電價 以價制量 笑死
1
Re: [黑特] 假如真的兵役延長延緩也太扯綠共塔綠班就是共產黨不愛台啊 有眼睛的美國都說你塔綠班沒有護台決心 塔綠班連四個月兵役都不敢改成兩年 塔綠班都是逃兵的那群滅台份子 怪不得飛彈來的時候叫臺灣人不要抬頭當個鴕鳥把頭埋到土裡- 飛彈飛過台灣上空要大家不要抬頭 根本就跟鴕鳥把頭埋到土裡一樣 今天塔綠班真面目被臺灣人看穿 塔綠班還不快叫塔綠班吱吶人快把頭埋到土裡 --
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???